返回列表 发帖
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
本帖最后由 十二风雷 于 2014-5-5 11:44 编辑

回复 75# bookcc


    呵呵,好有素质的香港人呢啊,看看,这货要杀我全家啊!

可惜我不去香港,你们那个破地方又小又挤,人有满嘴喷粪,我没那份闲情去受罪。

你知道人在什么情况下才会气急败坏吗,就是理屈词穷的情况下,所以说,学人家发帖子最起码把中文练习熟了,不然来丢人的。

再送你一句,被代表全世界了,也别把西方人说的话太当真,就算有朝一日我们对香港动武嘞,那些你口里的”全世界“也依旧有不少人在油管上继续支持你们,满足你那”全世界都讨厌中国人的可悲趣味“,可是,他们只会出一张嘴而已,就像西方对待乌克兰一样。

乌克兰人是白种人,是欧美人的”同胞“,同胞尚且可以抛弃,尚且可以只出一张嘴忽悠他们去送死,何况你们这些殖民地出身的东西。

智商要有多残缺才会以为全世界都站在你这边儿,要蠢成什么德行才会以为你口里的全世界会为你们牺牲哪派一个指甲盖那么点而的利益。

懒得和你废话了,我还有正事没干完呢,和你这不说人话的家伙浪费了这么多时间。

顺便再和你说一句,好好学学中文,我说过了,我有段时间喜欢翻墙,你们香港人在油管上FB上什么德行我看得不少,怎么智商就是低到看不懂人话啊,难道我写英文你才看得懂吗?
本帖最后由 tammy_qian 于 2014-5-5 11:49 编辑

回复 60# flying


    是呀,我说过人性向善,碰到一些不文明的行为应该予以引导,但是这和我现在说的两个问题有半毛钱关系吗?

我说的第一个问题是港媒的翻来覆去,你的宽容就是容许一个媒体今天A明天B后天C,媒体的操守和职业道德呢?还是你有其他的引导和宽容的高见?

我说的第二个问题是香港应该反思在自己的地盘上阿三打了自己人然后一群港人没人围堵没人报警,难道不反思就是善,宽容阿三打人是善,反思是恶,报警举报阿三打人是恶,围堵阿三不让他打人是恶?一个对素质有要求的地区,突然就对恶势力束手无策了?这些话有那一句是对港人的刻薄了,请告诉我?

你一定要说我对港人吹毛求疵我也没办法,至少在内地,曾经发生过外国人把脚翘在前面乘客的头顶上而且骂脏话,最后那个外国人被人肉出是大提琴首席,而且最后被他所在的交响乐团除名了,这次的阿三事件港人会怎么做,我们拭目以待。

另外,这几年真心看到更多的新闻报道的是港灿的辉煌战绩,就像前面在叫嚣什么强国的某位,而不是港人的宽容,对于这点只能说很遗憾,一些善良宽容的港人被代表了,香港的城市形象也被代表了
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
还有,和这个帖子比较理性的香港人道个歉吧,我就是这样,因为过往遇到的极品港台人太多了,所以一看到港台人说好都是先骂回去,因为我才不要被骂了还绷着什么高素质干坐着被人喷粪呢。

骂完了,舒服了,痛快了,理性也回来了。

香港人你们解决这个问题,简单点,学有些欧洲国家管理历史景点博物馆的方法,对外人来香港限定个人数不就结了,香港毕竟小,容乃不了那么多人,减少单位承载游客量不就结了。

又要赚钱又要别人不侵扰那你们的空间,可能吗?好事儿都是你的啊!
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
本帖最后由 flying 于 2014-5-5 13:20 编辑

回复 78# tammy_qian
是呀,我说过人性向善,碰到一些不文明的行为应该予以引导,但是这和我现在说的两个问题有半毛钱关系吗?
你真想知道有沒有關係, 我懇請你往回再看一遍, 畢竟我相信自己還不是信口開河。

我说的第一个问题是港媒的翻来覆去,你的宽容就是容许一个媒体今天A明天B后天C,媒体的操守和职业道德呢?还是你有其他的引导和宽容的高见?
你又選擇性忽視了嗎? 我老早就說過不贊許香港某些傳媒截肢或標題危言聳聽的報道。 凡事都有兩面, 只不過辯論者必須站一個立場而已, 但如果你一意不計前因後果, 認為那事是單方面的不寛容, 那我也請求你用你寛容的胸懷去有技巧地引導一下北京那誰演唱會過後滿目瘡痍的草地, 請別再象有些人說什麼一個不寛容的城市將怎樣怎樣, 如果這確實是個不寛容的城市, 那你相對地應該也很明白一個沒有公德只有利己而且對自己沒有要求的群體將會走向哪裡, 寛容或者公德, 都是同樣需要學習和發揚的品行, 不能說哪個比哪個更重要。

我说的第二个问题是香港应该反思在自己的地盘上阿三打了自己人然后一群港人没人围堵没人报警,难道不反思就是善,宽容阿三打人是善,反思是恶,报警举报阿三打人是恶,围堵阿三不让他打人是恶?一个对素质有要求的地区,突然就对恶势力束手无策了?这些话有那一句是对港人的刻薄了,请告诉我?
你一定要说我对港人吹毛求疵我也没办法,至少在内地,曾经发生过外国人把脚翘在前面乘客的头顶上而且骂脏话,最后那个外国人被人肉出是大提琴首席,而且最后被他所在的交响乐团除名了,这次的阿三事件港人会怎么做,我们拭目以待。
另外,这几年真心看到更多的新闻报道的是港灿的辉煌战绩,就像前面在叫嚣什么强国的某位,而不是港人的宽容,对于这点只能说很遗憾,一些善良宽容的港人被代表了,香港的城市形象也被代表了


當日整一車廂, 竟無一個是男兒, 的確是讓港人羞恥的事實, 我不會覺得它發生在香港就是正確的, 對於香港的路會在哪一方人馬的力量下蜿蜒而行, 也很感迷茫, 也許更差, 這個打人的亞三能不能被抓住我更不知道, 但你覺得港人不反思, 是已經看過全香港的傳媒報道了嗎? 不能這樣捂著良心說話啊姑娘。有些港人對別人是狠, 問題他對自己也是不留情的。  http://www.inmediahk.net/node/1022713

雖然你說的翹腳外國人被處罰了, 這是大眾力量的正面, 值得嘉許, 但也不用以己之長, 度人之短, 長短誰都有啊, 難道某些人作惡後單位查無此人或辯稱此人是臨時工的事還少嗎? 撞傷人後不顧而去甚至再倒車撞死的事還少嗎? 明知犯罪者是誰但鑑於利害關係網開一面的事還少嗎? 誰還比誰更冷漠啊? 老實說, 我很不想用這種事實來做論據, 因為我最終的意願並不是想打嘴仗, 你也可以認為我是吃飽了撐的, 但我覺得老盯著別人的短處, 自己也只會越來越短淺自傲, 那些事情, 純粹作為一個參照吧, 從而證明地域論之不靠譜, 也作為一個警惕, 因為你沒有必要因為別人走得慢自己就不走, 就象某些港人只看見街頭的小便, 就象某些國人只盯著香港的鬧事份子, 這些人所見和所願都有限, 只能原地吵嚷, 不會再有向前走的能力。
本帖最后由 tammy_qian 于 2014-5-5 19:41 编辑

回复 84# flying


    你一定要觉得别人老是盯着短处我也没办法,北京的事情是没素质,这没什么好辨解的,媒体报道这事就是为了让内地人要提高自己的素质,这也是一种引导,而不是捂着这事不让人知道或者说叫北京宽容.我觉得你很趣的是我说一个问题你的第一反映是复驳,然后举例说内地更怎么怎么,我只能说比悲惨比不文明有意义吗,香港的经济为何会衰退?为什么香港会逐渐失去亚洲金融中心的地位?香港的产业结构应该如何调整?为什么大陆发展越来越快,而HK却几乎停滞不前了,不知这些港人有反思过吗?有人老归咎于中国治理的不好,如果没有中国治理港人会怎么做?我目前看到的老是港灿,却没有人提出有意义的方案,抱怨难道能解决问题?民选特首能扭转乾坤?
内地当然有很多地方要改进,而且现在也在逐渐设改进,还是会有问题,这个无法回避.对于香港的走向,我只能说别让港灿毁了,无论是否是否有家长管理,不思进取的心理如何掰回来,也不是有人管了就能改的,当年的开发香港的精神哪去了
媒体只是代表一部分人的观点,而且它还经常夸大事实,故意制造舆论
大家对于一些港媒看看就好,不要太当真了
在大陆我们有时看报道的时候,也会觉得它故意炒作
不要被媒体戏弄,牵着走。
就像凤凰卫视一样,香港本地人根本不看或没有的电视
我同学香港定居,说都看不到凤凰台
这样一则小新闻,说不定香港人看的根本没几个。
疏影横斜水清浅
暗香浮动月黄昏
本帖最后由 flying 于 2014-5-5 21:33 编辑

回复 85# tammy_qian

我覺得你比我更有趣的是, 你在看了自認為复駁的例子之後, 竟然單單覺得我在比悲慘比不文明, 對我其後的話通通視而不見。 既然你一開始要求的是寛容, 那你覺得我在北京這件事上糾纏了嗎? 我是用行動告訴你, 對發生的事我無奈寛容了, 但我還是要用文字告訴你, 一味寛容也是不可取的。

香港為什麼會失去亞洲top 1的經濟地位, 有它地理狹小的原因, 有周遭地區崛起分餅吃的原因, 有人才流失的原因, 當然也因某些人不樂中國治理, 懷緬昔日榮光, 或者撈政治選票故意小事化大, 因而累次搗亂, 使政策無法順利執行。 你敢說你在小學一年級第一名, 以後大學就一定還是首席? 你敢說你在一個小地方一枝獨秀, 在國際大社會還能保持獨佔鰲頭? 香港是落後了, 多項數據都被其它國家及國內一些城市超越, 但時代和環境的改變, 你計算在內了嗎? 你別忘了, 中國之所以興起, 付出的除了當年大量用之不盡的廉價勞動力和廣闊的土地, 還有什麼樣的代價, 空氣食物水, 大量進口糧食! 也別忘了, 現在中國經濟發展也只提到7%到7.5%的增速, 不是永保兩位數的火箭速度, 而勞動就業人口也從十多年前的隨手一抓一大把, 到了如今工廠招人難(至少在最先開放的珠三角地區可以見證這個趨勢), 從香港現在的緩步走, 你還不能看到中國的未來嗎? 就這麼有信心用那些偏向的套話來詮釋它之所以落後? 如果你認為這就是港人的選擇, 未免想當然, 不要因為有些媒體鄭重地報導香港現存的問題, 就把它們當作尚方寶劍來砍香港, 相反, 把問題攤出來, 這正是港人的努力, 除了糟蹋你眼球的那一部份, 請別忘了香港還有其它七百萬人, 這些人可能希望保持一定自由度, 但不都在抱怨, 也不都認為民選特首能解決。

香港不錯資源有限, 背靠內地, 許多事沒有內地的支援它單方面真的做不到, 比如說它要發展中醫, 而它的藥材八到九成來自國內, 如果國家真要扼它的咽喉, 即使全世界大叫不要, 它也只能悲慘地等死。說到香港日後的發展, 我相信身處該地的人遠比你焦慮及關注, 我也相信我看的有關節目比你多, 我卻不敢紅口白牙地說港人沒有反思他們的前途, 假如你說這話之前能隨便上一個電視台看看他們的節目表, 肯定不難發現有關的話題。 全世界的人一代一代更迭, 各茬都有自己不同的面貌, 但它並不是只有王晶周星馳的電影, 也不全是佔中絕食的憤青, 拚命生孩子全家領綜援的人也並非多數, 它還有規模不大但每周舉行所有人都有資格參與的城市論壇, 還有正常的國際產業比較及時事分析節目, 更有一天打兩三份工只睡三四小時的低下階層, 也還有郊遊時撿走垃圾的小朋友, 中間有都市小人物也有專業人士, 也許有人比較激烈, 但有能者都在試圖為港人打開另一片天, 有骨氣者都在自己動手爭取過得更好。 你的視線沒放在這裡, 卻說人家沒有反思, 卻說不見當年精神, 這和一些人光盯著那截小便有什麼分別?
本帖最后由 flying 于 2014-5-5 21:27 编辑

回复 86# teresawu

好吧, 我有兩個群組討論過這件事, 十七個人之中, 有一個發言帶有惡意(此人素有地域優越感), 有四個沒置評, 其它人皆是一笑置之, 認為兩岸為一個小童小便瘋狂, 太夸張了。

離遠一點看, 香港地小人多, 為保私密度, 不那麼熟的人見面都是今天天氣呵呵呵, 談論一件和自己不切身的事情最穩妥, 也許此事也能供他們消磨相對的時間, 但若要說必定都帶什麼惡意, 就未免有點被迫害妄想了。
回复 60# flying


    你自己带着有色眼镜看人,就不要在这里自比卫道士了好不好,语气里一股高高在上的姿态。
鲜花鸡蛋赠送记录

回复 89# doonadong

我自問只是走平地, 說實話, 要是你覺得連這都必須仰望的話, 那是你把自己降低了。
返回列表