NND韩学者：韩国人祖先发明汉字 表示中国学界承认

not4weak

信源：韩联社

韩国语言学泰斗、仁济大学硕座教授陈泰夏近日在韩国保守媒体上发表文章，称“汉字并非中国文字，而是我们祖先东夷族创造的、我们的文字。中国学界也承认这个历史事实，只有韩国不知道。”

韩国语言学泰斗、仁济大学硕座教授陈泰夏近日在韩国保守媒体上发表文章，称“汉字并非中国文字，而是我们祖先东夷族创造的、我们的文字。中国学界也承认这个历史事实，只有韩国不知道。”这番话引起热烈争议。

韩国网络媒体newdaily17日发表长篇报道，援引陈泰夏的话称，“汉字”这个说法并非因为是中国汉族创造的文字，汉族没有创造汉字，汉朝时也没有“汉字”这个名称。汉字是韩国人的祖先东夷族在甲骨文基础上发展起来的文字。他还称，中国文史学家林语堂、王玉哲等都研究考证了汉字的渊源，认为它是东夷族的文化遗产，中国的文字都是东夷人创造的，孔子也是东夷族殷国的后裔。

陈泰夏还说，曾任韩国首任文教部长官的安浩相曾向林语堂抱怨中国汉字给韩国带来不少问题，但林语堂告诉安浩相说：“这是什么话？汉字是你们东夷族创造的文字，难道你们还不知道吗？”陈泰夏称，韩国人“将汉字当成外国语的做法实在是无知的自暴行为”，“汉字与最科学的韩文是一心同体，是韩国语的两个翅膀，拥有如此理想的语言结构的国家只有韩国一个”。

据悉，73岁的陈泰夏在1998年成立“全国汉字教育促进总联合会”，之后每年都在媒体上刊登广告，推广韩国汉字教育。2006年，韩国《中央日报》报道了陈泰夏“围棋发源于韩国”的论调。2009年，韩国20位前总理在陈泰夏拟定的倡议书上签名，督促政府加强汉字教育。

陈泰夏“韩国创造汉字”的主张在韩国网上引起一阵兴奋，但韩国各大主流媒体均对此保持沉默。近几年，中韩民间就文化遗产等问题发生过不少争执，两国官方则对此类问题保持低调。

not4weak

韩国仁済大教授陈泰夏说“汉字是韩国人创造的”，只是韩国人不知道而已。还“引用”了林语堂先生的“话”作为证据！4月17日的文章标题为：
　　진태하 인제대 교수
　　中학계 "한자는 동이족 문자...한국만 몰라"
　　진태하씨, 초등학교 한자교육 촉구 1000만 서명운동
　　"한글전용법 폐기, 공문서-신문등 한자 병기 서둘러야"
　　原文地址：http://www.newdaily.co.kr/news/article.html?no=75706 （自己行翻墙）
　　虽然话题已久，但作为4月17日的炒冷饭文章，在日本引起了巨大议论。日本论坛地址：
　　http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303239350/-100
　　基本上所有日本人都在调侃韩国！
　　---------------------------------------
　　8 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/20(水) 03:57:42.83 ID:y199A4IP0
　　日本語って難しいね
　　13 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/20(水) 03:58:35.57 ID:Kwb3GzcjO
　　>>8
　　そりゃ韓国人が作ったものだからな
　　60 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/20(水) 04:06:24.87 ID:R5Hhw50a0
　　やっぱり起源は韓国。
　　でも韓国人は馬鹿だから漢字は自分ら起源じゃないと使わない風潮。
　　愚か。
　　73 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/20(水) 04:08:39.31 ID:R5Hhw50a0
　　本当の起源の場合は国を挙げて否定するのが韓国。
　　非常に不可解で気持ち悪い民族。
　　118 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/20(水) 04:32:10.88 IDBvWTYAz0
　　調べた。
　　東夷族＝東の蛮人。東に住んでた民族は十把一絡げに東夷族。
　　だから「漢字はあなたがた東夷族が作った文字」＝「韓民族が作った」って解釈は妄想。
　　625 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/20(水) 15:25:19.62 ID:bx6bHntw0
　　中華思想では、世界で一番偉いのは自分たちだから、
　　東西南北の異民族を侮蔑的に呼称していた。東夷、南蛮、西戎、北狄。東夷はその一つ。
　　魏志倭人伝と言われている卑弥呼の記述のある有名な文章は、
　　三国志魏書東夷伝倭人条というのが正式な名称。
　　中原（黄河中流域）より東に住んでいるものはすべて、中国大陸内部含めてすべて東夷族。
　　北京があった燕も、孔子が生まれた魯の国も東夷になる。

彼岸莎华

韩国人真是够既自卑又爱慕虚荣 评定完毕！

jjwxc

一定得争，不然以讹传讹，时间久了真变成他们的了。

chinayard

尼马棒子要不要脸啊!啊!!!!证据呢?!!要不就是这棒子学者想红想疯了吧!
他这样搞的以后新一代棒子都会觉得汉字是他们的我靠!

FujiSakurameng

棒子们真会yy啊。。。。
个思密达，没有脸啊！！！
有木有啊！！！

zzz425

噗~棒子脑补历史的程度可谓全世界第一~TMD

amber43

棒子已经疯了，鉴定完毕

buttery

不知道有什么好争的
美国只有一百多年的历史，却是第一大国
那些过去的早已过去，只有自卑的人才梗梗于怀

jjwxc

不知道有什么好争的
美国只有一百多年的历史，却是第一大国
那些过去的早已过去，只有自卑的人才梗梗于怀
buttery 发表于 2011-4-22 00:09

的确要自强，我也一直认为现在的中国人不该总是说老祖宗的四大发明，反而显得现在的子孙无能。
但这不是一码事，最简单的，如果现在有人在别的地区注册一家公司叫微软，图标什么的都一样，看看美国人会不会大闹上法庭要求巨额索赔？这叫侵权、抄袭。。。是欧美最重视的。
还有一个原因是局部地区的事不是全世界都知道，现在的事下面几代人不一定会知道，如果任由以讹传讹不出声，人家（尤其是对事情不了解的人）认为你心虚，而这就是事实，不会认为你是大度不理会，人觉得不维护自己的合法权利是傻子，就算有知道的，你自己都不急，谁来揽事啊。比如国外不少人以为景泰蓝就是日本的，你不解释几代以后大家认为那就是日本的了。

何处惹尘埃

我只知道韩国古就是中国附属国，而文字是仓颉创造的那时韩国还没听说过有人。真是人至贱无敌呀

蓦然回首99

它咋不敢抢美国人发明的呢？换做以前中国是它宗主国时，它敢这么抢吗？
还有，咱国人喜欢提啥四大发明，但外国人并不是都承认，因为这个说法仅仅是李约瑟提出来的，并不是啥国际公认权威组织认可

我见云和

靠靠靠！！我就不明白了为什么ZF就不做声呢！尼玛啊！！！
外交政策体现的不是你装孙子而是装大爷啊啊啊！！
表这么怂好不好啊啊啊！！

yuanmo

全世界都是你们的
都是你们的
你们的你们的
脑残啊

chinayard

流言： 据报导，日前韩国语言学权威陈泰夏教授在媒体发表文章指出，汉字根本不是中国汉族所创，汉朝时也没有“汉字”一词，真正的汉字其实是韩人祖先东夷族以甲骨文为基础发展出来的文字，是东夷人的文化遗产，这点连中国学者林语堂、王玉哲的研究也都如此认为，只有韩国人自己不知道，同时也强调，就连孔子也是东夷族的后裔。[1]

真相： 《环球时报》报道了韩国学者陈泰夏在媒体发表文章，称“汉字是韩国人的祖先创造”。这个消息在网上引起了热烈的争论，大部分网友都认为只是无稽之谈。汉字的起源问题，陈泰夏观点的谬误是什么，大家可以来了解一下。
在韩国网络媒体newdaily发表的长篇报道里，援引陈泰夏的话称，“‘汉字’这个说法并非因为是中国汉族创造的文字，汉族没有创造汉字，汉朝时也没有“汉字”这个名称。”客观地来讲，这个表述有一定的道理——现代汉字的起源发展确实和特定的“汉族”、“汉朝”没关系。也因此近来有人倡议，把汉语改称“华语”，如此汉字也顺理成章可以称为“华字”。这一倡议不无道理，中华文明不始于汉，而且随着中原朝代的更迭，周边民族也随之称呼炎黄子孙“晋人”、“唐人”、“明人”等等不一而足。所以作为我们身份标识，语称“汉语”、字称“汉字”、族称“汉族”，就显得与历史的真实“卯不对榫”。不过，韩国学者陈泰夏也把这一历史上“积非成是”的习惯作为汉字起源与韩国有关的反证，则完全是一种曲解。
目前，公认中国境内发现的最早的成熟的文字体系即“殷虚文字”。其与现代汉字之间的流变渊源，在学术界不存在异议。强调“最早的成熟的文字体系”，是因为确定一种刻划符号为文字必须满足一定条件，其中最为重要的是文字与语言片断之间的固定联系。释读甲骨文所记录的语言，基本可以确定，这是一种与后来所谓的“古汉语”有千丝万缕联系的语言。这不仅仅体现它所记录的句子可以用古汉语语法进行分析，比如“贞今十一月帝不其令雨”（殷虚文字丙编149-12），有基本古汉语知识者都能知道这是在占问在十一月时上帝主宰降雨的事；另一方面，甲骨文并非是一种单纯的象形文字，其中已经存在假借、形声等以记音为主的文字形式，比如，用表示“簸箕”的“其”字代表虚词，这种同音假借直至今天的汉语中仍能被忠实体现。如果用朝鲜语来释读甲骨文会出现怎样一番景象呢？大家不妨试着以汉语来解读一下埃及神庙中刻写的圣书字，大概就能有直接的感受了。谓予不信，请试以汉语知识解读下图，会有什么样的结果呢？在朝鲜历史上也有使用汉语汉字作为记录朝鲜语“乡札”“吏读”的时代[2]，这与日本的所谓万叶假名和汉语借用是基本一致的[3]，而日本学者却无人宣称汉字与日本民族文化之间存在什么发生关系。陈泰夏称“汉字与最科学的韩文是一心同体”是贻笑大方的事。

原文地址：http://www.guokr.com/article/31217/
本文版权属于果壳网（guokr.com），转载请注明出处。商业使用请联系果壳网。

就是这样!!