美国的反智潮流 VS掉落的波音飞机

springwater

是否保留特殊高中入学考试...多元化外衣下的丑恶

来源: career 于 2019-04-12 07:58:24 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 659 次 (3785 bytes)
字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/1713283.html
...大家万众一心，情绪高涨，正打算趁热打铁，在听证会显示亚裔团结起来力量大... 随后发生的事情，则让所有参加集会的亚裔们膛目结舌，义愤填膺，欲哭无泪。真正见识了什么是民主外衣下的丑恶。

现在我就把我的亲眼所见亲耳所闻陈述如下：

集会后，几百亚裔同胞规规矩矩在政府大楼外面排起长队，等待入场。
但左等右等，听证会的时间都到了，大门依然向亚裔紧闭。但是，旁边的小门，则源源不断地放进黑人与西裔人士，他们可以不用排队大摇大摆地入场参加听证。这些都是经白思豪与卡伦佐一方“精心挑选”，来支持其提案的人士，美其名曰增加听证的多样性与代表性。如此天上地下的待遇，让几百名排队被晾在门外的亚裔们看得目瞪口呆。直到听证开始半个多小时，在亚裔们强烈抗议与鼓噪下，为亚裔关着的大门才缓缓打开，放在寒风中等待已久的亚裔入场。但是，等大批亚裔络绎不绝地进入大楼后，才发现，等待亚裔的，则是当权者的更进一步的羞辱...

原来，广大亚裔根本就不允许进入听证现场，而是象圏羊一样被圈到几个小房间看电视直播！
难道是能容纳150人的主会场坐满了吗？我后来寻问了一个刚刚发过言从主会场出来的某裔女士，她说主会场里面有很多空位，根本就没有坐满！而且在主会场的亚裔中，以老年人为主。

为什么不让支持SHSAT的广大亚裔同胞入场，而优先让白思豪与卡伦佐一伙精心挑选的黑人与西裔入场？

为什么允许进入主会场的亚裔中，又以英语不佳不爱发言的老年人为主？

当权者为了一己之私，打着民主自由多元化的旗号，利用手中的权利，玩弄权术到如此地步，让现场的亚裔亲眼见证了民主外衣下的丑恶。
黑命贵，美籍华人命就贱吗?！
如此黑洞！
=====================
http://bbs.wenxuecity.com/bbs/college-parents/4537026.html

springwater

移民二代（俗称“小中”）将是最悲惨的一代！

来源: career 于 2019-04-11 22:02:24 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 1339 次 (2106 bytes)
字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
世界之央 发表评论于 2019-04-11 12:32:55
那些没在中国读过书的空心儿移民二代（俗称“小中”）将是最悲惨的一代！他们未来的生活将不如他们的父辈，和在中国读过大学或读过高中又有留学经历的同龄人相比，移民二代输在了起跑线上！

1、中国的强大，使中国与美西方更加对立，这使移民二代除了饱受父辈的融入之苦外，更要经历美西方社会的打压和怀疑。
2、未来是中国的世界，移民二代不懂中文、不理解中国文化、更不懂中国国情，这都限制了他们在任何地方有所作为。这使移民二代在中国生活不了，在中国之外生活不好。
3、未来在中国人眼里，只有两个国家：中国和外国。而移民二代被视为外国，这对他们的心理打击是前所未有的。
4、而在中国读过大学或读过高中，又有留学经历的中国同龄人却如鱼得水。他们既懂中国，又懂美西方，进可攻、退可守。这对移民二代的能力打击是前所未有的。
http://www.wenxuecity.com/news/2019/04/11/8225823.html

springwater

是否保留特殊高中入学考试SHSAT，关系到纽约市广大亚裔的根本利益。集会者们纷纷表示，纽约市长白思豪与教育局长卡伦佐任内不能把差学区的教学弄上去，怕票仓反水，所以拿老实的亚裔开刀，转嫁矛盾。当然了，这是普通老百姓的想法。咱们再看看主流媒体与公众人物是咋说的：

1. 据美国《政治家》杂志刊文称，白思豪在2013年作为民主党市长候选人时曾宣称非裔和西裔家庭是由于经济条件不好，无法像亚裔家庭能够额外负担补习班的费用，才导致考入学特殊高中的非裔、西裔学生少的说法。

但根据纽约州众议员牛毓琳随后公布的数据来看，这个说法根本站不住脚。纽约全市18万名亚裔学生，将近60%的家庭都接近或低于贫困线。对于许多亚裔孩子来说，考上公办特殊高中是获得精英教育的唯一方式。

更打脸的是，就在白思豪去年宣布废除SHSAT的两个月后，纽约市教育局似乎迫于压力，公布了隐瞒近五年的SHSAT有效性研究报告，报告显示SHSAT录取制度是完全客观公正的，并且是全市特殊高中多年来保持优秀的重要保障。

2. 据中国侨网报道，华人家长会理事长朱宝玲表示，教育公平应该追求“立足点平等”，而不是借着平衡族裔比例的理由剥夺亚裔学生的权利。

反对取消SHSAT的人们指出，问题根本不在于考试本身，也不在亚裔家庭的财富能力上，根源明明是纽约市对非裔和西裔学生8年来的教育水平不达标。

3. 纽约同源会会长陈慧华表示，纽约市长和教育局局长始终没能教会更多的非裔和西裔学生通过SHSAT，却选择攻击考入特殊高中学生的成功，为增加所谓的“多元化”不惜“惩罚”成绩最好的学生。是时候停止利用种族问题来掩盖自身失败了。

=========================

• 昨天有网友提及美国精神，merit based 机会均等就是美国精神。 -Santaiyang- ♂   (0 bytes) (7 reads) 04/12/2019 postreply 05:31:22
• 这也是我们当年用脚投票来美的主要原因 -爪四哥- ♂    (0 bytes) (3 reads) 04/12/2019 postreply 07:14:37
• 德国在初中就有定向阶段，之后就是职业，专科，高中三种类型，很好得体现了因材施教的原则。白思豪懂教育吗？ -91468- ♀   (0 bytes) (5 reads) 04/12/2019 postreply 05:38:16
• 是的。白市长担心黑墨教育是对的，但解决方案大错特错。几十年的经验证明AA无效，应换思路了。 -Santaiyang- ♂   (0 bytes) (5 reads) 04/12/2019 postreply 05:44:09
• 如果您认为白思豪真得关心黑墨教育？think it again -爪四哥- ♂    (0 bytes) (2 reads) 04/12/2019 postreply 07:16:10
• 4哥威武 -toyota1- ♂   (0 bytes) (4 reads) 04/12/2019 postreply 05:47:03
• 粥馍鱼块 -爪四哥- ♂    (0 bytes) (2 reads) 04/12/2019 postreply 07:16:33
• 从这一事件就可以看出猪-党所做的一切就是为了权力。其他都是工具，用完就扔掉。所以坛子上支持猪-党的华人该醒醒了！ -总要注册- ♂   (0 bytes) (7 reads) 04/12/2019 postreply 05:58:02
• 装睡的人是永远叫不醒的 -爪四哥- ♂    (0 bytes) (0 reads) 04/12/2019 postreply 07:17:07
• 政治不正確地說，某些人某些事，無論怎樣折騰，就是難以達標 -松涛孤雁- ♂   (50 bytes) (32 reads) 04/12/2019 postreply 05:59:27
• 你的说法很政治正确 -爪四哥- ♂    (0 bytes) (1 reads) 04/12/2019 postreply 07:17:58
• 白左! -berman1- ♂   (0 bytes) (2 reads) 04/12/2019 postreply 06:00:29
• 纽约教育局长卡伦佐是墨西哥裔。他最起码是在为西裔争利益，不像民主党华裔政客们那样吃里扒外，争当损害华裔的急先锋。 -爪四哥- ♂    (0 bytes) (5 reads) 04/12/2019 postreply 07:21:26
• 如何很好的利用美国各个种群的优势，是当前美国全体人民要好好思索和解决的问题。 -研究研究- ♂    (0 bytes) (3 reads) 04/12/2019 postreply 06:19:12
• 不幸的是，鼓动族裔对立，挑拨族裔关系，已快成为民主党的党纲了 -爪四哥- ♂    (0 bytes) (0 reads) 04/12/2019 postreply 07:23:39
• 华人就是喜欢考试。 -窗外细雨- ♀    (0 bytes) (5 reads) 04/12/2019 postreply 06:25:24
• 华人也喜欢打篮球踢足球啊！但华人脑子的优势大的多。 -研究研究- ♂    (0 bytes) (1 reads) 04/12/2019 postreply 06:29:11
• 华人喜欢考试，成绩好，不是被歧视的理由。就如同二战时德国犹太人有钱又自私，不是被灭族的理由。 -爪四哥- ♂    (0 bytes) (1 reads) 04/12/2019 postreply 07:25:55
• 談不上喜歡吧，無非就是先天優勢做起來輕鬆 -松涛孤雁- ♂   (65 bytes) (5 reads) 04/12/2019 postreply 08:26:55
• "四海翻腾云水怒， 五洲震荡风雷激。" -威威老爷- ♂   (0 bytes) (2 reads) 04/12/2019 postreply 08:21:22
• "要扫除一切左左 全无敌" -berman1- ♂   (0 bytes) (2 reads) 04/12/2019 postreply 08:43:02
• 谢威爷隽语 -爪四哥- ♂    (0 bytes) (1 reads) 04/12/2019 postreply 10:26:54
• 從國際乒聯山寨來的招數 -松涛孤雁- ♂   (0 bytes) (4 reads) 04/12/2019 postreply 08:28:35
• 白左无处不在哈 -爪四哥- ♂    (0 bytes) (0 reads) 04/12/2019 postreply 10:27:26
• 极左现在还不敢对亚裔进行屠杀，但是会从根本上weaken亚裔的势力和生存。 -beaglegirl- ♀   (0 bytes) (2 reads) 04/12/2019 postreply 08:52:27
• 当年排华法案的推手就是代表美国工会利益的民主党。因为华工抢了美国工人的饭碗 -爪四哥- ♂    (0 bytes) (0 reads) 04/12/2019 postreply 10:29:11

http://bbs.wenxuecity.com/bbs/currentevent/1713283.html

springwater

作者：acel rovsion
链接：https://www.zhihu.com/question/22922167/answer/23116672
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

2，这也是我最想说的一点。那就是美国是一个表面“平权主义”和“庶民主义”，但实质是“精英民主主义”的国家，虽然美国无数次批判“权责民主”，但是本质上还是延续的“权责民主”的社会契约——责任决定权力，权力决定责任。。而“精英主义”最为人“诟病”的一点就是二元分割——精英和普通人。。而实际上美国在社会实质上是趋向于这种二元分割的，比如美国的个人奋斗更多是中产和中高产往上走，而不是底层。又比如美国top%1的财富比例越来越大。。实际上此处的“反智主义”反的不是“智”，而是“有智的人”，本质是屌丝阶层对于分割的精英主义的一种“消极，不合理但是激进”的反抗，本质是一种应激反应。。（这也是一类现状）
举个关于教育的例子。
美国的教育理念精分成了两套，一套是所谓培养素质的快乐教育。另一套是完全接近于中国的，高强度高竞争高压力的精英教育，这不是谁忽悠谁，这是自然形成的。而教育机构也因此走了两条路线，而美国教育部门，教工协会，就乐于去推行前者，尤其是在公立教育系统，前者也显得更为人所知，这种教育结果实质上“加大了分化”（具体可参照我这个答案美国的教育现状究竟如何？，这里不赘述乐）。。
比如，一个亚裔学霸在美国学校被欺负成“nerd”，被看不起，被排斥，这貌似是美剧里面常见的例子，而这位nerd的形象往往被丑化地非常猥琐，不懂交际，不参加活动，只会读死书。这也确实是在美国“普通高中”常见的一种现象。
但是在精英高中，就不可能出现这种情况，因为整体的氛围就是高压力，你可能因为肤色或者出身被排斥，但绝不可能因为你“以学业为重”而排斥你，因为整个机构的教育理念的引导就是如此。
而基础教育阶段也在重复这种“阶级分化”，
因为你必须有足够的家底，才能去好学区/好私校，'才能有教育资源，才会有可以努力的机会，才会上好大学，
才会取得成功，
才能照顾下一代比较好的生活。
这一切就在于你必须出身一个好家庭。

所以“有智”之人，就是“阶级高之人”，反智就是反的这个。。
而大学也延续了这个东西，考上好大学的不仅成绩好，家庭条件肯定也不错，否则不可能成绩好，美国本土很少出寒门天才，一般都是中产起步。故而，好大学延续的就是后一种教育理念。就本人母校斯坦福，无论男女，除非你长得很猥琐，不修边幅，宅过头，你醉心学业哪怕很极端，都很少会有人吐槽你，相反，如果一个宅货能搞出切切实实的东西，却是令人无比敬佩的。。
所以这类“反智主义”本质是一种屌丝心态，而不是真的反智，这也是一种来源之一。。

以上便是我对“来源”和“现状”的所有分析。
编辑于 2014-03-08


作者：acel rovsion
链接：https://www.zhihu.com/question/22922167/answer/23116672
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

springwater

kg hy

8 人赞同了该回答
美国社会是否反智我不知道，但我一直相当反感美国电影的一个套路。一般是喜剧片，两个人不同背景的人因为某种原因偶遇，度过一段时间后，一定是那个社会地位高、富有、受教育程度高的被另一个人打动内心，反思人生，得到真正的启迪。好像对面那个邋里邋遢或者怪里怪气的人才是真的智者。
发布于 2017-03-23

springwater

盛夏
Conservative,Republican
500 人赞同了该回答
如
@恶魔的奶爸
所说，“精英读书，屁民反智”这句话不假，但是上升的“阴谋”未免夸大其词。依我愚见，美国社会普片存在的“反智主义”的出现根本原因在于美国种族阶层的深刻分化而导致的亚文化分化。
　　从族裔角度讲，非裔以及拉丁裔由于自身民族种族特性和社会阶层低下的原因，其群体社会中十分盛行“读书无用论”的反智主义。而同样是少数族裔的亚裔，由于来自文明极度发达的东亚母国，并且在学习上极具天赋，并且急切希望融入美国主流社会，因此亚裔即便是在社会地位较低的情况下，其对于教育的重视也不会低于白人精英，在亚裔群体社会中一般不存在反智主义的问题。
　　从社会阶层来说，由于美国“学区”的划分和私立学校的存在，导致生源剧烈分化，社会精英阶层学区（高房价）的公立学校和学费甚高的私立学校学风浓厚，要求严格，学生的努力程度和基础素养与中日韩相比有过之而无不及，一般不会存在反智主义；相反，平民阶层学区的公立学校，从家庭到学校再到学生，一无学习传统、二无学习环境、三无学习热情和能力，大多所谓“快乐教育”“个性教育”的教学方式，在这样的条件下，反智主义想不产生都十分困难。
　　从实践来看，平民教育与精英教育的结局一目了然，精英阶层的后代还是精英，无产阶级的后代还是无产阶级。可以这么说，美国的“快乐教育”和其导致的“反智主义”实际上是阻碍美国社会阶层流动的重要原因之一，而且这种原因由于其“快乐教育”的政治正确性以及“反智主义”的潜移默化性而令美国平民无法抗拒甚至欣然接受。
　　以上来看，对于美国文化的探讨，绝对不能一以概之，而是要放到美国多种族多阶层的背景下去分析。我国教育专家对于我国教育大加抨击而倡导的“减负”“快乐教育”完全是建立在对于美国教育文化的片面认识上，而这种片面认识并不是建立在对于美国精英社会的认真考察之上，而是建立在被美国国内广为诟病的平民教育的肤浅认知之上。我国作为东亚国家在教育方面与美国精英社会教育十分类似而仅仅缺乏部分创新意识（其中很大原因是学术体制导致的而不是“负担过重”导致的），完全不需要去学习那种效率低下、培养沙发土豆的美国平民教育。
编辑于 2014-06-18

notgentalman

黑人的地位都是流血牺牲争来的，曾经他们的日子比亚裔不好过多了。
亚裔想要好过，也一样需要有组织地搞政治运动，只想着自己过平安日子，怎么可能不被边缘化。
其他少数族裔争取平权的时候会为别的民族一起争取吗？显然不会。

nmaverick

如果换了黑人被晾在门外几个小时，早就开始鼓噪了，而且进去后不会那么乖的被圈在房间看电视。。。。。
权益都是自己争取来的，在听众会面前都没有一个中国人肯冒险去做点什么，妄想别人分给你一块蛋糕，痴心梦想。

springwater

谁要分蛋糕啊？ 老黑分到的蛋糕实在现有社会盈利的基础上！ 照老黑这种分法，能造出高质量的飞机吗？不要动不动扯上政治运动。如果政治运动不遵从社会发展基本潮流，整个社会就会被淘汰。就好比波音某种型号飞机得被淘汰一样！！！！