[其他] 德国美国日本中国 网友自述眼里的四大山寨强国(转)

软萌萌

不知道大家看到四大山寨强国这几个字，脑海里会浮现出哪些国家，下面我会谈谈我的看法。
   
    就是德国，美国，日本和中国这四个国家。

    廉价、山寨、不正当竞争，这是崛起中的“中国制造”在世界市场上经常遇到的非议。然而历史总是惊人地相似，如今被誉为世界工业标杆的“德国制造”其实才是山寨的鼻祖，made in..就是起源于德国。当年英国人甚至给德国造产品扣上了“厚颜无耻”的帽子。

    1871年，德国统一。统一后的德国消除了内部的关税壁垒，统一了市场，德国人铆足了劲，开始做自己的强国梦。由于世界市场当时已经几近瓜分完毕，为了挤进这些市场，德国人开始”不择手段“，仿造或冒牌生产英国，法国的产品，然后廉价销售。现在许多中国家庭已经熟悉了德国名牌产品“双立人”家用刀具，它的故乡索林根，当时就是生产仿制和冒牌刀具产品的大本营。但仿制或者冒牌生产并不能提高产品的技术含量，德国产品的名声自然不佳，以致在1876年在费城举办的世博会上，德国自己的大奖评委也只能承认，德国产品“价廉质次”。

    为了打击冒牌产品，来自世界各国的代表于1883年在巴黎签定了保护专利和品牌的公约。这项公约也对如何处罚冒牌产品制造者作出了规定。但德国代表竟然拒绝到会。对于这个软硬不吃的对手，英国政府真是伤透了脑筋。不少人要求对德国重启关税，限制德国货涌入国内。但是为了提倡自由贸易，使本国居民获得更为便宜的生活资料，1846年英国政府已经取消了不少进口关税。如果此时对德国重新建立关税壁垒进行惩罚，这有违初衷，下院也难以通过。争论经年，却莫衷一是。直到1886年议会的调查报告证实了德国伪劣产品对英国企业的严重损害，政府才不得不下决心采取措施。可是从何下手呢?就在首相和大臣们为此绞尽脑汁时，一个“天才”的点子诞生了。1887年4月23日，英国议会修改了1862开始实施的商标法，这就是著名的“Merchandise Marks Act 1887”。在这个法案中规定了, 英国国内市场继续对外开放，但所有外国产品, 无论是来自法国，美国或是德国，如果有可能与英国本土产品向混淆的，都必须贴上“made in ......”的标记，以防止英国的老百姓上当受骗。虽然这个貌似公匀的法律是针对所有国家的，但骨子里却是为德国定做的。于是就在一片歧视，白眼和嘲讽声中，一个现代丑小鸭“made in Germany”-“德国制造”诞生了。

    1876年，在美国费城举行的世界商品博览会上，价格督查、机器建造技术专家若洛克斯对参加展出的德国商品的评价是“便宜而拙劣”，他的评价在世界各国的报刊上以通栏标题的醒目版面出现，对德国产品的声誉而言更是雪上加霜。

    英国人对德国产品的抵制，以及若洛克斯教授对德国产品所做的毁灭性评价，都引起了德国人的彻底反省。后来的10年间，大多数德国公司都铭记了若洛克斯教授的话：“用质量去竞争”，对自己的产品严格进行质量把关，设计上敢于创新，加上德国工人阶级的吃苦耐劳，成就了德意志帝国经济史上的伟大转变。这个世界上“最无耻”的伪劣产品生产国展开了一场为质量而战斗的战役。

    到了19世纪末，英国人也开始认识到，许多德国商品是他们日常生活中必不可少的。比如铅笔、玩具、药物、钟表、啤酒、棉布、铁器切削工具、钢琴和家具等。还有，他们看到这些德国产品质量也不再存在问题，且物有所值。劳动力低廉的德国使价廉物美这个理想得以实现。

    1897年，就在“德国制造”这个耻辱印记被英国人强行打在德国商品上的10年后，当时英国的殖民地事务部大臣约瑟夫?张伯伦(后来英国首相张伯伦之父)在他的考察报告中将德国产品一一列出并加以评价：

    服装：价格更便宜而实用

    武器和子弹：价格便宜而美观

    啤酒：明亮而好喝

    水泥：价格更便宜，质量上乘。

    化学产品：科研出色，质量上乘

    钟表：价格更便宜，且充满艺术品位而引人注目

    棉布：价格更便宜，外观好看

    家具：价格更便宜，轻巧，供货及时
   
    玻璃制品：价格更便宜，质量更好

    …………
    直到19世纪末期，德国制造的商品如阿司匹林(Aspirin)、科隆香水4711、奥多尔洁牙水(Odol)、铅笔法贝尔-卡斯特尔品牌(Faber-Castell)、火车模型梅克林(Mrklin)、绒毛玩具斯泰福(Steiff)、钢琴贝西斯坦(Bechstein)及朗格的钟表(Lange)等今天还存在的品牌纷纷成熟，并已经使英国生产的类似产品相形见绌，“德国制造”这个曾经的耻辱印记摇身一变，成了人见人爱的金字招牌。

----------------------------————————
第一次知道标杆德国也是山寨起家的。知道太长大家懒得看。截取了。原帖是非常有意思的。喜欢的可以搜索标题去天涯看。截取以后貌似依然非常长。这贴的作者写得最好的一部分就是把历史写出来的。中国山寨文化非常可怕。很多人对此感到羞耻和不屑。实际上任何技术的改革都不是一朝一夕的事情。德国从1871年统一到19世纪末成为质量金字招牌。经历了一个世纪。美国人引以为豪的创新曾经是日本人的拿手好戏。中国山寨就算从民族手工业1949年开始山寨也不过65年。没必要对起步中的工业太苛刻。

软萌萌

下面说说美国

    《创新的黎明：美国第一次工业革命》的作者、美国经济学作家查尔斯?莫里斯写道，“如果19世纪的美国发明了可窥视英国工厂的魔术望远镜，他们肯定会使用它”。他说的就是美国的“山寨史”，那时美国人特别热衷“山寨”英国纺织技术，而英国为了严密防范，则设下各种限制。

　　英国技术和贸易的突出发展自然引起潜力巨大的新兴国家美国的“关注”。据《剑桥美国经济史》，独立之前的北美殖民地制造业规模有限，英国的《航海条例》对殖民地生产或出口钢铁、帽子、毛纺织品等做出很多限制，北美独立战争爆发的重要原因就是为了反对这种限制。美国独立后，政府内部经过激烈争论，出台了旨在鼓励制造业扩张和经济增长的重商主义政策。美国财政部长亚历山大?汉密尔顿还发布一份关于制造业的正式报告，引入专利制度以鼓励发明和创新。

　　1790年，美国国会通过第一部“专利法案”，该法案规定“任何人或团体”都可以申请专利，但1793年，法案被修改为仅美国公民可申请。根据美国商务部下属的美国专利与商标局网站公布的数据，从美国第一部专利法公布的1790年到1835年，美国颁发的9225项专利中，没有一项是授予外国人的。这与当时英国在世界工业技术中的领先地位是不相称的。实际上，这一时期美国授予的专利中相当大的部分，是对英国等工业发展较早国家的同类技术的“山寨”。
   
    对于这段往事，美国经济学作家查尔斯?莫里斯曾在《外交政策》上发表题为《我们也是剽窃者――为什么美国在19世纪就像中国一样》的文章称，“今天，中国就是那个新兴的上升力量，而美国却成了防范年轻崛起者的霸权。对中国而言，美国扮演的角色同两百年前的英国毫无两样……而当年美国的野心比今日的中国大得多……指责中国缺乏道德并无意义――国与国之间的游戏根本没有道德可言”。
　　
    一直以来，美国都是中国学习和追赶的对象。首先在军事上，美国堪称世界第一强国。二战结束之后，美苏两国开始了军事装备竞赛，在外人看来，第一代喷气式飞机的研制成功，阿波罗登月计划的完成，是美国在军事科技方面的自主创新成就，却很少有人知道，这些成就是建立在模仿纳粹德国科学成果的基础之上的。

　　可以说，美国在完成工业革命之后，它的科学技术还未处于世界领先地位，而是落后于欧洲国家的，二战之后美国科技才迅速发展并赶超欧洲的。在此之前，他一直都是一个毫无自主研发能力的欧洲的学徒。美国的第一架纺纱机模仿了英国纺纱机，并据此成为了美国的第一个纺纱厂。在经济运行上，美国一开始更是直接采用了英国自由主义的经济模式，照搬了欧洲的金融和财政制度。除了在军事、科技、经济领域，美国在文化、艺术、音乐、建筑、服装、时尚领域也无不如此。
　　
    2007年，纽约城市超过了罗马、巴黎和伦敦等欧洲重镇，跃居“全球最时尚城市”榜首。无法想象，早在19世纪，美国上流社会不远万里前往法国，请法国设计师量体裁衣。在欧洲流行的服装样式，在不到两个月时间之内，便能在美国大街上看到相似的款式。在纽约，美国设计师忙着把法国时尚“本土化”。那个时候，“时尚之都”是巴黎，是美国设计师竞相学习模仿的对象，他们把模仿欧洲设计视为赢得知名度和欢迎的途径之一。

　　在文化领域，熟为人知的哈佛大学就是模仿英国的剑桥大学；美国的一些城镇是模仿了欧洲城市，例如加利福尼亚的一个城市Solvang就是模仿了丹麦的哥本哈根而建的；就连美国的葡萄酒，也将模仿欧洲顶级酒的风格作为一项质量标准了。

　　从美国的军事、科技、时尚等领域的模仿秀来看，“山寨”更多的意味着在国家权力、财富和社会主流的推进下进行的一场打造美国民族品牌的必经之路。


美国成为霸权国家是有道理的。我没见过另一个国家。出台法律保护违法行为。除了大不列颠保护海盗。一脉相承。

软萌萌

接下来说说日本

    真正推动日本经济发展，使其进入世界强国行列的是在科学技术上的“山寨”。日本的工业化进程始于照搬来的法国的缫丝厂、德国的矿山冶炼厂、英国的军工厂，涩泽荣一仿照西方在日本建立了第一个股份制公司银行。这是在明治维新时期，此时，日本开始了全盘西化。

    现代化的日本国的建立始于第二次世界大战之后。战败成为废墟之后，日本人凭借强大的学习能力实现了经济腾飞。有学者将日本的科学技术创新模式分为两类，一类是以模仿学习为主的“模仿——反刍”式，另一类则是以自主研发为主的创新模式。从上世纪50年代到80年代，日本主要采用了第一类的技术创新模式，既以模仿为主。通过大量引进西方先进的技术专利，然后再研究综合各种技术并进行改进，最后建立了自己的工业技术体系。例如日本著名的本田公司，最早以摩托车起家，他们最早就是采取了模仿——反刍的技术创新模式。他们首先花钱买到国外先进公司的几十台发动机，然后进行剖析和研究，集众家之长研制出了好的发动机。

    当日本企业将改造了的美国半导体拿回美国去卖时，日本公司的产品以其优异的性能和质量抢占了美国市场，美国人只能望而兴叹别无他法。一直到80年代以后，甚至90年代前期，虽然日本的出口总额已经超过了进口总额，日本的技术创新模式依然采取了第一类模式为主，直到90年代后期，第二类自主创新模式才逐渐成为主要潮流。

    利用美国的创意，这是日本的“看家本事”。

    这样做的最终结果是什么呢?

    受到日本竞争威胁的美国开始导入新的防御手段。即：运用知识产权保护自己的利益。美国采取“决不放任模仿”的态度，对日本企业提出了支付专利使用费或者著作权使用费的强烈要求。这也是美国“反专利对策”(Anti-patent)的开端。当时日本的“模仿”行为甚至发展成了一系列事件。例如，NEC成功地开发出了英特尔的PC用CPU的兼容品，但由于被英特尔以侵害著作权为由诉讼，最终NEC不得不放弃了之后的技术开发。日立制作所、三菱电机到处收集用于开发IBM大型机的兼容机所需信息，由此演变成了产业间谍事件，当时有6名日本电子企业的员工被美国FBI逮捕，成为轰动一时、影响极坏的大事件。

    被美国贴上了“模仿立国”标签的日本后来是怎么做的呢?

    在美国不断强化反专利对策的强大压力下，日本在上世纪90年代作出了两大决策。一是成为不输给美国的知识产权大国。二是积极参与国际标准的制定。日本近20余年里走过的道路，对于中国仍然具有借鉴意义。

对于中国。美国吸取了日本的教训。从来不收中国盗版费。很聪明。

xiaoxiao214

必须赞一下。。。 当然希望我们能够早一步跨上新的台阶。。。

bailan宝宝

回复 4# xiaoxiao214

是的哈，没有谁能从零一跃到龙头，都是从学习、积累直至超越。只是咱们身处这个过程觉得有些着急、浮躁罢了。

schwimmengool

是的，made in Germany 当年的确是为了抵制德国的伪劣产品。
所以我觉得中国人也没必要为自己的山寨品更多着急

xiaoxiao214

回复 5# bailan宝宝


    那必须是这样的。。。楼房也不是从上往下盖的。。。地基总是要打的吧。。。

baby123

武器和子弹：价格便宜而美观

这武器买来有啥用阿，兔子家别的凑合，武器是杠杠的，制造业是从山寨做起的，不少小企业做山寨起家后开始创新，开发自己的牌子。但是听说山寨真是蛮赚钱的，所以有些厂家就算自己技术上已经达到自己创品牌的条件，但是还是继续山寨。

想衣裳的云

希望早日从中国制造到中国创造

芹筱蒿

希望早日从中国制造到中国标准

天天想你

偶是楼歪歪。话说对美国这个真是不认同哟。美国发滴就是世界战争国难财，因为主战场不在美洲，靠倒卖军火揽财，然后就主要到欧洲扫荡技术人员和科学家。没有二战中的大量技术避难和诱拐人员，美国和当初澳大利亚的名声没啥差别滴。

阅读读

也来歪歪楼。关于山寨，关于知识产权，在（经济学）学术界是有争议的。有研究指出，过度保护知识产权对科研和经济增长不利。

一面倒的支持知识产权的宣传，背后都是争夺商业利益。打着正义的旗号，实际和正义沾不上边。比如，如果这么正义，不妨先考虑一下为中国的四大发明付专利费回馈一下？

jj0120

中国造现在产品质量很好的。还便宜很多。打算在淘宝给宝宝买些玩具。美国的正版玩具很多都好贵啊。