返回列表 发帖

[新闻人生] 美媒称吃米吃面让中国南方北方人思维差异大

《舌尖上的中国》第二季近日热播,不但引起国人火热讨论,还吸引外媒注意。《华尔街日报》将好好一部美食记录片一如既往地“拔高”到了政治高度,美国《太平洋标准》杂志网站5月8日则刊登文章,关注饮食差异对中国人性格的影响,并认为吃米吃面让南北方人思维差异大。


美国有红州和蓝州。中国有“大米省”和“小麦省”,而且两者之间的巨大差别能为文化假说的产生提供证据。


根据常识,西方人和亚洲人的世界观迥异。美国人讲究个人主义,独立并擅长分析,中国人对人生则持更整体的观念,强调相互依赖和所处环境。


由弗吉尼亚大学心理学家托马斯·托尔汉姆带领的研究团队发表在《科学》期刊上的论文称,中国可分为两个思维方式迥异的地区:按上述所谓“亚洲人模式”思考的长江以南,以及居民观念更贴近西方人的长江以北。


托尔汉姆及同事在中国6个测试区域对1162名汉族大学生展开研究。测试内容包括“三元组任务”,即为参试者提供多个3个事物的组合,并问他们哪两个事物应放在一起。例如,如果3个事物是“火车”“汽车”和“轨道”,倾向于个人主义且善于分析的人会将“火车”和“汽车”放在一起,因为两者属于同一类型(运输方式)。相比之下,来自“整体论文化”的参试者更有可能将“火车”和“轨道”放在一起,因为“它们存在功能关系。”


另外,研究人员让参试者画自己的社交网络,“用圆圈代表个人和朋友。”与参加同类测试的欧洲人非常相似,来自“小麦省”的人将代表自己的圆圈画得明显大于代表朋友和熟人的圆圈。


“我们将此解读为下意识的‘自我重要’(标志),”托尔汉姆解释说。“据我所知,美国人的自我膨胀甚于我研究的所有其他文化的人。来自‘大米’区的中国人通常不自我膨胀,但‘小麦’区的中国人会膨胀。”


托尔汉姆及同事注意到,大米是劳动密集型庄稼,需要包括水坝和沟渠在内的复杂基础设施。他们认为这产生一种能意识到人类相互依存的文化。


相比之下,北方农田更有可能种植小麦,种植更简单并赋予种植者相当程度的独立性,这种经历催生出截然不同的思维方式。
我们就吃个美食,你想那么多干嘛
静如处男,动如兔爷
饮食区分,地域分化,进而南北对立?
O__O"…
这测试是否不够严谨?一方水土养一方人,其中不仅有饮食还有文化历史地域差异等等。更何况个体之间还有性格和从小生长环境和家庭等等因素。只考虑饮食差异,而在个体差异的其他变量却很难控制和定性的前提下,是怎么得出南北方思维差异大是源于吃米吃面结论的?
再说,饮食文化不仅有南北之分,还有东西之分。而现在饮食文化混杂,有些北方人吃米南方人吃面也很常见啊。
如果他们更了解现代中国,应该研究如下课题:关于甜党和咸党的思维差异的调查分析。我觉得这更有意义。
粽子是甜的,豆腐脑必须是咸的
2

评分人数

签名被屏蔽
粽子必须是咸的,豆腐脑可以是甜的~~
1

评分人数

    • baby123: 打到豆腐脑甜党异端=3=金钱 + 5
鲜花鸡蛋赠送记录

我面米都吃,从南方嫁到北方。现在回娘家做北方馒头,很受欢迎。也有北方的同学喜欢我做南方菜。吃这种事,没有对立面,只有做的好吃和不好吃。
1

评分人数

我要立志成为一个毒舌的宅女.....
粽子甜咸都可以,豆腐脑还是咸的吧……
执子之手与子偕老,子若不从打晕拖走
鲜花鸡蛋赠送记录

太胡扯了
中国的农业环境导致南北都有很多地方是米面混吃的,只是有时候以易被忽略的形态出现而已。
东北大米不要太多太有名哦。。。
我自小吃米饭,上大学,伙食太差,不卫生,天天吃面,把胃都吃坏了。难道说我小时候是南方人,长大后变成了北方人?南方也长小麦的好不?想吃米饭就吃米饭,想吃面就吃面,想吃饼就吃饼,想吃团子就吃团子,想吃馒头就吃馒头,全凭口味来。干嘛非要黑就是黑,白就是白呢。这些美媒闲得蛋疼吧?
真是奇怪,每个人都是一个个体,思维有差异很奇怪么,就算有差异又怎么样,能和平共处不就行咯,美国媒体真的没事找事干诶~!
上次在苏州喝豆腐脑加白糖,被人围观。。。
粽子必须是咸的,豆腐脑必须是甜的
粽子甜咸都可以,豆腐脑必须是咸的
返回列表