[欢乐吐槽] 令人奔溃的法律～～～

konglong

已经好久不看电视，今天突然路过老妈房间的电视前，看到电视里正在放纠纷案，就看了几分钟。前面没看到，但大致意思明白了。
孙子死了，不知道什么原因，也许是生病或者车祸什么的，反正，他无法写字，让奶奶代写遗嘱，让自己的奶奶和爷爷继承他的遗产。然后，又一度病危，抢救前，口头说让奶奶爷爷继承他的财产。
然后，孙子过世了，他老妈突然跳出来，说自己是第一顺位继承人。房子什么的要给她继承，就是全部由她个人继承，别人没有得一分的那种，法律认同了。
问题是什么样的呢？第一，律师说奶奶代写的遗嘱没有法律效力。第二，说口头遗嘱是有效率的，而且当时在场人不少。但是，前提来了，但是要他说完马上就死才行。而这件事上的当事人，虽然一度病危，马上抢救，接过抢救过来了。但从急救室送入病房时，又不行了，结果第二次抢救没效。律师说，他被抢救过来，就有时间可以立其他遗嘱，但没有立。口头遗嘱是非常急的遗嘱，所以前次口头遗嘱不成立。
我曹！！！
这个人不行的时候立了遗嘱，去抢救，抢救成功，但不过从急救室送到病房这段时间又不行，这么点时间，他怎么会想到再次立遗嘱？他更不是学法律的，哪里想到之前立的两个遗嘱都不成立？他奶奶爷爷也不是学法的，哪里知道遗嘱白立？何况，这时候大家都关心人，哪里想到再去立遗嘱？
这法律简直了！
明明口头遗嘱应该成立，它却是是危急关头说的。应该是，如果当事人脱离险境，说开始之前的遗嘱不算，那才能说不成立。
另外，这个孙子的房子，其实是他奶奶爷爷的房子，他们的房子写了孙子的名字，要留给孙子的。他们也一直照顾自己的孙子，否则他也不会把自己的遗产全部让老两口继承了。现在，儿媳妇要来抢，法律认同了，那人情呢？
房子是老两口买的，因为要给孙子，所以写了孙子的名字，现在房子要没了，住的地方要没了。律师说，住的地方还是有的，虽然房子不是你们的了，但是有居住权的。可是，他们儿媳妇要是把房子租出去，有陌生人来家里住，他们老两口还怎么住？警察会管？才怪！
这样的法律真是让人不敢恭维！

yaoyao_55

你们这都不算啥。我们学校（欧洲名校）市中心的校区都搬到别处，就剩我们实验室不搬，所以6层楼就我们部门留下了。我们实验室不够啊，想着这下怎么也能从一层扩成3层了。结果楼上实验室剩了不少垃圾座椅，办公台，工人不给扔，说没有文件许可，违法！校方说必须找到当年购置这些办公设置的老板，他签字许可我们处理，我们才有权清空。妈呀，这些垃圾都有30多年历史了，谁知道哪年哪个部门弄来的！！！我们实验室憋屈地挤在一栋空荡荡的大楼里，为了这份文件奔忙了快4年了。

konglong

你这算啥啊，起码是真有漏洞。

有个案例才叫人哭笑不得。有个女儿，家里老人过世，留下一套房子，你以为 ...
nmaverick 发表于 2017-6-18 04:11

这个没什么，我国法律就是这样。当初转房子的时候，外公外婆要来不算，舅舅，阿姨什么的都得来。

nmaverick

你这算啥啊，起码是真有漏洞。

有个案例才叫人哭笑不得。有个女儿，家里老人过世，留下一套房子，你以为独生女可以获得全部产权？这套房子是爷爷奶奶那时造的，爷爷奶奶也挂了，但是有个儿子据说出国了，几十年没踪迹，但是法律说了，儿子没有死亡证书，而且也不能确定儿子在国外是否结婚有了后代，所以这个房子还是要等到全部继承人都来了才能分割。。。。。。。。

八月的扇子

自行车撞行人后骑车人摔死 被撞者被判赔偿

兰州晨报  
  

　　本报讯 (记者陈霞) 今年56岁的杨林过马路时被自行车撞倒，所幸只是受了一些皮外伤，而骑自行车的张磊却在倒地后昏迷不醒，虽经抢救，仍在5天后不幸死亡。随后，张磊的父母以杨林占道错误、没有及时报警为由将其告上法庭。法院一审认定，杨林对事故发生负有一定责任，应承担40%的赔偿。杨林向兰州市中级人民法院提起上诉。近日，记者从兰州市中院了解到，该案将由兰州市中院开庭再审。

　　自行车撞行人 一死一伤

　　2008年7月17日下午5时20分，杨林从西固区人民医院出来后准备过马路，当她走到医院大门东侧的非机动车道上时，突然一辆自行车由西向东疾驶过来，将站在路边的杨林撞倒在地，与此同时骑车的张磊摔倒后头部重重碰在地上，昏迷不醒，而杨林只是受了一些小伤。张磊被送往医院经过5天抢救后，终因重度颅脑损伤呼吸衰竭死亡。

　　一份协议 两份事故认定书

　　7月22日，张磊的遗体被送往殡仪馆火化，殡仪馆提出张磊是非正常死亡，如果没有交警部门的证明不能火化。张磊父亲张建堂跑到交警部门后才得知事发后杨林没有报警。交警部门作了询问后，张建堂和杨林当场签订了一份协议，内容为“双方当事人一致不要求西固交警大队立案调查，各自承担各自的损失，以后双方不追究对方的任何责任和要求对方赔偿任何损失”，协议签好后，交警部门出具了张磊的死亡证明。2008年7月30日，西固交警大队开了一份事故认定书，认定张磊负事故的全部责任，杨林没有责任。张磊的父亲张建堂对认定书不服，提出申诉，2009年5月，兰州市交警支队作出“撤销原事故认定书，调查取证后另行制作事故认定书”的决定。随后，西固交警大队重新出具了认定书，认定以“双方当事人发生交通事故后，当事人未及时报警，导致现场证据灭失，现有的证据无法证明事故发生的真实经过，当事人可以调解或提起民事诉讼”。

　　死者家属索赔18万

　　老年丧子的张建堂夫妇认为，发生交通事故后，张磊昏迷不醒，而杨林只是受了轻伤，头脑是清醒的，为什么当时不打电话报警，导致现场证据丢失？张磊占道和行驶方向正确，杨林在过马路时没有走到斑马线上，而是站在自行车道上，导致事故发生，应当承担主要责任。张建堂夫妇遂将杨林告上法庭，要求赔偿医疗费、死亡赔偿金等共计18万余元。

　　杨林收到法院的传票后直喊冤枉，称自己站在非机动车道上，处于静止的状态，被处在高速运动状态的张磊撞了，自己也是受害人。

　　一审判决：行人担责40%

　　西固区法院经审理认为，张磊在骑车行驶中占道和方向是正确的，而杨林站立于非机动车道路面上由南向北穿行，没有站在斑马线上，杨林占道错误，而且事故发生后，杨林被撞但意识清楚，没有报警也没有保护现场，对事故发生负有责任，判决赔偿死者死亡赔偿金等共计23万元的40%，并向张建堂夫妇支付精神损害抚慰金1万元。一审宣判后，杨林向兰州市中院提起上诉。　　(文中当事人均为化名)


-------------------
同样的强盗判决，　
杨林站在路上，没有招谁惹谁，祸从天降，倒霉催的，被乱骑车发张磊撞了，身为受害人反而要赔偿害人者死亡赔偿金。共计23万元的40%，并向张建堂夫妇支付精神损害抚慰金1万元。

半月

我也觉得法律很多漏洞，百种解释，总有漏洞说辞可钻，就跟留了狗洞似的。常人法律知识也不够，也不像国外有请律师的习惯。