编造皮诺曹故事的,本身就爱满嘴谎言

springwater

“泛人道主义与战争动员令”，
是因为近日一张叙利亚三岁难民溺亡的照片先被西媒大炒，继而被我国传媒热火朝天地接力炒作，一如近三十年所有西媒集体鼓噪的话题均成为中国媒体的话题。早在数天前溺亡幼童的照片刚被西媒推出时，我便心里一震，预计他们又要声东击西做什么大动作了，因为每一次鼓噪泛人道主义都是新一波战略动作的动员令。当时还存在幻想，以为通过此次阅兵，西方对华实态毕现，也许能让中国媒体人懂点门道，至少不要总是跟着别人的新闻热点看世界。然而我过于乐观了，中媒又一次不偏不依踩上人家设计的鼓点，而泛人道主义是一个多么高尚而漂亮的话题。没有人想一想地中海偷渡客溺亡这一一直以来让西方无动于衷的残酷现实，为什么突然因一个儿童、一张照片被放大至此？真的只是良心发现吗？两年多来不知有多少同龄甚至更小的婴儿遭受同样命运，类似的甚至可能更悲惨的照片在西媒各大编辑部的桌上压着，为什么突然这一时刻、这个儿童、这张照片就这么不同寻常？
二十多年来（再远的我不在场未能亲眼目睹，只能通过正在发生的事反推），几乎每一个西媒热炒的泛人道主义影像背后都藏着一场战争或内部颠覆！请看：科威特医院被伊拉克士兵摔死的婴儿”（后来证实全属编造）——第一次海湾战争；波斯尼亚瘦骨嶙峋的战俘（后来证实“万人坑”纯属编造）——对前南斯拉夫的大规模轰炸和肢解；长安街阻挡坦克的青年背影——中国陷入动乱边缘、精神内战撕打至今；好莱坞明星为达尔夫尔“人道危机”赤膊上阵——苏丹内战并分裂成两个国家（因为把石油开采权给了中国）；被萨达姆用毒气弹杀死的库尔德村民（只是被指责的人再也没有为自己辩护的可能）——第二次海湾战争（曾经富有的中东强国伊拉克从此万劫不复）；乌克兰马艾登广场反抗“暴政”被枪杀的死难者和堆积如山的花圈（后来俄方证实是蓄意制造的苦肉计）——乌东部陷入准内战……还有西方对利比亚狂轰滥炸、叙利亚内战之前的那些泛人道主义影像。例子不胜枚举，制造战争和毁灭的线路如出一辙，泛人道主义的美好唱词下面隐藏着多少战争动员！

这新一轮泛人道主义大合唱真的会例外吗？又有什么战争动机藏在后面？出兵叙利亚？至少法、英已及时利用由这幅画面几天之内膨胀的人道主义让老百姓接受了更多军事介入——宣布进入叙利亚境内轰炸。谁看下去谁知道。不过要会看，那是拐着大弯的弹道。

http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/752333.html

COMPOTATOR

等和看後來回事怎麼樣

xiaokeke

战争总动员？发动战争转嫁大众对可能经济危机的焦虑感？嗯，应该会发生点什么，恐怕会牵涉到中国，否则中国置身事外，越发占便宜了，老美应该没有这种为他人作嫁衣裳的雷锋精神。

limengasd

呵呵，坐等看后续

limengasd

呵呵，坐等看后续

lisa_maodou

我等小民只隐约觉得这个信息出来的很不简单，其他的不明白，等。。。
xiaoxiao214 发表于 2015-9-11 05:52

同上。觉得很不可思议。等待后续发展。

xiaoxiao214

我等小民只隐约觉得这个信息出来的很不简单，其他的不明白，等。。。

王水

每年偷渡而死的不知道多少，觉得突然火起来

springwater

我在以前关于“话语战争”的文章中，反复强调一国传媒不被外部强权隐形控制的关键是自己把控新闻源头。自己把控新闻源头，有几层含意，最浅的一层是必须自己采编，而不是从西方几大通讯社或主要报刊、电视获取新闻，因这些“世界舆论”的旋涡中心并不是我们一直以为的单纯新闻采集点，而是负有双重使命，它们是“话语战争”的神经中枢，甚至是实体战争的动员中心；第二层是自己制造国际新闻话题，而不是跟着西媒鹦鹉学舌。当西方媒体集体炒作一个新闻时，实际是在制造话题，而每次大张旗鼓地制造话题，十之八九真实目的藏匿其后，而且话题与目的并不是直线连接让人一眼可以看到目的，而往往是声东击西，让你跟着炒完了，都想不到帮人家做了什么。

由此自己制造国际新闻话题才是把控新闻源头的核心之核心。这说起来容易，做起来难。能不能做到这一点，实际测试的是一国有无真正意义上的统一上层建筑，这个上层建筑必须意识到自己的存在，及这一存在对世界意味着什么和通过这一存在欲达到什么目的。观察我国传媒，尤其已开始努力尝试自己把控新闻源头的电视台，我很不幸地发现，即便有心尝试“自己把控新闻源头”的大媒体，也还不得要领，不明白把控之要点是话题的制造而非采编是否亲为。也就是说如果跟着西媒制造的话题走，哪怕自己亲临现场不再直接引用他们的采编，你依然是在接力他们的话语，不战而败。比如我看到，西媒每制造一个话题，除非一目了然涉我打我，致使我们的传媒不再跟着或有自己一套说词，其余不分青红皂白紧随其后，将“自己把控新闻源头”理解为化大把钱把一些除了会外语什么也不懂的人派到现场去凑西媒掀起的新闻热点，而没有自己的目的和策划。派出的记者中只有凤毛麟角能通过现场采访，得出与西媒不一样的信息，多少扭转一些被西方话语控制的现状，其余还是从西媒获取话语方向（在现场读看西媒再转述，因为没有自己的想法，我们的驻外记者百分之九十以上是如此工作），只不过用昂贵的卫星传播绕了十万八千里的弯，继续着人家的话题！派出去的小年轻不懂世事情由可原，西媒的外派采访只在国内且涉民事新闻才年轻化，派到国外尤其战略要点国家都选用老辣大员，因为制造话题、主导话语任务极其艰巨，非心腹难保忠诚和胜任。
http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/752333.html