返回列表 发帖

【囧】丹麦终于禁止兽交了~~~

本帖最后由 WMJ 于 2014-10-14 22:12 编辑

SOW5.jpg
丹麦终于发誓要坚决禁止兽交行为,因为这已经损害了国家的声誉,并且对动物造成了侵犯。近年来,丹麦吸引了大量对兽交感兴趣的游客,甚至出现了一股动物妓院的热潮,而原因就在于,欧洲其它国家基本上都禁止了兽交。

在国际社会不断施压的情况下,丹麦农业部部长Dan Jorgensen表示,他将宣布这种行为不合法,填补丹麦这一法律漏洞。他说:“我决定必须禁止与动物发生性行为,因为这是一种对动物的攻击行为,而这些动物根本不会表达意愿。在其他地方都已基本禁止该行为的情况下,继续纵容兽交对我们国家的声誉损害很大。”

最近的一次盖洛普民意调查显示,76%的丹麦人支持禁止兽交。丹麦政府将于2015年实施这一法案,而该国的动物保护法也需要做出适当修改。在纪录片节目《VICE》中,丹麦动物权益活动者Karoline Lundstrom最近表示:“我认为丹麦政府在保护动物方面做得还不够,他们必须对恋兽癖进行一些措施。”

在英国,兽交在1290年爱德华一世的时候就被禁止,而欧洲其它国家包括法国、德国、比利时和荷兰仅在过去10年内才宣布这一行为不合法。瑞典在乡村事务部部长Eskil Erlandsson的支持下,于今年4月开始禁止兽交。他说:“不管在什么样的情况下,兽交都是不能让人接受的。”

德国的兽交禁令则颁布于2012年,默克尔政府颁布了这一新的法律,表示动物不应该成为个人泄欲的工具,也不应该被俘虏成为供第三方的性玩物,强迫它们进行不属于它们本性的行为。“

目前,兽交在芬兰、匈牙利和罗马尼亚依然合法。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~

在煎蛋瞄到一个评论:喜大普奔的是,中国兽交不违法喔;强奸男人也是。中国男性跟牲畜在法律上是一个待遇.
晕~~~~长见识了~也无语了~~~
原来这也要立法,豁然是法治社会
丹麦居然还有这样奇葩的产业。
杂交技术,人类想象力
下限下限!你怎么了,你怎么死了?!


被认真讨论BL与人x动物的区别萌到了(我的萌点好奇葩@_@


白日梦的很正常吧,好歹有人型,看妖怪食 被鸭子吓到了(子母鸭那里)古代人的节操呢?!

人生如梦,一尊还酹江月。
叹为观止,这些人还要不要自己的黄瓜了,想想要是这些人还有妻子家庭的话...恶
可能是的病的人太多了  不得不禁止   汗汗汗
回复 48# 阅读读

可能我和你对人兽文的定义不一样,一般小说里有一方只能以动物的形态出现,永远不能变成人形的我才觉得是人兽文,双方都拥有人形的我觉得只是比正常向多个变身技能而已

关于动物感情的研究我没关注过,但是就算能证明动物有感情(这个是肯定的),但是怎么证明这个动物对一个特定的人类有爱情呢?而且相对人类之间的感情,真正把人和动物之间的爱情当真的太少了,比起人类爱上动物好像把动物强暴致死的新闻更多

额,以前古代BL算乱伦么,我没查过,但是我记得好像以前把南风称为风雅之事,当然和皇帝不算,这个真就一印象不知道是不是

我可以很肯定的告诉你,百度就是这么前沿,虽然大河蟹期间肯定删了不少,但是BG人兽的贴吧还是挺多的,里面小说不少而且动画、游戏之类的也很多,乱伦的也是还有孙女爷爷什么的,特别毁三观!好孩子千万不要去搜,刚看到的时候我都震惊了,那爷爷的皱纹简直能夹死蚊子= =。。。。我会告诉你我曾经因为好奇还下下来过么
"我觉得男人这种生物吧…………就是连螺母都会想试着插一插的动物"
这个回复有点逆天啊,哈哈
家有主子,大名李跳跳,喵星人的世界颇为奇妙
回复 47# 紫晶棘

动物有感情,也有道德感,不少研究已经发现了这一点。动物没有文字和人类婚姻仪式,但是在性爱方面彼此忠实的动物配偶很多。我个人不会因为动物被人类利用和食用的现实而歧视它们的感情。所以我在接受男男的同时,也不会在理论上去歧视人兽。男男婚姻的支持无外乎“真爱”,对其他人或任何异性没有性欲等,这些在人兽之间也可以存在,以及在人类乱伦中也可以。从理论方面,支持男男或女女婚恋,就无法理直气壮拒绝人兽与乱伦(BL以往算作乱伦的一种,现在单列了),因为在伦理方面差异不大。实践中的差异包括:乱伦BL和一般BL面临类似的卫生健康问题,乱伦BG不存在此类问题,但是存在后代产生缺陷的几率增大的问题。长幼乱伦有可能使儿童的成长环境受到威胁,但是同辈乱伦没有这方面的问题。

我对于人兽行为不感兴趣,所以没有去找寻现实人兽的内容,百度不会这么前沿吧,还是只是小说?关于小说,BL小说中大量兽人文,比如能变身为兽的攻,和不能变身的受,这个设定已经烂大街,我找文常常遇到。但是我没有数据,所以也许BG人兽文很多,只是我没有注意到(我只读过多木木多的一篇BG人兽,文章主题不YY这种浪漫关系,而是激发严肃思考)。修仙文中的妖仙算不算兽呢?如果算,其中应该BG和BL都有。
回复 46# 阅读读


你说的挺有道理的,我懂的没那么多,指正谈不上,但是你的观点我可能不是很认同

我觉得同性恋和人兽恋不能混为一谈,主要是同性恋起码是双方都自主、互相的恋爱,但是人兽的话,现实中谁也没法保证动物能对人产生爱情或者有结婚的欲望。当然如果以后动物真能进化出类人的智慧,那就另说了。

还有关于人兽文BG多还是BL多的问题,说实话我人兽文也没太多研究,但是在我印象里还是BG多一些的,不只是文还有图片、动画、电影之类的,因为百度里有好多个BG人兽的贴吧,但是专门BL人兽的我还没看到
回复 43# 紫晶棘

我原来的帖子是玩弄文字游戏双关语好玩而已,没有认真想什么。但是你认真看待这个问题,我最好也认真思考一下,如果你觉得有问题,也请指正。

说来恋兽癖他们自己认为是真正的爱,也未必都是强奸。和人类性行为一样,恋兽癖qj是少数。所以也不好直接否认这些人的真感情。

不针对单个的任何腐女,只是作为一个文化群体,这整个群体对于特定的原本禁忌的性交行为的赞赏,通过网络交流,比如网文,是能够起潜移默化改变人的道德观的作用,尤其是尚未确立自己世界观的孩子。BG的人兽内容可能有,大概是偷偷摸摸和色情文混在一起的,这个团体力量小了一些,影响面也小。

同性恋原本是禁忌,但是现在西方认为同性恋很正常,哪怕这些人群中HIV感染率是20%(美国数据),男同性欲旺盛,性爱比其他群体频繁(来自美国调查),性伴侣也多一些,很多不做安全防护。西方少有人敢说反对意见,会被喷死的,同性恋始终被渲染得很可怜,他们成为了不可被批评的人群。那么,人兽禁忌是否有朝一日也会有同样的情况呢?不能完全拒绝这种可能性。

我支持同性恋和人兽恋走到阳光下的权利,但是我希望他们也承担卫生健康方面的责任,性爱要用套,经常体检,已经感染的人不要和未感染的进行性爱,成年人不要和未成年人或动物性爱。但是,谁若敢提出这种法案,就一定会被控告歧视。

当然,接受兽交等现象对于社会的长远影响尚未可知。这种跨物种体液混合,最终大规模流传的话,会造成更多的疾病的产生和流传。比如,流感和肺结核是分别从猪和牛传染而来,艾滋病也来源于动物。所以如果需要合法化,希望在同性恋和人兽恋合法化的同时,把卫生健康方面的要求同步立法。荷兰等地的合法妓女,虽然是异性恋,但是性病方面有更大风险,就需要接受更严格的体检要求。但是对于同性恋,没有人敢提出同样的要求。
小说果然来自生活啊,现在信息发达到已经不需要看小说了。每天看看热点新闻就够大家脑补了!
突然觉得聊斋这本书无法直视→_→
长风万里三尺剑,一庭花草半床书
返回列表