[其他] 蜘蛛头顶水滴秀才艺

Rank: 6 Rank: 6

性别: 女

18^#

发表于 2014-6-9 09:08 | 只看该作者

一直很讨厌小虫子，但是这只蜘蛛真的太萌了，看那水汪汪的大眼睛 - -

凡事不可太尽，太尽，则缘分势必早尽。

computer

Rank: 6 Rank: 6

17^#

发表于 2014-6-9 00:51 | 只看该作者

可能是因为那圆圆的小眼睛，所以还觉得挺可爱的，但是真放我面前的话绝对拿报纸赶走

judiasmith

探花

Rank: 8 Rank: 8

16^#

发表于 2014-6-8 13:55 | 只看该作者

哈哈涨姿势了对印尼这个国家有点无感了可能也是和看到的各种负面报道有关吧

Rank: 6 Rank: 6

15^#

发表于 2014-6-8 13:38 | 只看该作者

本帖最后由小道具于 2014-6-8 13:44 编辑

摆拍（不论是否伤害了动物）+编故事，这种事不会因为“业内很多人都在做”就变得名正言顺，理所当然
就算心里这样想，拿到台面上来说也太那啥了

对了，若非要出版成书的文字才算证据，13年大概8、9月份吧，《中国国家地理》那期上有针对摆拍、编故事、对动物的伤害的报道，有兴趣可以找来看

静如处男，动如兔爷

Rank: 6 Rank: 6

14^#

发表于 2014-6-8 13:17 | 只看该作者

这是博物杂志的另一条微博

静如处男，动如兔爷

Rank: 6 Rank: 6

13^#

发表于 2014-6-8 12:57 | 只看该作者

其实还有几张，有大肉虫什么的，我就不贴了

静如处男，动如兔爷

Rank: 6 Rank: 6

12^#

发表于 2014-6-8 12:54 | 只看该作者

静如处男，动如兔爷

Rank: 6 Rank: 6

11^#

发表于 2014-6-8 12:48 | 只看该作者

静如处男，动如兔爷

Rank: 6 Rank: 6

10^#

发表于 2014-6-8 12:44 | 只看该作者

静如处男，动如兔爷

Rank: 6 Rank: 6

9^#

发表于 2014-6-8 12:37 | 只看该作者

静如处男，动如兔爷

Rank: 6 Rank: 6

8^#

发表于 2014-6-8 12:28 | 只看该作者

先上个结束语，是否在国际上获奖过，跟是否作假没有必然联系

静如处男，动如兔爷

Rank: 6 Rank: 6

7^#

发表于 2014-6-8 12:25 | 只看该作者

嗯，我不懂摄影，但我对事物的判断标准不是“人家很有名，嘲讽人家一定有哪里不对”，我对权威的理解也不按国籍划分，“国外作品代表着权威，国内评论都是不三不四”。我一般用我自己的理解做出判断。

以下图片借自《博物杂志》的长微博，这个是《中国国家地理》的子刊（在微博上的工作就是推销杂志以及动植物等科普），不知道够不够权威？或许在有些人看来，就算是《国家地理》，前面加了中国两字，那必然是不可信的。
本楼的图比较久远，找不到微博了，不过下图里有Uda Dennie的其他作品

静如处男，动如兔爷

WMJ

榜眼

Rank: 10

性别: 女

天蝎座

6^#

发表于 2014-6-8 09:52 | 只看该作者

本帖最后由 WMJ 于 2014-6-8 22:43 编辑

看绒毛的轻盈松弛和各爪子接触面的多样化小支点应该不是粘黏摆拍的~~~最多是盯着家养的小蜘蛛滴水录拍而已~~

对于生态摆拍这件事情，其实很正常，在自然环境环境里，昆虫和小动物会很好的隐藏起来不让人发现，专业拍摄者都是在深山老林里开一夜的诱虫灯，早晨起来把落入网的虫子抖出来进行摆拍，很多新物种也就是这么发现的，只要行为不极端，并不会对生态和环境造成破坏。编故事是圈内常态，但是虐待动物的却真心不多。

那篇文章也看过，用了大量的可能也许应该大概嫌疑等猜测性语言，文章本身有些段落的真实性其实很可疑。而且是作为微博文章存在没有在任何实体正经权威刊物上发表的东西，却对各大国际知名奖项的得奖作品各种嘲讽总觉得哪里不太对。感觉里面有些照片的评论是为了批判而批判，极尽夸张耸人听闻，其实有些照片确实挺正常的，只是故事编的不好罢了，有些就是看图说话。有人说那里面很多摄影圈子里都无法明确界定的东西，被外行各种炒，结果圈内能难做了。有些照片本来有注明“受控的自然环境”里拍摄，各种转载中丢失了这一句，又被略懂皮毛的各种嘲讽了。

zhounazi

Rank: 6 Rank: 6

来自: 山东

5^#

发表于 2014-6-8 09:33 | 只看该作者

嗯，应该是挺萌的