[新闻人生] 幼儿憋不住路边如厕，巴黎人怎么看？

frys

内地两岁小孩在香港当街便溺，被路人指责并被拍照录像，身为父母的中囯内地游客与人争执甚至发生肢体冲突。这则日前在香港发生的事件在中国互联网上被炒得沸沸扬扬。巴黎人怎么看待这个事件，如何处理类似的小孩便溺问题，巴黎街头的公共厕所现状如何？新浪法囯特约观察员走访巴黎街头，了解巴黎人的想法。

“小孩子憋不住尿不是很正常吗！”巴黎数位被采访者一致的回答令笔者忍俊不禁。他们觉得在法囯似乎没人把随地大小便看做一件很严重的事情。当然从环境卫生和个人隐私的角度来说，沒有人愿意在公共场合当街如厕。

但是对于幼儿、孕妇或者老人等弱势群体，遇到内急的情况找不到公共厕所，在路边角落如厕十分正常，路人也不会为此侧目。因此在了解到中囯内地父母因为队伍太长，让孩子当街如厕而受到路人指责，法囯人表示十分不解。“成年人也会有个尿急找不到厕所的时候啊，路边解决一下就行了。”看来法国人对此相当宽容。

对他们来说，“撒尿”是个人的权利，虽然不雅，但不会出现旁人指责的情形。令他们无法理解的则是，路人将此录成视频传到网上。有些表示无所谓，但不理解拍照的目的；有些则明确表示不能接受。拍摄别人至少要得到对方的许可，而拍摄幼儿如厕的行为就更是十分粗鲁的了。

在巴黎这样一个拥有两百多万人口，每年有四千多万游客造访的城市，它的公共厕所是否满足人们的需求呢？答案是——一点都不！巴黎的免费公共厕所是独立式的，总共有439个，分散在各个街道上。这个数字显然无法负担内急路人的如厕需要。

肯德基和麦当劳里的卫生间，这种似乎已经被全球人默认为公共厕所的地方，在法国则需要密码，意思是必须消费才可以使用。不过久居巴黎的人已经习惯了跟麦当劳或肯德基的其他消费者索要密码，并不一定真的消费。街边的咖啡馆或餐馆，理论上来说也是只有在店内消费才可以使用，但如有特殊情况跟老板说明，老板一般不会狠心让人“被尿愁死”。

而像老佛爷百货或巴黎春天百货这样的大商场里会有免费厕所，干净且设施齐全。但这驰名世界的购物天堂算上分店在巴黎总共也就五六家。一句话，在巴黎找厕所真心不容易！被采访的巴黎人都摇头说，“我还真不知道这附近哪里有厕所。”这也符合笔者在巴黎的生活常识，所以他们对公共场所如厕高度的包容度也就不难理解了。

以香水闻名于世的法国，在人们的印象中空气中都是沁人心脾的香奈尔5号的味道。实际上在巴黎，最容易闻到的是刺鼻的尿骚味！地铁里，小路上，广场上，除了注意不小心会踩到的狗屎外，还要记得掩鼻以缓解这无孔不入的气味。

2011年统计数字显示，巴黎有20万只狗，平均8个人里就有一个养狗。狗的排泄物处理在巴黎已经是尽人皆知的老大难。另外，无家可归的流浪者也有14多万。这些流浪者或露宿于街头或蜗居于地铁，整个城市就是他们的天然卫生间。巴黎的清洁工人对此可是怨声载道。巴黎大众运输公司每年需要花费6500万欧元用于地铁和各个站点的清洁工作。但流浪汉、酒鬼和醉汉，还有巴黎地铁里难闻的气味，这似乎也是大家对巴黎心照不宣的印象。

如此的卫生状况让巴黎居民难以忍受不说，也会使对巴黎向往已久的外国游客大跌眼镜。因此，巴黎市政府在积极做这方面的改善，除了专门拨款加强清洁卫生工作外，也专门出版了巴黎如厕指南。但从目前的状况来说，这个问题的解决仍需要漫长的时间。

yueyueyunju

外国本来就是满街都是狗屎，市中心能好些，毕竟不是那里都可以遛狗的，小区的路上50米内必有

清风不识字

问题是在我看来，一个小孩在街头便溺，和一个成年人拍摄孩子的隐私部分，显然是后者更严重得多，但看来港人包括他们的政府官员都觉得前者才罪大恶极。

mia123

其实香港的商场,餐厅，甚至酒店是可以借洗手间的。如果队伍太长，实在是忍不住也可以请前面排队的人让你先上，一般来说，没有人会拒绝。
不过的确双方都有错，事件又被有心人用来激化中港茅盾。我只想说:本是同根生，相煎何太急！

freebird007

这个，虽然说是想知道老外怎么看，但人家没关注，咱就别把家丑外扬了呗。

opaliar

德国也一样，我都在柏林住10多年了，早就习惯了。闹市区随地小便的也有的是。根本没人去看

曹尘烟

不要和英法比啦，伦敦和巴黎的狗屎问题是出了名的老大难，再说了，中世纪的时候据说欧洲的居民直接将垃圾和排泄物往街上倒。

可愛喵

雙方都有錯吧，一個不該拍照一個不該在大街上...找個角落也好阿....

http://www.56.com/u52/v_ODU2MjgwODk.html

tammy_qian

回复 13# celsiana


    视频中是2张图，都是P的，已经在论坛里贴过了

celsiana

我在新闻节目里看到有视频，地上明明白白的一坨翔，不知道纸尿裤接尿的图片是怎么来的？既然有纸尿裤为什么又在地上弄那一坨？

ankana

我觉得用不着了看老外意见，我们自己的事，自己处理，看洋人意见干什么呢？
我觉得孩子父母处理有不恰当的地方，那么小的孩子，当然出门玩要用纸尿裤比较方便
路边小便让后用纸尿裤接着，和给孩子穿上纸尿裤有什么差别呢？

另外那些拍照的港人肯定也是用有色眼镜看大陆人的，不然一个小童，应该说是幼儿，至于那么大动干戈吗？
就是最严谨的德国，所有 的各种法规里，幼儿都是例外的，比如家里不能有噪音扰民，尤其晚上，一个特例就是孩子晚上发出的各种吵死人的哭声，尖叫不算，因为孩子小，不受法规的约束
香港的那几个表态的官员，我这次都瞧不起，根本没有一点公正的思维，一个小童，憋不住了，有什么可责怪的？
号召大陆客以后不用去那种地方
何苦支援了他们经济建设，还让人家万分瞧不起

这次如果是个白人。肯定拍照的就说人家妈妈文明，看小孩憋不住还有纸尿裤接尿

Quietly呓语

事出紧急，而且是个孩子，我觉得没必要如此抨击。难道还让孩子憋着？那时新闻会是怎样？一对父母为了保护环境，一直让孩子憋着，导致孩子膀胱受损。。。。。太过死守规矩了吧？！
原图我也看过了，那个父母有拿东西帮孩子接着，这就说明人家父母有意识维护你的环境，只是出于迫不得已。

Quietly呓语

回复 2# notgentalman


    我认为寻找旁例很正常，尤其是人家确实比咱们发达的前提下。就连修正法律这种事都会去借鉴外国案例。人在局中难免有偏，找个局外人问问看法，我觉得很对啊。这并不是别人做什么我们就可以心安理得的做什么。就像国外枪支管理过松，常出现校园枪杀案，学生吸食毒品的多。这种事我们也不可能跟着学啊。人家说的中肯有理我们才会觉得有价值。

bailan宝宝

本来就有些矛盾，这下好了，不仅老外免费看了次笑话，大陆与香港的分歧只会越来越深。有心人士这下子开心了，效果斐然啊

flying

法國佬願意每天聞著屎臭尿騷生活, 就代表全世界都願意嗎?

二樓同學說得中肯。 網上那事兒, 錯就錯在拍照了, 新聞截肢報道了, 發生了的事誰也沒辦法挽回, 但寛容只是理解人有三急憋不住, 不追究這件已出現的事, 可真不代表街頭解決這做法是值得以後提倡的, 要是誰敢說他樂意讓人在自己住的地方不時來一蹲, 這人就可真是虛偽到家了, 說話做事, 先得問問良心。