[其他] 中国也有这种法律吗？

konglong

看了日本故事，以下：
A+B结婚生下C
A和B离婚，C判给B女。
——————————
B女经营公司失败，积累大量债务，跑去自杀，留下十六岁的女儿承担全部责任。
——————————
B女没有自杀，而是改头换面做了整容，重生开始人生。而她的女儿，做了小三，给人包养还债。
——————————

回到之前。
离婚后，A又遇到D，和D结婚，生下E
——————————
几年后A死掉了，遗嘱留下财产都给D和E
——————————
B再次遇到自己的女儿，又知道自己得病治不好了，就设计杀了D和E，为女儿取得了A和D奋斗的全部财产。

日本的法律是这样的，如果孩子比家长先死，那么同父异母的孩子是没有继承权的。但是，如果家长先死，同父异母的兄弟就有继承权。
所以，B先杀了A后娶的妻子D，再杀他的儿子E，为女儿得到了继承权。
警察知道B是杀人犯，但是没有坐牢，因为她已经是绝症晚期了。
而她的女儿，得到了全部的财产，摆脱了全部债务，过上了好日子。
——————————
这算什么啊？太坑爹了吧？

konglong

所以说，地球很可怕。

撒野百合

看了日本故事，以下：
A+B结婚生下C
A和B离婚，C判给B女。
——————————
B女经营公司失败，积累大量债务，跑去自杀，留下十六岁的女儿承担全部责任。
——————————
B女没有自杀，而是改头换面做了整容，重生开始人生。而她的女儿，做了小三，给人包养还债。
——————————

回到之前。
离婚后，A又遇到D，和D结婚，生下E
——————————
几年后A死掉了，遗嘱留下财产都给D和E
——————————
B再次遇到自己的女儿，又知道自己得病治不好了，就设计杀了D和E，为女儿取得了A和D奋斗的全部财产。

===========

首先，根据中国的法律，只要C在B自杀身亡后放弃继承B的财产，那么同时她也就不必承担B的债务。其实日本的法律也一样的，我看日本很多电视剧里，父亲作为小工厂、小公司的所有人，在经营不善欠了很多债务的时候会选择自杀，一个原因是可以得到保险赔偿（日本的人身险里好像有买了多少年以后即使自杀保险公司也赔付，最高5000万吧）拿着保险公司的钱可以偿还部分债务，另一个原因就是只要家人选择不继承财产，那么同时也不承担债务。如果欠黑社会的钱就当我没说....
其次，按照中国的法律，在B杀死D和E的情况下，只要B不承认是为了C继承而杀，那么C也可以继承遗产。前提是在他们没有其他直系亲属加重继承的复杂性上，必然是D先死亡或者在两人同时意外在无法判断死亡时间时推定E后死亡，那么才可能发生E全盘继承D然后C再全盘继承E的情况。
根据中国继承法，只规定了继承人为继承遗产而杀害被继承人才丧失继承权，没规定第三人为继承人利益而杀害被继承人的情况，实际上这种情况下第三热要是说出于报复，看不惯他们幸福生活而杀的又能如何？毕竟杀人动机是个主观东西证明比较复杂。

konglong

更有可能，开始妻子、儿子不知道外面有私生子，结果，家长一死，小三弄死金主的婚生子，小三儿子继承全部的遗产。有什么比这个更坑爹？

konglong

确实是小说，不过日本确实有这样的法律。看着挺可怕的。
就是警察明知道，杀人的是为了得到全部的遗产，却仍是没有办法让杀人者的一方得到了。
而死掉的，确实白死了。
书里的B就是知道自己马上要活不成了，所以杀人，让女儿得遗产。
这样的世界太可怕了。
日本还好一点，米有计划生育的，所以家庭有两个孩子的也有不少。但是如果在我国，基本上都是独生子女，等老一辈的故去，家里就三口人，要是有这种法律，完全很可能发生这样的事。
像小说里的D、E，太倒霉了。命没了不说，钱还要都给杀了自己的人，这死也不瞑目吧？

ysy1002

其实按中国的法律，如果a和d的父母也都去世了，d又是独女，那么c也会得到e的全部。
对于这种继承人的直系亲属杀害被继承人的情况，不知道现实中会怎么判，有没有司法解释？
按照古代法，是义绝，继承不了的。不过现在没有这个东东。

nightpa

日本的推理故事里这个梗好像经常出现？因为继承权的问题关系到的死亡时间问题之类的

zhoujin

中国没有这样的法律。这类事情估计会做成新闻故事：绝症母亲残忍杀死前夫现任妻女只为了亲生的三陪女儿……好难概括啊~~@_@
坑爹法律全世界都有，而且很多，举例说我国单独二胎，继母先生孩子女儿就不能要二胎神马的……

yanyan86

是金田一裡的故事?

蓦然回首99

回复 4# qingxiaohao


几年后A死掉了，遗嘱留下财产都给D和E
有遗嘱，C主张不了

逆昀

就算是黑道的钱C好像也不用还，因为和法律一样都是冤有头债有主，责任人都死了，C不继承遗产。就算告到法院去也不会判C偿还，而且C还未成年，如果黑社会连法都不讲，这个女孩完全可以逃到外省去。而且A如果没有立遗嘱的话，C能分到三分之一

vielleicht

这算什么妈呀

notgentalman

可能b欠的是黑道的钱吧，就算法律可以允许c不用还，c还是不得不还
但是我觉得c反正都小三了，就算还完债，也不一定能摆脱原来的生活
还不如先让包养的人帮着还完债，就是时间久一点
然后再去找e打官司拿回自己该得的那份遗产，
如果足够白莲花，说不定e还特别内疚，觉得自己那么有钱，却让姐姐受了那么多年苦

还有b，当年都留下c一个人，现在又回过头来，好像帮了c，
其实是让c从一个母亲为了债务自杀的可怜女孩，变成了母亲是杀人犯的讨人厌的小三
原来c还可能有新生活，这么一来，还怎么活下去？
想想自己的幸福是建立在同父异母兄弟的死亡上的，我觉得c得多麻木才能开心得起来

芹筱蒿

我印象中中国法律，b的债务可以不被c继承，只要同时放弃继承b的财产就可以。a的财产有c的份，这个可以主张权利，不用杀人就可以取得。

konglong

回复 2# 万岁万岁
一般来说应该不用的，但是里面不知道什么原因，反正到了不得不承担的地步。
而且问题不在这里，而是明知道B是为了得到财产杀人，但法律仍然不能不把被害者的钱给凶手的女儿。