日本人老是愛卸責？

hayasaki890180

相對於多數德國人自我反省，日本人對於戰敗會有自我辯解的傾向，其實有其原因。

德國在一次大戰後開始走向民主共和制(威瑪憲法、總統總理雙首長制)，希特勒怎麼上台的？他是德國人用選票選出來的魅力型政客，所以德國人才會深深覺得，希特勒與納粹的諸多暴行，德國人民也有集體責任。

主權在民，所以國家政治好壞與否的責任也在民眾身上。君主制下的暴行可以說是國王幹的，但是民主制下的暴行，那些政客可都是你們自己選出來的啊。

然而，日本人"完完全全"沒有這種概念，二戰時期的日本人，還是「皇民」。

日本明治維新之後，政權其實是掌握在薩摩長州兩藩手上，這點在神劍闖江湖有提到。日本社會其實階級區分非常明顯(至今仍然如此)，許多派閥、大公司都是以前的上層階級。平民很少機會參政，國會議員常常都是老爸當完給兒子或家族內其他人接。

雖然日本曾經一段時間有機會走向民主制，但後來被軍部政變推翻了。長久以來，軍方對於政壇的影響力非常大，軍人干政，甚至由軍人當總理大臣，好比現在的東南亞各國。(例如泰國，軍方看內閣不爽就發動政變，事後再求泰王追認。)

對當時一般日本平民而言，政治是「上面的人」的事情，跟他們無關。日本對外開戰這等大事情，民眾當然無權置喙。戰爭開始後，接連而來的徵兵、食物與資源配給、強制徵收，讓普通民眾過得很痛苦。對於他們而言，「戰爭又不是我要打的」，只是盡作為天皇陛下臣民的義務，「我們也過得很辛苦」，這是日本人普遍的心態。

戰時日本社會其實相當慘，一切資源都被搜括去打仗了，平民生活非常拮据。美軍登陸後，對於日本這國家窮成那樣了竟然還能跟他們打仗，覺得很不可思議。

當然，日本那時候也是民族主義狂潮的時代，另一方面也是軍方驅使民眾的手段(洗腦)。

戰後日本人對於戰爭的看法大致可分為三種：腦殘右翼、少數良心知識分子、一般民眾。電影《來自硫磺島的信》，裡面那個被強制徵招的糕餅店師傅，其實就是平民的縮影。

簡言之，為什麼許多日本人不像德國人那樣自我反省，反而以受害者自居？那是因為日本直到戰後才被美帝強制改造，在那之前，多數日本人完全沒有民主的概念，所以他們不會覺得應該對戰爭負起責任，畢竟那又不是他們決定的事情，政治與他們無關，民眾只是聽命行事罷了。

(其實很多德國軍官在戰後國際法庭上也以「聽命行事」來自我辯護。)

這種見解到後來在日本型成一種平民式的反戰思想：戰爭對於「雙方民眾」都造成傷害，我們都是被戰爭輾過的受害者，是體制造成了悲劇。村上春樹有些書中就有類似看法，動漫作品中，鋼彈系列特別明顯...

寫這篇不是要替日本人開脫，而是說，有些看法的形成有其環境因素。而我們(台灣讀者)因為環境不同，所以很多時候就無法理解為什麼有些日本人會自認是受害者。

戰後美軍接管日本後，雖然強制日本民主化，但卻沒有把戰前把持日本政經界的勢力徹底剷除掉，日本的自民黨其實就是舊勢力各派閥集合而成的政黨。

這種做法有老美自己的利益盤算，然而導致許多戰前的右翼派閥，至今仍在日本具有影響力，部分戰爭的元凶和既得利益者，到戰後還是過爽爽，繼續洗腦。很多日本政治/軍武漫都隱約可以發現右翼思想的穿插其中，這點應該很多人都有發現。

(crow0801)

waiwaimaggie

美国日本没什么好，对外都无耻小人；和中国是相反的

十二风雷

一看到繁体字而且这么为日本着想的就知道肯定有事台湾人，话说台湾人是用多爱日本啊，日本地震你们捐了那么多钱，回头就在钓鱼岛附近抓你们的渔民，这么被欺负却视而不见，哎，没什么好说的了。

中日两个民族，说白了是民族生存之战，日本国土狭小，资源短缺，所以觊觎中国地大物博，那时的中国又很弱，所以会有中日战争，很自然。

其实今天倒是有点理解日本的处境了，毕竟今天中国也是出于世界第二的位置，作为东方国家像整个西方秩序发起挑战，有点理解当初日本那种置之死地而后生的感觉，但如果有一天，中日开战，还是支持中国把日本削平了，只有把日本打服了，打到千疮百孔随时能把他们从地球上抹去的地步，他们才会彻底的服软，就像他们现在对美国，乖的和条狗一样。

yeyeshengge

记得有个日本人类学家造假，谎称在日本发现史前古迹，证明文明悠久。后来事发，在公众场合称自己“被鬼附身”。

草草1234

日本或许因为这战战争过得很艰苦，但是好像他们是举国支持对外发动侵略的，跟我们举国反抗不是同一个概念好吧，而且，不能把民生发展的落后归疚于国家发展军事方面上去吧，中国政府或许在很多方面很失职渎职，但是大力发展军事那是绝对没错的，如果没有原子弹核能导弹火箭，周围虎视眈眈的国家们能忍到现在围而不打吗？即使是现在，一些弹丸小国都能扯着某大国的虎皮就敢抢我国土资源了，如果还是只有当初的小米步枪，别说在保有现有的几个海岛上谋求夺回失去的，只怕连大陆都不知被分割成几块了，想想科威特阿富汗伊拉克等等国家的下场，没办法阻止美国佬去放烟花炮仗看血花飘舞的结果，现在他们真如美国佬宣扬的那样自由民主平等生活美好了吗？当然，我不是说为了军事发展就得穷兵黩武，但是一个地区的经济发展，不是国家给十亿元十万人分吧分吧每人领一万进入万元户级别就算脱贫致富了的吧，当地的资源、地理环境、人文气氛等等，咳，还有官员的素质，影响很大的，举例说，以开放初期很多地方政府给的土地、税收、政策等等优惠，同等的条件下，一个地区近海、员工招募容易充足，产业链上下游都配置齐全等等，另一个地区内陆，有火车汽车飞机（假设国家把这些都发展到位），但是人口不多，产业链不成熟等等，众所周知陆运空运的成本比海运高，再加上其他原因，我想哪怕是这个内陆地区给的条件更优惠，也不会有大型企业选择到这个地区发展，所以我们才会看到更多的内陆省是比较单一的资源型经济发展地区，做老板的人都不是傻子，不会不经计算就一窝蜂喜气洋洋的跑内陆开厂设公司的

风牵袖

“這國家窮成那樣了竟然還能跟他們打仗，覺得很不可思議”
中国大陆也一样……
以举国之力对外做些什么事情，似乎是通病哦……但是日本病好得差不多了中国大陆还是老样子
去中西部小城小村走一趟，他们也会很惊讶这国家穷成这样竟然还能办奥运会和发射火箭……

iamfennel

是說我覺得整個受儒家文化影響的地方都很愛卸責
一如社會學上提出的”罪感社會”跟”恥感社會”
大致上西方人比較會承認錯誤(說大致就是比例~當然不是全部)
東方人,尤其是受過中華文化影響的地區(中國日本台灣越南…等等等)
則很容易陷入”恥感”…也就是”我做錯了,但這是因為這人跟我地位平等或比我高位,所以我才說我有錯”
如果行為人(做出錯事的人)認為對方不值得尊重,就不承認錯誤(像是對子女的過度管教)

大概是因為西方的教義在”每個人天生都有原罪”
而東方則是”天地君親師”~
對地位低的(例如小孩)打罵是絕對可以的~或著是日本早年曾有立法殺害直系血親尊親屬(例如父母)是絕對死刑
一直到有一個被父親性侵多年,而後殺害該父的女子被判死刑,才舉國譁然刪掉此法

我也沒要為日本開脫~只是想表達一下感嘆XD
但是,我覺得戰爭的是後不管是開戰國還是他國都是受害者無錯
因為真的受害者都是”平民”啊~當時日本二戰時百姓生活也很困苦的
在我心中錯的是上面的決策者T____T
而且美軍到日本後對日本是真的很不友善,比當時美軍在台灣糟糕很多
所以出現很多對二戰時百姓同情的作品很多也是可以理解
(我外公就被日本徵去打仗T___T
留下我外婆她們孤兒寡母的…
我外公還只是個讀書人吶,外婆說他”刀都沒拿過”
我想日本本土這情況應該也只多不少,因為徵招台灣民眾去打仗是二戰後期的事)


(下面是完全跑題的結語XD)
是說我不一定認為哪一種比較好
(像西方社會相對對老人尊重度就較低)
但我對於日常中常見大家都很愛諉過的狀態確實不喜歡……

gxhgogo

有点意思，观点的确很新鲜。