[幽默笑话] 三峡是个好大坝，转自韩寒

waakii

最近三峡大坝广受争议，很多人士认为三峡工程忧虑颇多，例举出了比如容易引发地震，容易生态失衡，容易引发旱灾等一系列问题，并且引用黄万里先生说过的三峡大坝迟早要被炸掉来说明问题的严重，我作为三峡大坝的拥护者，认为这些都是杞人忧天，三峡大坝不光利大于弊，而且有百利而无一弊  
众所周知，三峡工程的上马有颇多周折，甚至在人民代表赞成大会上都出现了几百票的反对和弃权票，这的确是百年一遇。但是，这些都没有阻挡三峡工程的上马。江中有大坝，海里有航母，这一公一母，一爸一妈，无疑是中国国力强盛的象征。在此，我将一一反驳那些反对的声音。  
反对派认为，三峡大坝建成以后，上下游的生态会失衡，我认为在三峡大坝建成以前，生态已经失衡了，所以这个反对意见不成立。  
反对派认为，三峡大坝建成以后，成为一个重大的显眼的军事目标，一旦敌人对三峡大坝实施打击，能源供应和下游人民都会遭殃。我认为这个问题我们已经解决的非常圆满，我们在下游的城市里布置了大量类似富士康之类的企业，一旦三峡决堤，城市被淹，全世界都将无法享用到中国廉价劳动力带来的恩惠，最关键的是，美帝将无法生产苹果手机，光这一点，外敌就不敢对三峡大坝发动攻击。  
反对派认为，三峡大坝建成以后，将引发地震。首先这些都是推论，无法证实，其次退一万步来说，就算汶川地震都是由三峡大坝引起的，我们看汶川地震三周年，晚会都叫中国奇迹，而地震对我们来说不存在反思，全是各种伟大的胜利。把逻辑关系捋顺了以后就可以总结出：三峡大坝引发中国奇迹，完成伟大胜利，天底下还有比这更好的事么？  
反对派认为，三峡大坝建成以后，会引发旱灾。今年，中国最大的淡水湖鄱阳湖的水面只有往年的十分之一，很多人对此颇为担忧，觉得江西省政府一定很头疼。其实你们不懂，地方财政主要依靠土地买卖，湖面又不能卖，所以我觉得江西省应该把握机会，在鄱阳湖的湖口修建一个大坝，连那十分之一的水都不要剩下，这样，江西政府将瞬间多出几万平方公里的土地可供买卖，而卖点自然是鄱阳湖的遗址，平原上的盆地，万水之源，聚宝之盆，开启您的财富生活。再请一个当年力保三峡工程的老人，在鄱阳湖遗址上画一个圈，建立一个经济特区，那又是一段佳话，而且对内陆经济的推动绝对是不可估量。  
有些人利用三峡大坝攻击一些领导人，说他们的想法是“我死后，哪怕他洪水滔天”，我想告诉这些别有用心的人，领导们恰恰和你们想的相反，领导就是因为害怕死后洪水滔天，所以才力主修建了三峡大坝，这样他死后，最多上游滔天。只要下游不滔天，虾米总是有得吃。所以，这一条也是站不住脚的。  
综上所诉，三峡大坝，百利无弊，谁还有什么反对意见么？

lyimdenisty

记得播汶川三周年晚会的时候，我阿姨说，死那么多人，为啥还要庆祝一下o(╯□╰)o

周小北zy

有时候中国的做作听让人反感的

游心于无穷

每个影响民生的工程都会有争议

evelyn09

不得不承认韩寒真是很犀利！

泪哗哗的流

我觉得干旱跟大坝没啥关系吧，今年湖北降水确实很少，原来清明期间阴雨连绵的天气要持续很久，现在顶多下两天雨就晴了

电话话电

酆都啊，我很想去看的地方，结果修三峡的时候我还小，不知道，等到知道了有这么一嘎瘩地方，全在水下了，酆都可真是名副其实了

wxrrxw

好多遗址和风景都没了，造孽啊

fuchen

不光三峡,高铁也一样.高铁越到后期,维护费用越高,现在就入不敷出.将来也是一个耗费钱财的无底洞.对国民经济会是一个大的拖累,还不算安全隐患.历史会给一个评价的.

冥皇妃

人太渺小了，权力，自然，群体利益面前。

kathyenroute

说句废话，建国之初，如果party能从方方面面，多多虚心听取、采纳那时候的专家教授、学有专才的知识分子的意见，如果国家能从那时候就控制人口、注重生态坏境保护、搞可持续发展，如今根本不需要三峡。都到了这么缺水的地步，湖北、江西。。。很多地方还在围湖造地，买卖土地，发展房地产，追求鸡地屁。凑合活着吧，讲一千一万有啥么用

xl1205

一直对三峡大坝抱着复杂的心情，好多美景就这样被毁了

vielleicht

韩寒实在擅长讽刺

yzj99168

很讽刺很犀利

长尾巴的猫

三峡大坝，悬在子孙后代头上的达摩克利斯之剑