[欢乐吐槽] 【呵呵】一场强奸案的无罪判决

WMJ

【我没有强奸她，只是她拉我过来，我摔倒之后不小心滑进去了】 最近一个沙特富翁在伦敦的一场强奸罪起诉中提出了这样的说辞......... 昨天审判结果下来，判他无罪....... 下面是当事人双方在法庭上的说辞..... 你们判断一下-。-

WMJ

网评：估计接下来是这妹子一不小心掉了把枪，枪掉下去的时候不小心被碰开了保险栓，然后这货不小心又站得比较帅，枪一不小心走火把他给崩了

小禾瑜

简直就是无耻到了新境界……
果然是有钱能使鬼推磨啊

vielleicht

有钱人请得起好律师啊

ysy1002

妹子找个公益律师打一场，富豪不是有钱吗，大把律师愿意替她免费打。

八月的扇子

男的固然无耻，女的也未必无辜。类似案例看多了。都不过各怀鬼胎，各有算计。狗咬狗罢了。

甄后

沙特那个地方告强奸，妹子勇气可嘉，点赞。

1836

一个沙特富翁在伦敦的一场强奸罪

bvcnmz

大半夜的，去别人家干什么，自己一点安全意识都没有

NILL

是很荒谬借口, 可是....2女1男在夜店酒后一起回家 不就是为了那么一回事咯..
老实话, 不会太同情这位受害者

鱼的微笑

我去，评论也太没意思了吧，大半夜去人家家里就算想嘿咻也要人家同意吧，还有人家去你家是不在乎发生关系，但是也要人家同意好吗？就像韩寒的名言，你同意和我吃饭就是同意和我上床？你同意去我家就是同意上床？上床是下一步好吗？？？关键是这个说辞太假了好吗............妓女都要谈好价钱，说辞太假了

想衣裳的云

我也不能理解有些回复，难道去人家家里就是想和人家上床？什么神逻辑

nmaverick

说辞的确很假。。。跌的如此巧合，买彩票都行了。

我估计法官是觉得，当时只有两个事主在场，没有其他人证，妹子又无法提供物证来证明她是非自愿发生性行为，如果有个药检检查出禁药，或者妹子有体征表明她进行了反抗，都可以作为抗辩理由。。。。但是妹子只有体内JY，法官也没法认定是自愿还是非自愿啊。按照西方法律来说，你提出告诉，那么你需要举证，如果无法举证，那么疑点利益归于被告。。。

所以，其实法官的判定是正常的。。。仅仅因为妹子是女性于是就下意识的认为她遭受了不公正待遇，才是带有偏见的。

konglong

上面回复很容易理解。就是z国姑娘们虽然厌恶无耻的强奸犯，但对不自爱的小姑娘也没好感。
1、和朋友一起去一个单身男士家，并且喝醉倒在客厅的沙发上，没有任何保护措施。（就算喝醉了，起码留点意志去客房比较好吧？一个女孩，在陌生的男人家如此随便，被害之后让人怎么说好？）
2、另，被强迫了的姑娘的朋友，明显和那个男士没有婚姻关系，甚至男女朋友关系都没确立，上面只写暧昧两个字。这姑娘居然也敢跟这朋友去玩，并且喝醉一点没有防备，别说法官了，就是妇女之友也不知道该怎么帮忙啊。
3、‘嘿咻要人家同意吧’——这明显不是上床问题，而是强调这个女孩的作风问题。强奸犯就是用女孩的作风问题，来提醒法官，这个女孩就是个不自爱的女人，不自爱的女人当然谎话连篇，大家别相信。（而且，女人在这样的案子里多数都是弱势的一方，这女孩未必不自爱，但肯定太随便，难道现在z国的女孩们也这样大胆了吗？会晚上去一个不认识的男人的家里喝醉了没有防备的睡男人面前？觉得国情不同，这样的事情肯定很少，所以会不同情女孩遭遇的回复，很正常。很多时候，别说一个疏忽，就算做一个以为是正确的好事，说不定都会付出意想不到的代价。）
4、‘去人家家里就是想上床’——上面没人这么说。大家都说的是女孩不自重。女孩不仅去了别人家，而且是陌生的男子家，甚至在对方面前喝醉不省人事。这就太不应该了。因为女孩根本不知道对方的人品，女孩不能以自身安危去冒险，冒险相信一个不认识的男人是正人君子。何况，这个男人根本不是她朋友的丈夫，不过是玩暧昧的对象。
5、有的国家的法律对男子宽容，对女人严苛，所以这些男人才敢乱来。只能祈祷强奸犯快点得该得得病了。

yaheiheihei

这就是公众多数人的想法，如果穿超短裙被强奸那么当然是女人的错，不自爱，不是想勾引男人为什么穿成这样，遗憾的是不仅男人这么想，很多女人也这么想。类似的还有很多，为什么到男人家里去玩，为什么喝酒，为什么打扮的那么漂亮，为什么化妆，为什么晚上十点还在外面，为什么要单独走路，为什么不让家人来接。。。被打劫了就是为什么带那么多现金那么贵重的东西为什么不提高警惕为什么不请人陪同保护。。。他们可以帮施暴者想出一千个不得已的理由，童年阴影啊缺少关爱啊生存所迫啊心理压力啊等等，他们却能找出一万个理由来证明是受害者咎由自取，似乎这样就能说服自己相信不会遇到同类犯罪事件，可惜多数罪犯都是突发性犯罪，随意性很强，只是因为他们在那里，他们看见了，他们想干一票。提高警惕注意安全确实能让人减少遇到危险的概率，但妓女同样有拒绝被强奸的权利，这不就是现代文明所追求的人权么～犯罪者某种程度上是人类社会丛林法则里的强者，受害者是被概率选中的弱者，宽容犯罪者而苛责受害人，大概是人类崇强鄙弱的天性在作怪吧