猎杀者016

原文：
    2、如何看待万春流昨天在自己上了PK台后的心态？
答：万春流是张身份牌，非警即杀，昨天P ...
猎杀者007 发表于 2012-5-16 01:04

恩 定义你没有看懂我的发言
首先我定义你有团队，如果你跳无团队好人特权，是什么心态
其次你这表现不可能是警察，有团队的不是警察的是什么
再次我不认为你是好人，我留着杀不冲走才不是好人心态吧

你不认真看我发言就猛踩我  是什么心态？

猎杀者016

新人被爆不被看好这个事我刚刚知道了，感觉太坑爹了~~~
   
你说的对，心偏向哪边确实有磁场，所以 ...
猎杀者007 发表于 2012-5-16 00:57

1.我卖萌但是我所有的正式发言里该分析分析，该怀疑怀疑，很正式，有哪个敢说我不认真分析剧情积极找杀的？ 你是不卖萌，可是你水帖子，我翻了你三天的发言，你分析的发言有几贴？ 你最长的帖子就这踩我这贴了

2 。我和花无缺互动很假？在哪里，你指出来，花无缺前任的表演很有杀气，杀手会不会顾及他是密匪的可能？看到花无缺跳医生直接潜了，如果没人拍，大家改票了不是更可乐？我用的着大半夜的不睡觉和花无缺表演？而且花无缺是什么我还拿捏不准的情况下？你这个属于欲加之罪了

3，当时你说呀毒哑哈哈儿的时候你为什么不说前因？ 是因为哈哈儿抿你，然后你问他哪句话不对  哈哈儿说 你猜，然后你就说好像毒哑你哟
大家去翻第一天发言去，你断章取义，还理直气壮的拿出来，你当第一天帖子不存在么！

4.这是我的个人直觉，与逻辑无关，磁场什么的不靠谱我承认，这个不是理由，是我的个人感觉，但是我是尽量的在体会别人的感受了，我在努力的换位思考了，结果你把我的换位思考拿来作为你怀疑我的理由 。呵呵 ，我的确不会写议论文
但是你逮着人就踩的心态实在不好

你依然是我的第一嫌疑人  就这样

等下我发笔记 关于你得笔记

猎杀者016

我觉得大家的合理怀疑是一种推动剧情的体现
我尽量的澄清自己招到杀手
因为大部分的人都是没有团队的
所以合理的怀疑和质疑是一种表示要相信你得前提

但是恶意的质疑就居心不良了

猎杀者016

卖萌都不可以。。。

要不要这么严肃啊

我们要劳逸结合啊- -

我表示我在平复我的心情。。。咳咳

刚才有点激动- -真生气了 。。

猎杀者015

卖萌都不可以。。。

要不要这么严肃啊

我们要劳逸结合啊- -

我表示我在平复我的心情 ...
猎杀者016 发表于 2012-5-16 10:42

嗯，对了，桃花，

昨天你和无缺对歌的时候，提到“受命杀敌”

这是怎么回事？

猎杀者016

嗯，对了，桃花，

昨天你和无缺对歌的时候，提到“受命杀敌”

这是怎么回事？
猎杀者015 发表于 2012-5-16 10:56

这个是随意想的=- -

首先我确定了他跳医生是假跳之后

那么他就只可能是普杀或者密匪

其实是说他有刀的意思  咳咳

猎杀者015

这个是随意想的=- -

首先我确定了他跳医生是假跳之后

那么他就只可能是普杀或者密匪

其实是 ...
猎杀者016 发表于 2012-5-16 11:01

还有，你为什么说“江枫即使验了是好人，也没有捞起的价值？”

猎杀者016

还有，你为什么说“江枫即使验了是好人，也没有捞起的价值？”
猎杀者015 发表于 2012-5-16 11:08

1.江枫的我很难理解  所以他的自辩我认为不够清楚
那么该怎么办
俩种办法
1，验他，但是全场警察有16个未知，验了逻辑给力可以带队的有用处，可能帮助警察监场，整理思路，江枫不能当此大任（所以无捞的价值）
2，推掉，因为不验他就无法定他身份，他是好人或者坏人定义不了，留着它就是威胁，我主张推掉万春流之后，可以推江枫。验之无用，自辩不清楚。捞我是不敢捞的。

猎杀者011

快下班了。。今天都不太想说话。。来吱个声表示我还在。。。

猎杀者015

1.江枫的我很难理解  所以他的自辩我认为不够清楚
那么该怎么办
俩种办法
1，验他，但是全场警察有1 ...
猎杀者016 发表于 2012-5-16 11:16

桃花，你怎么看慕容九？

猎杀者015

快下班了。。今天都不太想说话。。来吱个声表示我还在。。。
猎杀者011 发表于 2012-5-16 11:29

下班回家啊？今天不忙吗？

猎杀者016

桃花，你怎么看慕容九？
猎杀者015 发表于 2012-5-16 11:32

慕容九?
荣我翻翻他发言

猎杀者016

恩 慕容九发言比较正吧

要正式作业还是映像分？

映像中没和慕容九对上过

心态挺轻松的 感觉是个好人心态

但是他出现的时间太妖娆了

如果需要正式分析，那要给我时间翻贴 - -

猎杀者017

关于慕容九：
我浏览了下慕容九在第二天的发言贴，总共25个帖子
前面回答了杜杀的作业，对邀月、花无缺、张菁、桃花做了判定，但是没有否定他们的行为，在得知花无缺投票名字写错的时候，就说花无缺可疑。（这个是大家的直接反应）

随后对 杜杀 邀月 江枫 江别鹤 苏樱 万春流  花月奴 哈哈儿 桃花做了简要点评。表示关注万春流，看好哈哈儿 花月奴。

后来有一个分量的帖子，我想也是因为慕容九和哈哈儿得争论贴，才让警察把目光锁定在了慕容九身上。

    1、回答江别鹤与张菁第一天投自己票问题点身份，虽未说特殊，但也很敏感，无心之过已是不可原谅，若不是，更不好，偏杀值0.5
    2、对于花无缺废票事件认为偏杀，态度较好，分析杜杀身份引出邀月态度，实不敢断定，但也不是很赞同，对各位都给出了一句话评判，但都是表面，不看好不看坏偏杀值0
    3、问杜杀pk台上为啥没自己，我真无语，此做法引争端到自己身上，已经有跳警情况如此作为，混淆视听么，偏杀值0.5
    总计偏杀值1
猎杀者009 发表于 2012-5-14 16:36

1. 再问一遍俺还是会这样回答，“无心之过”？你指的是什么？俺有心的啊，什么过？
俺诚实的说没玩过这种局，看到有人自己投自己，第一反应的确是觉得需要留意，第二的确不知道这种是不是不下人的情况下投票的常用作法——有什么问题吗？
2. 关于杜杀的身份，就象花无缺的身份一样，我认为应该首先应该看他们产生的效果。杜杀引导大家分析，在恰当的时机决断了花无缺——你认为花无缺是杜杀引导大家得出的结论么？反正我自己没有被牵着鼻子走的感觉。花无缺替身上场，光环加持，振振有词——无论如何，他那些分析还挺有看头，至少让俺留意到你怀疑过我 (抱歉啊，白天的时候爬楼太快真没留意到)。看完效果，再去纠结身份，而需要快速辨析身份的，当前显然是马上需要投票的人，所以……花无缺的问题必须要说一说了，等会儿我单独说明。
3.  风格问题，我的确好奇杜杀挑这四个人的原因，老实说第一天的贴我没什么整体印象，我自己第一天也没认真跟帖，杜杀百忙之中能抽空说一下吗？也算指导指导我怎么分析好吧。

嗯，虽然你怀疑了我，但基本是基于事实在交流，欢迎继续提问，我有问必答。我隐隐有些感觉你对发言有内容的人探询的意味多一些，对于比较水的人则轻轻放过，比如轩辕和燕南天这倆大叔，这种过滤方式可有些不好……

从上面这些话中，我觉得慕容九可能觉察出哈哈儿的身份有点特殊，“我隐隐有些感觉你对发言有内容的人探询的意味多一些” 这点让人觉得是否就认出了哈哈儿的警察身份。

最后是花无缺跳医生的大戏，慕容九是不相信的，而且还是坚持投票花无缺。

这个就是慕容九的表现了，综上觉得，慕容九的表现比较像一个民。但是，但是，也可能是隐藏得很深的团费。她没有与其他人互动过，看好的哈哈儿、花月奴就是明显很正直的人。每次匪徒中也会出现很游离的匪。我还是保持阴谋论一点，如果慕容九还能活到第四天，建议验证一下。

我觉得有类似表现得还有邀月，不同的是，邀月每次都被弄到PK台，导致大家对其的关注度比较高。

猎杀者010

第二天讨论帖，慕容九：
刚开始：
对小鱼儿跳医反应比较正常，对花无缺持怀疑态度，肯定杜杀对版杀好人方的作用。对邀月没评论；觉得江枫支持花无缺，又态度不正；苏樱话多，但正；对万春流保持关注；态度上看好花月奴；看好哈哈儿；觉得桃花老手，方向不明；
张菁未出现，给出嫌疑度：花无缺>桃花>邀月。还算符合她对这3人的点评，就是对邀月太没关注了。
留意到燕南天，张菁，轩辕三光很少出现，想了解PK的人选如何产生，并说为什么不把自己放上PK台-----这点我不懂，是觉得自己的表现有上PK台的潜质？

接着：
认为万春流不想了解他人（算中肯），认为花无缺和江枫抱团；与万春流针对想了解别人身份讨论一番；再次发表花是匪，江枫也是匪的可能性；针对哈哈儿的帖子，回复了一大篇，关于第一天投票，杜杀身份与行为的分析，再次好奇PK人选如何选出，觉得哈哈儿对发言有内容的人探寻较多，对水的轩辕和燕南天放过的情况。
对花无缺跳医，进行分析，得出不看好他的结论。
将改票权委托杜杀。

------综上，慕容九在跳医的花无缺及跳警的杜杀的看法上，偏好人方的立场。