返回列表 发帖
事實的真相,雙方心裡都明瞭,不是旁人能知道的,但最可憐的還是無辜的孩子
这个两人都没把孩子放在第一位
可怕的大人
得了重病的人,有能力的就治疗,没能力就让他快快乐乐的走。难道非要闹得倾家荡产,让一家人都难过吗。别说是身边亲人,就算是自己的得病,我也是这个想法。
回复 19# 银花123


    救人是家人的义务,愿不愿被救、如何死亡是病人的权利
孩子已經死了,討厭這兩夫妻利用傳媒媒體塑造成愛孩子的父母,令一個原本有生存機會的孩子白白死去了,真噁心
发现很多人误解那位妈妈了呀。

妈妈不捐献是因为前期的手术准备一直是为爸爸做的,做了有几个月。等爸爸突然消失了,妈妈再准备也来不及了。
我根本不相信这个人所说的。帖子里漏洞太多。

1。这个人质问孩子妈妈在他消失后(四月中旬)自己不捐献。可是在文中他说最佳手术时间是十一月和三月,而他几个月前就要为手术准备了。那孩子妈妈四月怎么可能来得及再准备呢?岂不是自相矛盾。

2。孩子妈妈从没有否认过前期的准备是爸爸在做。费用表只罗列了男方的付出,没有女方资料对比。也许女方也出了相当的部分呢。

3。这个人自始至终没有说清为什么最后11月、3月的移植手术没有做成。
如果像他所说的他愿意也准备好了,有什么可以阻挡一个爸爸为孩子捐献呢?

4。他说因为害怕受到伤害而不敢去送儿子最后一程。笑话!在医院这种公众地方,孩子妈妈能伤害到他多少?照他所说的,妈妈还能随身带瓶浓硫酸在医院里等他随时出现?说到底,这个亲身骨肉在他心里根本没分量,没有他自己一根汗毛重要。

其实,想一想整个事件,到底谁得利谁有好处就比较明显了。
现在的情况爸爸不但不用捐献,节省医药费,还断了将来的后患。如果孩子妈妈要讹他钱财,为什么要耽误治疗,岂不是治好了孩子更好。将来一辈子都可以找他付孩子的抚养费?

说到底,这对男女都太看重利益算计,太不珍视宝宝的生命。谁付多付少在宝宝生命前有什么重要。但这个父亲更令人发指。因为在他眼里,孩子好像砝码,算计一下不值得,就轻松舍去了。
这种人会有报应的。
还有一大疑点:

为什么在宝宝生前的时候不辩解,一直到宝宝走了以后他才出来发帖?
是不是到处请教别人,准备充分了一套谎言才敢出来?
是不是怕因为舆论影响,早出现会让他给宝宝捐献,把宝宝救回来呢?

总之,这样的人我觉得根本不配做爸爸。
现在的社会人性和道德正在接受空前的冲击
人间悲剧~
怪不得人说:至亲至疏夫妻~
两边都有问题。真要是爱孩子的母亲是不会等着别人来救,看着孩子去死,再怎么都会拼一下。一边唱苦情戏,一边做跳梁小丑,这对夫妻也做到家了,苦了孩子。
怪不得是夫妻
。。。。。。。。
媽媽是可以捐,但是爸爸得更適合,'當時媽媽是第二順位,所以在最初爸爸有決定捐,一開始都是以爸爸為基準替小朋友進行捐獻前的準備,捐骨髓並不是說要捐馬上就可以捐,而是要讓小朋友身體狀況符合了,印象中還需要殺掉身體不必要的細胞之類的~所以前期準備是很漫長的。
所以過程中小朋友身體會虛弱下來也會花掉不少醫藥費。
有人問怎麼爸爸落跑了,媽媽自己不下來捐?
很簡單,因為前期準備都是以爸爸為第一順位進行醫療行為。這沒有辦法說中間突然要成第二順位說捐就捐的。
要換人捐一切準備都得重來的,首先得把小朋友身體重新恢復成原來狀態,在進行一次殺細胞呀之類的醫療動作。
但是這位爸爸在這位小朋友第一次要進行捐獻的中途,人不見了!他跑了!
但是小孩子都已經進行到一半了,早就虛弱下來了,這位爸爸讓大家的前期準備都功虧一簣了,聽說還是沒通知就跑了,想必不止小孩的母方覺得錯愕,恐怕連醫療人員都會傻眼吧?
一定有人說這時候母親就要上呀!但是這不是想捐就可以馬上換人的事。
最重要得是小孩的健康狀況已經不允許了,他沒辦法再承受一次前期準備了。
不曉得這位爸爸到底知不知道他這樣準備到一半就落跑的行為,很有可能會害死他兒子的?
不過既然當時都在進行前期準備,應該有對這方面了解一下吧?
事實就是,這位爸爸在中途不告而別,當了逃兵了,對兒子不管不顧了,死後才出現。
不管媽媽後來有沒有問題,但可以肯定的是這爸爸絕對是有問題的!他放棄他兒子的生命,他沒對他兒子負起爸爸的責任。
如果不願意捐一開始就不該答應,要讓媽媽捐獻才對。
但他卻是中途反悔
他,浪費了他兒子唯一一次可以活下來的機會。
他剝奪了他兒子生存的希望。
返回列表