校医误诊猝死 21岁花季生命就此葬送 校方否认校医误诊猝死
发布时间：2011-12-07 16:19:14
【校医误诊猝死】大学生何伟锋的生命永远地停在了21岁全因校医误诊猝死？他猝死在所就读的广东技术师范学院天河学院里。据其同学所述，他死前曾在校医室经历了校医误诊猝死、氧气罐毫无氧气、拨打120延迟等一系列荒诞现象，并认为是校医误诊猝死、错漏百出延误治疗加速了何伟锋的死亡。
而校方对学生的表述几乎全盘否定，并表示一旦学校被家属告上法庭，学校将会起诉参与救人的何伟锋同宿舍的五名同学，起诉原因是：“没有拨打120，私自背何伟锋去医疗室抢救。”下面我们来看一下校医误诊猝死的详细内容：
校医误诊猝死相关图片（何伟锋）
校医误诊猝死二十几岁的孩子，花样年华，就这样走了，来不及说对同学对父母对世界的留恋。怎能不让人心伤呢?孩子一路走好！愿你的天堂里没有庸医。校医误诊猝死为什么总是在问题出现之后才发现诸多弊端？学校起诉救人学生凭什么？是故救人也要当被告，不救坐等同学死亡势必也要当被告！这个世界已经不能用险恶来形容，而是无耻！校医误诊猝死很多人对不同的药物有过敏反应，青年人，很少看病，没有经验，应引起重视。
听到这样的消息，总是很心痛。为什么不能人人尽到自己的职责，尽最大努力去帮助身边的每一个好人。失误、冷漠，这就是逼天使离开的理由？是不是天使都去了，你们就自由了？”院方呀，让人拿什么激愤的怒火燃烧你？拿什么咆哮去指责你？拿什么四书五经去教化你？拿什么文字去戳穿这离谱的谎言？百年大计可要让归校的巧言给糟蹋了，你让人看到了什么是如何巧妙的推卸完责任自圆其说，让人看到站在巨人位置的人是如何以另一种尊容粉墨登场的，且令人拜膜。
校医是医疗行业的一个软胁呀，俗话说不进则退，就算是一好的医生，在学校那种地方呆得时间长了，就离临床远了，久而久之，已经没有了医生那种急救意识和判断能力了！
何伟锋的五名室友联名写了一份情况说明。学生表示何伟锋送至校医室时仍有微弱脉搏，校方却指其当时已无血压因而无生命体征，并斥责学生不专业，但医生表示无血压并非死亡判定标准，校方的说法显然很不专业。
学生还指校医室的氧气罐毫无氧气，校方坚称有氧气，但根据时间推算，何伟锋在被抬入校医室到被送往医院全程只有15分钟，而后来参与急救的医院医生表示，一瓶氧气开到最大流量也不可能15分钟用完，可见氧气罐即使有氧气也不是满的，而根据我国医疗机构医疗器械管理规定，作为急救氧气必须保证气体充足。
还有一个争议是谁拨打了120，学生和校方都坚称是自己第一时间拨打的，后经查验120急救网络呼叫记录，记者的回拨结果与急救中心值班人员的回忆完全一致——— 急救电话是学生打的。
由于家属拒绝尸检，校医有否对何伟锋进行抢救及其猝死是否与校医室的行为有关或将成为一个永远的谜，但从医生值得质疑的专业性和对待病人的草率态度、急救氧气不满等情况已足以窥见，现时的高校医疗无法为学生提供基本的医疗保障。高校医疗服务水平低下早已被学生默认，“看病治疗无须望闻问切，三包良药管尽春夏秋冬”这句广为流传的打油诗正是高校医疗的最佳写照。
就连此次事件中的学校都在不经意间默认了这一点，校方表示将以“私自背何伟锋去医疗室抢救”为由起诉五名学生，言下之意不正是“校医室毫无用处，有病送到校医室的行为本身就是个错误”吗？校医室的基本功能是为学生提供医疗保障，而可悲的是，它已被理所当然地默认丧失了这项基本功能。
校医误诊猝死（何伟锋生前图片）
高校医疗积弊已久，目前高校普遍实行着从1953年延续至今的医疗保障制度，总费用的80%由政府承担直接划拨给学校，通常只有每人每年几十元的标准，学校需承担剩下的15%，学生负担5%，因此导致了校医院医生专业水平欠缺、医疗设施不足、用药标准低少开药或只开价格低廉的常用药、复杂病症可转院但校方为减少开支也限制转院。这样一来，别说是重症，就连常见普通病也容易被校医院误诊、漏诊，甚至小病拖成大病，学生的基本医疗权利得不到保障。
如今的高校医疗一直在生病，只是学生已习惯其几近零的存在感，有病直接上医院，高校医疗的病征一直被普通医院的功能所补偿。此次事件恰恰发生在远离医院20公里的郊区学校，城市医院再也无法掩护校医院的无能。何伟锋的猝死或许只是个个案，但这个个案却正好是个契机，让我们关注病入膏肓的高校医疗。
http://finance.gucheng.com/201112/1640810.shtml |
发表于 2011-12-7 10:15
| 
