猎杀者009

回复 376# 猎杀者001
关于海格提出的几个问题，本少爷百忙中拨冗给予答复：
1. 海格曾就本少爷之前的发言回复道：“就算是新人，但也不能排除你故意装傻来掩饰狼人的身份。”这句话的语气有些强烈了，让本少爷觉得有些意外。

2.海格提到秋张MM时，说：“张同学真的很强势，很积极，说的也有一定道理。只是我该相信你么？” 这句话立马引发了后面一堆人对秋张的怀疑。所以本少爷说海格的话很有诱导性。
   
3.本少爷为什么判定汤姆不是狼人，之前已经说了。既然乃没注意到，那本少爷就再说一遍。本少爷觉得他应该不会是狼人，理由：毕竟才第一天就自杀，这个成本也太高了，不划算啊。

猎杀者002

回复  猎杀者002


    我的疑问，望回答。


请问你是否已经对教授验明正身？确认其狼人的身份？》
猎杀者015 发表于 2011-9-15 19:59

废话，我说了没验教授，验了另一个民。
本来如果时区正常，教授也配合的话，完全可以试探大家对他的态度，可惜我昨天实在坚持不住了，本着负责任的态度，我才公布我验人的真相，因为怕我起不来没法纠正了。
教授又开始不吱声了，真不象话！

猎杀者003

以下提供我的意见做参考：
这几个人可以先放放：我，马尔福009，有了马尔福，004应该也可以先放放，海格，斯内普016（从被怀疑起，他的留言看起来比较像民的表现）。
秋张（真先知，你没死的话，一定要验秋张！！！）持保留态度。
今晚重点：凤凰005，盖勒特.格林德沃006，赫敏.格兰杰007，多比010，哈利011，莉莉013，还有没有漏的。
大家合计合计

猎杀者001

回复  猎杀者001
关于海格提出的几个问题，本少爷百忙中拨冗给予答复：
1. 海格曾就本少爷之前的发言回复 ...
猎杀者009 发表于 2011-9-15 08:07

有4个狼人，3个特殊村民的情况下。狼人第一天就自杀是有可行性的。毕竟就算牺牲了一个，还有3个狼人呢，和特殊村民人数持平，这个成本不算大。如果能因此骗的女巫的救人药，狼人就更是赚到了。
所谓狼人自杀成本大，是在狼人人数极少的情况下，或者狼人人数比特殊村民少的情况下才叫成本大。
就目前4狼人3特殊村民的情况下，自杀一个，成本真的不叫大。

猎杀者003

回复  猎杀者003


    小格格，你每次冒出来，我都觉得你很心虚啊
猎杀者002 发表于 2011-9-15 08:03

小格格？你确定是和我说话？
我是小天狼星

猎杀者005

刚刚凤凰穿错马甲，要不要淹死还要待法官来决定，刚刚那个结论大家都没注意看吗，只管看凤凰的真身去了，真伤心，那我再说一次吧，不过吾自己都不能完整记得了
简单点说吧，怀疑莉莉和多比，海格确实太完美，不过疑点倒不大

猎杀者009

回复 385# 猎杀者002
本少爷是少爷好伐，不是虾米麻瓜草根平民啦～，不是已经告诉乃了是005了吗？

乃也回答本少爷的问题啊，乃到底验人米有？结果为何？不要再逃避本少爷的问题了，不然本少爷拿钱砸死乃～～

猎杀者005

另外赫敏同学可以排除，没有几乎被淹死的狼人吧，我觉得赫敏的情况不像是假装的

猎杀者002

没意见就票多比吧

猎杀者005

被深受怀疑的斯内普和秋张，斯内普比较良民，之前已经说过了，秋张建议先知验一下

猎杀者005

忙中出错的凤凰请大家原谅，看见吾真身的也请不要透漏了，这样误导性太强了

猎杀者002

困死我了没睡醒啊
看小说也不能醒瞌睡，看笑话也不行

猎杀者015

村长好乱民的感觉。
1.亲爱的，我也要洗澡吹头发的，你知道，作为一个单身蛇怪，我必须时刻保持我的完美形象（开始回应我的质疑）
2.因为我是村长，我很怕误导大家做了错的决定，在什么都还看不出来的情况下，我不想冒然怀疑任何人，也许像你一样不停的质问别人是一个好的方法，但是我喜欢的是先观察再判断。
并且，一开始我就说了我觉得我不适合做村长，我的票也是投给邓布利多校长的，参与这个游戏我很开心，但是我不是超人， 不可能一整天就对着电脑不用去做其他事情的。还有很多人没有出现没有发言，我肯定你的怀疑精神，但是请你不要抓着一些细枝末节不放。（也是回应我的）
前一句回答和后一句回答相差半小时。说实话，前面的理由虽然像不是解释的解释，但还是比较能接受。而后一句，明显是经过考虑后深思熟虑的回答。前后反差很大，让人无法信服真实性究竟有几分。

最后，大家可以去翻一下他的发言，可以说除了第二局辩解比较给力外，一路水到底，真让我怀疑村长你是被穿了吗？

猎杀者002

我只是比较喜欢蛇怪的话挺逗的，死了可惜了

猎杀者012

回复 354# 猎杀者001

好吧，海格，你是说“为什么会认为我的分析不合理，为什么又相信教授是无辜的。”
首先，我没有一再要求你自辩。你第一次自辩以后我只是想告诉你我对你的怀疑在哪里而已——我不想再重复，不过那就是全部理由。可能这样说显得好像在质问一样？我没有说你的分析不合理，其实主要问题是我实在不善于分析，一向都是以感觉为主——特别是杀人游戏一向玩的一塌糊涂的。。。所以我才会说，如.果.误会了你的话，我会觉得抱歉。。。希望你能够理解。看了秋的分析我动摇了，如果不是你攻击性这么强，我不想再怀疑你。可是现在大家都有嫌疑，我也没有坚信教授是无辜的——只是“看起来像，感觉像”。我知道这说服不了你，可我真没那个精力去翻旧帖子。。。希望我解释的够明白。