猎杀者016

回复 170# 猎杀者005

好吧，凤凰你要我分析台上的人你早点说好么，呵呵。我虽然站在PK台上，但我想我们的身份最基本也是平等的，不要拿那种好像我不分析跟我一起站在PK台上的其他人就很有嫌疑一样。
我不想误导大家，更不想像你说的那样，会让我感觉很丑陋，狗咬狗一嘴毛让别人看戏。

猎杀者013

我维持原来的决定票斯内普和老盖。
另外那个关于那两天的图，分析如下：
第一天，斯内普怀疑了马尔福，汤姆，张秋，却突然票海格。之前没有明确的怀疑，这很可疑！
            老盖怀疑汤姆，却保了斯内普，票了海格
第二天，那个斯内普和老盖都同时没明确表明怀疑谁
结论： 俩人都目标太明确了，很可疑。
反观蛇怪，他第一天和第二天都有反复怀疑几个人，第一天，有怀疑和保护张秋，目标不明确，像个良民。

猎杀者013

那个，我建议双票斯内普和老盖。
凤凰可否同意操控我的两票？

猎杀者003

海格~~~~
关键时刻，你怎么不来

猎杀者005

回复 182# 猎杀者013

有个问题，老盖既然怀疑汤姆，自然会倾向保斯内普，我有个奇怪的想法，觉得老盖作为新人因为被票很烦了，所以打算放弃了，有没可能？

猎杀者013

凤凰，听到请回答！

猎杀者016

回复 182# 猎杀者013

我不知道你这个“突然”是从何而来，你现在是村长，权利是大，但责任也越大。
没时间看帖我可以理解，但麻烦别人的总结贴多看一些没有坏处。

猎杀者005

回复 186# 猎杀者013


    听到，你是要求这俩PK吗？我尽力，但现在不可控因素太多了，好几个人都没投票呢

猎杀者015

我想再重申一次，我所做的关于对海格的分析没有误导任何人的意思，只是在很客观的对他所发表的话作分析，所以不要在以这个理由来拿我作筏子。
到目前为止，教授一直还是算在反攻别人，但是却没有任何为自己的嫌疑做出有效地辩白。我希望教授如果是良民的话，正如你所说，你要我们有理智的分析，但是却不为自己做辩解，不知道你是不在乎还是根本已经放弃抵抗来作辩解。
最后，要票的话。
1.老盖
2.斯内普

猎杀者013

我建议大家把票权都给凤凰！还有10 分钟！

猎杀者013

莉莉我把两票票权转交给凤凰，加油，你就有六票了

猎杀者003

凤凰，记得准时投票
斯内普，对不起，不管你是不是狼人，相信很多人想验证一下。
如果你是狼人，那最好；
如果你不是，你的意见将被重点考察，届时，希望你能继续这么努力的发言
尽量双票吧

猎杀者013

莉莉我把两票票权转交给凤凰，加油，你就有六票了

猎杀者016

做好死三个人的准备吧

猎杀者005

请大家要不尽快投票，要不交票，不然pk不好办啊
要是只能死一个，大家倾向谁死？