notgentalman

从纯破案的角度来说，这两个男的到底做了什么，没有任何人知道。说救人没救起都是男方的说法。
从道德层面来说，救人没救起当然没有责任。但是成年人带三个17,18的出去玩，一般来说是要负一些责任的。从情感的角度来说，28岁男子的叙述里并没有男女朋友的感觉，似乎只是还在交往初期阶段的普通朋友。一般来说，普通朋友不会去这么偏僻的地方游泳，多半在游泳池或者人比较多的地方。
从法律的层面来说，只要女方身上检查不出来其他伤痕，男方就没有任何法律责任。
总的来说，女孩子一定不要约男人去偏僻的地方游泳。不然，救不了你还怪你胖。

joyshn

救人不成是男方自己的说法，没有任何人证物证。
但一个28岁的男人带着两个17、18岁的姑娘到偏辟地方导致双双溺死，这个男人肯定要负些责任的。

nmsyqsb

感觉这个案子好奇怪
重点为什么是松手没松手呢?
怎么落水的才该是重点吧?
而且从岸边落下 有那么深吗?

皇子殿下

怎么会无端端两个女的都出意外。。。查清楚先吧!
如果真是意外,救人还要赔偿那有点。。。。
不过年长的的确应该看好少女,出了事情难免会被要求负责

emerald.1

就算是一起出去玩，女的都是成人了，不管是谁提议自己下水责任都在自己，除非是被推下去的那就属于刑事了。就算是朋友也没有把自己命搭进去的义务。

不好意思没注意到女的没成年，不过怎么落水的确实是关键，而不是救没救成。