蝶舞在她上面的发言里，先是说，“倘若豆豆是平民的话,很有可能ksiya和阿树是一个共群的匪徒,阿树捞豆豆也有可能是想拉她做抗推.”后面又说：“虽然替补的烧烧说蝶舞的嫌疑很大,然后号票豆豆.其实烧烧并没有捞过蝶舞,烧烧说的是明天的票台出蝶舞,这个逻辑在于3人PK里阿树和豆豆是明显的共编。”即使是假设，这里面明显也存在逻辑冲突，那么按你的理解，到底阿树是和我俩谁共编？
蝶舞后面又接着说：“我蝶舞单枪匹马,无团队,出豆豆的理由在于先拆共编,倘若豆豆是匪,那么蝶舞捞出来.倘若豆豆是平民,那么蝶舞第二天出局.(这个是我定义烧烧今天觉得我嫌疑大,却去出豆豆的理由.而非你阿树说的感情保.)”。
在发言上看来无团无队，没有明显保人倾向的，也完全可以看作是非常有经验的老匪的作为。因为这局里应该是几乎没有新人，那就说明局中人在以往的经历中，应该是无论警匪都有一定的经验，所以在此局中更注重的是经验技术，而恰恰是这种以住的技术经验，个人认才是是我们应该从逻辑中进行逆向思维的方向。这是我觉得经过昨晚的表现，蝶舞让我进一步怀疑的理由。当然，下面还有...... |
发表于 2012-10-11 20:32
| 
