[其他] 买41只家养鹦鹉获刑10年，买女人获刑几年?

frys

“我父亲自己养的人工鹦鹉，有执照有养殖许可证，41只鹦鹉卖了1.1万，每只200多块，结果被判十年，这不是冤枉吗？”天津津南区万生鹦鹉养殖场主胥家忠之子胥健相当无奈。
2020年1月5日，胥健向记者反映：他家的万生鹦鹉养殖场，之前按政府部门要求办了营业执照和人工繁育鹦鹉许可证，父亲胥家忠在2019年初分两次将自己养的41只鹦鹉卖给了李延增，结果两人双双获刑——2019年11月20日，河北保定市徐水区法院一审判决，胥家忠因非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判刑10年；转卖鹦鹉的李延增犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，获刑10年6个月。
1月7日，记者从鹦鹉饲养者胥家忠家属及其代理律师处获悉，目前该案已进入上诉程序，二审开庭日期尚未公布。

《刑法》第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

    第二百四十一条 收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

frys

是男人治的法 ???????

阅读读

这种类比有点混淆概念。关键是濒危，不危的可任意杀和吃，也在大量地杀与吃。此外，虐杀一般的宠物或流浪动物似乎并不入罪？

agreel

既然濒危。说明他们自身的繁衍已经不足以挽救灭亡的速度了。。
那人工养殖何罪？养殖不是正好让他们脱离灭绝吗？
难道什么都不做，眼睁睁看着他们自然灭绝才是正确的态度？？？
如果是这样，中国花费那么多钱，养熊猫又是在干什么？
如果说养殖，出售。从中牟利是罪过。那熊猫全世界的租借，和在动物园展览同样也是牟利啊。
我是赞同，合理合法养殖出售濒危动物的，毕竟有利益才有动力。不能赚钱，人家为什么要养殖？
而不让养殖，濒危动物的灭绝就是注定的事。
什么事情都一刀切，害处显而易见

小钗子

只能说物以稀为贵，女人不是希有的来解释。

风潇雨诗

说的是囚禁八孩女子的禽兽至今逍遥法外么，此前政府给补贴修房子，养孩子

忧郁的八哥

犯什么法就判什么，该怎么判就怎么判，人和鸟类也没可比性啊！怎么衡量年限那是制定法律的人从各个方面综合考虑的，这么类比有意义？

jojo22

单纯分开来看、有执照如果鹦鹉是保护品种但是养殖场隐瞒不报被判10年也正常。如果有关部门知道但是因为一些原因放置不管、只判老百姓不责罚有关部门这就是只许州官放火 不许百姓点灯了。贩卖人口处罚轻的原因是怕杀人灭口。但是当年刑罚重的时候也没见少过、刑法轻了更是降低犯罪成本。当地不做人、警察不做人、社会不做人那以后的苦果只能打落牙齿往自己的肚子里吞了！我家就有人被拐卖至今没有找到！祝福那些为强奸犯诱拐犯开罪的人们！祝你们的妻子、孩子都经历八孩女一样的遭遇！到时候我倒要看看你们这些人会不会说国家公平公正了！国泰民安了！

maymay2013

两件事分开看，为了保育法律规定某些稀有物种私人禁止猎捕买卖和养殖，否则有罪，不只是中国如此，就算其他国家也都这么做。能养殖卖出一定有原始来源，怎么来的？就是向猎捕的人买的，猎捕的人为何要去猎捕珍稀生物？因为有客户会买。没有交易就没有猎捕，牠们就会在山林自己活着。

至于拐卖人类的罪，真的太轻了，尤其是买卖妇女涉及长期多重重罪，长期禁锢个人自由，怎么能在判刑时判得比受害妇女被禁锢的时日还短？这不合道理。重罪轻罚只是为罪犯减少犯案成本。

majinghan

古代时开始时是女性氏族之后有女公子可以继承王位的，女户是可以顶门立户，是绝对的一家之主，但之后很长一段时间异族入侵之后变成已男性为主，男性拥有继承权，女性变成附属品，连图腾神兽均被恶意篡改，惨遭奴役从本质上抹杀女性的存在，变成移动式生育机器，受所谓社会存在意义荼毒抹杀人格，三孩、拐卖、判三年畜牲不如、男性为主人社会制作法律、女性的一切均为男性所有末世抹杀神罚选一样吧！