猎杀者005

我再三聲明，第一，這個局第21個人報名沒多久，就開了。這點我跟法官確認了。
所以根本沒有時間跟法官討價還價要什麽身份。我更懷疑她是又拿到蝴蝶，覺得太膩味，想換換不到。她就是那個小概率拿到蝴蝶的選手。請問她爲什麽自辯一開始就說自己上把是蝴蝶，這把幾乎不可能是。我奇怪這個思路如果腦海中沒有鋪墊，是怎麼這麼快反應過來，用上把來說這把的。
第二，跟法官要身份不得，是不是會去樹洞吐槽一下。別說我認真，我覺得樹洞裏面寫著的就是她連續當蝴蝶的血淚史。
第三，喬治說，我跳查殺，他也不知道我跳的是什麽，隨便我跳唄。他剛說完這話，假如我跳了他立馬撈，你說他的公信力是不是直接掉到底。他既要裝出無所謂，但是又無時無刻不在窺屏，隨叫隨到。

關於爲什麽要跳狙擊，我也做出了解釋。我拿PM和匪徒被號票的時候，最想跳狙擊，因為可以威懾那些跟風的PM。但是他根本不知道狙擊的技能和狙擊的功能好不好啊！
你們給蝴蝶補課，補完了蝴蝶現在也可以上崗當狙擊了嗎？

猎杀者007

看见乔治的发言我好悲伤.哈里波特说斯内普一直在帮助乔治说话,说斯内普和乔治都是匪,而乔治一脚踢开斯内普,把一直被哈里波特说支持自己的斯内普和弗雷德丢进PK.
在我看来斯内普是一个保持中立的好人,弗雷德是帮助乔治的好人.反而那些说支持谁,观点不明确和潜水的比起中立派更值得被推出去.

猎杀者015

乔治的发言真是冷血，你信纳威是狙击你还推他？三观崩裂
猎杀者024 发表于 2013-3-11 22:08

信他是狙击，我会推金妮。保他。关键是纳威继续跳狙击。今晚击毙哈利波特。否则，明天我会票他。

猎杀者021

我想说的是乔治同学，到今天晚上7点多的时候，你的话语里没有明确的杀方怀疑名单，这点我实在不能认同。做为一个警察，过了第一天就该开始列人了。而你现在给的两个名单和理由，这真是你们两天商量的结果？

猎杀者001

第一，我不知道蝴蝶和愛神有這層關係。
第二，納威不上線，不說話，我釣什麽？我一查殺他就上線，這不 ...
猎杀者005 发表于 2013-3-11 22:01

1. 蝴蝶是一個獨立身份，查殺了票死也不開雙刀，但是蝴蝶的威脅有很大。 所以選擇直接票死。

复制代码

就這句吧，請問你口口聲場說納威是蝴蝶，那么這個明蝴蝶對好人方來說有多大威脅？
你總拿蝴蝶可以開刀這個可能有的威脅來惑世，請問按一天票一人的速度，蝴蝶要多久才能拿刀？所以你的威脅很大這句是平空捏造，用來蠱惑人心的謊言。

如果你是普殺，而納威是狙擊，今日被票死，天使繼承子彈但失去赦免，則蝴蝶就真無敵了。而你本人還可以被扛推一天，殺方可以爭取一天的時間。所以請不要用你那小學一年級的數學來迷惑眾人。

如果你是警察，納威為蝴蝶，而蝴蝶擺在明面上，有天使赦免，你害怕會被蝴蝶擁抱？你或許可以說怕醫生不知道身份而不敢扎你，你會出局，那我很淡定的說，警察本就要有被刀出局的覺悟，且一個殺方與真警對跳，在沒有取得一定優勢前是不會打破這種場面立警平衡的，這點我絕不懷疑，當然你若想劍走偏鋒也可以讓我見識一次。

權衡利弊，要票一個可能的狙擊，而不確定的蝴蝶，這種讓所有好人方來賭，后面又無人願意承擔責任的情況下，我堅決反對。我若是殺，我不會出來保一個嫌疑如此重之人。所以我的立場是以好人方局面來進行的。

嫌疑的人有很多，其中包括欲直接做死納威的鳳凰，昨日反應失常的金妮等，且有時間讓我們去進行分析生推，如果做為一個好人方沒有相信自身判斷的勇氣，以不犯錯為保全自身為第一原則，但我們何時有寧可去相信一個可能為普殺的警察，但不相信自己的原則。

猎杀者015

看见乔治的发言我好悲伤.哈里波特说斯内普一直在帮助乔治说话,说斯内普和乔治都是匪,而乔治一脚踢开斯内普, ...
猎杀者007 发表于 2013-3-11 22:12

我需要他们给我理由，而不是浪费我的查证。希望他们不要让我失望才好。

猎杀者015

我想说的是乔治同学，到今天晚上7点多的时候，你的话语里没有明确的杀方怀疑名单，这点我实在不能认同。做为 ...
猎杀者021 发表于 2013-3-11 22:14

看表面是害死人的。我不随便怀疑，也就是我没有先入为主。我会排名单，但是目前还是初步的。我抛出的pk名单，是今天跳警的人。如果一个真警察对跳警的人，这么重要的信息不关注的话，实在说不过去。

猎杀者011

一堆繁体字让我吐血么……

猎杀者021

=•=跳警也有想挡刀的啊，你都不考虑这些的吗？至少在我看来，蛇教授不是坏身份，哈利在你眼里是团匪，那另外两个难道也是杀？杀方真仁慈，第二天跳了3个给你看，都不用查证了。挨个给你推。

猎杀者024

老实说票金妮我没什么意见，具体还看他的自辩，其他还可以票的是伏地魔，这人感觉故意留力不发，反常必有妖

猎杀者005

我如果是一個匪徒，我甩出查證之後，我一下子要面對兩個人的壓力。有必要么？你如果說我是經驗老道。那麼，作為經驗老道的匪，絕對不可能過早放查殺，而經驗老道的警察，在對跳的情況下，我方少一個人，容易被壓制，所以儘早放查殺。也讓對方沒有編造查殺的機會，打對方措手不及。誰真有查證，誰沒有查證，頓時清晰。而被查殺的納威匆匆趕到，還沒預習好這個狙擊的技能。第一天的發言不多，斷然不用小筆記本。她都說了這麼多話，還差小筆記本那幾句？一個好人需要這麼多時間去反應？


我給查殺，是把困局，變成活局。但是對於殺方來說，就是個死局。我比較容易被激怒，容易對掰我話的人產生反感。我不想因此把好人壞人的身份畫錯，也不希望說話變得越來越針對誰。這是我報出查殺的唯一理由。

我這個查殺，既沒有釣魚的能力（當然愛神被蝴蝶抱了這個事情，我也是後來知道的），我考慮后就跳了。我們警隊的討論結果本來就是，直接公佈查殺，如果沒有太多有用信息，就可以跳了這個查殺。畢竟是個孤立身份。

猎杀者007

我开局的时候来看尸体,哈里波特那个发言和乔治那个发言稍微比比就觉得这对跳很邪乎.
乔治那个表现就是一个新人,我不想说理由,至于你们能不能看见我不管,我也不想去想也不想去脑补乔治那个发言跳警察的原因.
在对于两个人跳警不偏不倚的原因只有一个,两个人差别好大.
看开局的那个刀路,和乔治的说法以及丢PK的动机,以及现在一直固执的一根筋的脑子,我也不知道说什么好,我也不是恶意的想要揣测暗警的心思.
哈里波特的发言和逻辑一直很好,但是也没有足够的理由让我去相信他是真警,我有点不理解,为什么票蝴蝶是他的底线,为什么作为一个警察,不想大家去质疑他以免暴露暗警自己还在到处的树立对立,这样真的很不好.我想说的是任何一个好人不会轻率的去做死一个好人,所以那些质疑你的不代表他们就是坏人.除了警队杀队,其余的人都是闭眼的,所以省略了.

猎杀者022

您说的这些都有道理。
但是——一切皆有可能。我们在第二天没必要去赌下一个跳狙击的人。
两个警察一起 ...
猎杀者011 发表于 2013-3-11 06:02 PM

你说的有道理，但这个局不下纳威怎么破？下对跳看身份不可行，下查杀看身份是最稳妥的。虽然我很怕纳威是狙击，但哈利能茫茫人海中点中纳威，我觉得偶然的可能性很小
两害取其轻。

猎杀者001

我需要他们给我理由，而不是浪费我的查证。希望他们不要让我失望才好。
猎杀者015 发表于 2013-3-11 22:16

行行行...喬治君語不驚人死不休

我抱哈利大腿？我是大喊你是假跳，但我何時說過哈利是真警，你別忘了。開始是有四個警，現在仍有三個，但在當時我的確更傾向于哈利為真，但吾立場之轉變，你視若無睹？迅速站隊是不愿場面複雜化，改變站隊是想讓複雜的場面合理化。

斯內普今日的做法，完全是一個好人方的思維，弗雷德為何開始支持你。這點我前面沒有提及，是不愿提及，但你個人卻不做思量。此二人是最不可上PK的，當然，你如果說今天可能號票的人不在PK臺上，那讓他們說說也無妨。

你到現在我依然是不看好，這是實話，如果不是哈利波特做法言論引起個人質疑。你以為我願意相信你？

納威現在必然會繼續跳狙擊，你問這個沒意思，那么你所謂的查證無意義是何意思？在我看來，即使警察查到一個水民，也會對已方思路甚有裨益，都干過這身份。你不組合自己所擁有的資源來試圖破局，只是糾結于要做正身份，你這殺方做派？

猎杀者015

=•=跳警也有想挡刀的啊，你都不考虑这些的吗？至少在我看来，蛇教授不是坏身份，哈利在你眼里是团匪， ...
猎杀者021 发表于 2013-3-11 22:23

第一天警察一定会跳，需要有人来帮忙跳警挡刀吗？推高查低，如果跳警的人都不仔细点，怎么推？你不要纠结我的名单，尽快说一些有用的，给警察提供信息。