猎杀者001

暴杀？！！！
猎杀者002 发表于 2012-7-24 10:19

他的意思应该是：以为像3.0那样，团匪在群里讨论好要刀的对象就好。
规则贴中，团杀没有介绍说有主杀这一身份

猎杀者010

这几个人，我推李隆基
另外：还有什么要问的吗？我准备睡了，明天要早起呢！
猎杀者009 发表于 2012-7-24 22:51

    请注意投票时间，如果没时间可以请法官代投，绑票我，警队会在明天给出号票最终人选。

猎杀者014

哎呀，公主你来啦
猎杀者015 发表于 2012-7-24 22:48

    是啊，打算晚上耗上点时间，好好聊聊啊。。

猎杀者017

其中对武三思的分析：
    武三思：昨天一共8贴，还不多不少。而且他的帖子都是在自言自语或者主动和别 ...
猎杀者002 发表于 2012-7-24 22:24

    这个我同意陛下的，一般来说，好人心态是保护特权的，不会去指出来，要说只能说是，你有匪的特征，有匪的嫌疑，或者侧面去点出。我翻了下慧娘的帖子，她主要集中在和锦娘的辩驳上，她对于瑾娘给出的回答里，我看不出来什么疑点。个人觉得她回答的没什么错误。唯有她对PK台上分析上面，我不认同，她说到上官仪的时候，也指出了上官仪问警察昨晚查证是否有收获，这一点不好，但是慧娘觉得昨晚场面比较混乱，想到什么说什么，可以相信上官仪，我觉得这个理由不成立。这个心态，有点类似，武皇指出的，什么样的心态会指出特权？具体的我说不来，总之是觉得怪怪的。

还有对我（李治）的分析里，我觉得她是参照了别人的话， 前面李隆基指出了，我COS剧情很生硬，把这个作为怀疑的理由，我后面就解释过了，COS剧情生硬怎么就能怀疑我是匪？可是慧娘在我解释过后，依然把COS剧情作为理由，让我费解，说我是在医生开始COS后才开始的。可是，我并没有跟着医生一起COS啊，我首先回复的也不是李显啊？为什么非要把我和医生联系上？


明清远，他的回复是在太少了，如果要说的，我只能说，他像上局的10阿哥，感觉不好。

两者对比，我更不看好明清远，没办法，上局的阴影。不知道4.0是否还适合查高票低，如果适合的，慧娘可以查，明清远可以推。

最后，我依然纠结太平公主，怎么可以游离成这样？

猎杀者007

请大家注意，警队昨日查到匪了，但是今天不能票。为避免今晚开双刀，所以请狙击注意，明日结贴之前发放任务 ...
猎杀者010 发表于 2012-7-24 22:42

我就只在武三思和李隆基里面选了```

猎杀者017

老娘回来鸟~~~~看到几个针对我的问题，回答一下。。
首先是武皇说我第二天晚出现，第一天早是因为第一天开 ...
猎杀者014 发表于 2012-7-24 22:29

    我觉得你还是没有点名，为什么你不好奇到底谁被刀了？没有人会先去看第一贴，再去看第二贴吧。难道公主你不知道，第二天是要刀人的？看了第二天，没有人会不对居然医生被刀了很震惊吧，如果第二天被刀的是贫民，你这种发帖子的顺序我可能还能理解下，但是是医生啊！

猎杀者009

请注意投票时间，如果没时间可以请法官代投，绑票我，警队会在明天给出号票最终人选。
猎杀者010 发表于 2012-7-24 22:56

    恩恩，中午的时候，我就已经委托了法官了，明天是跟你的票。警察加油啊！一定要把不法分子绳之以法啊！
  最后，希望明天回来能得到好消息！

猎杀者007

我就只在武三思和李隆基里面选了```
猎杀者007 发表于 2012-7-24 22:58

再加个明清远吧`

猎杀者014

我觉得你还是没有点名，为什么你不好奇到底谁被刀了？没有人会先去看第一贴，再去看第二贴吧。难 ...
猎杀者017 发表于 2012-7-24 22:59

    跟你说一下我的顺序吧，我先进第二天的帖，看了第一页到底，然后另开第一天的帖子，从第一天的开始回，也就是我已经知道是医生被杀了，但是先从第一天开始回，到顺序到第二天的帖子的时候再回第二天帖子的话，我觉得这样我自己比较有条理，能理清楚感觉。。

猎杀者018

明清远发言疑点：
1、也许普杀第一天随便刀?(可能性不高...)——为何可能性会不高呢？
2、排偏杀度没有理由，不会分析，只凭直觉排——这难道是有野兽般直觉的十三阿哥？
3、明警不给点回应吗？——呼唤明警么？
4、清者自清——对此我无话可说

感觉他不太积极分析的样子

慧娘：
关于武三思和上官婉儿的争端：
1、第二天刚开始就两次（慧娘所发第二三贴）提及婉儿和武三思，第二次用了“一直有针对，很可疑”
2、对三思解释：和婉儿的互动，第一天婉儿投票，是有可能故意制造敌对的行为
3次劝武三思不要激动：
①只是提出这样一个可能！对规则不熟悉，只是字面分析（提出的可能性和规则什么的有什么关联吗？）
②提出的可能性，你要相信我们的警察会证明你的清白的！  
③只是提出一个可能性，你却激动，有时候说得越多错得越多！（其实慧娘给人的感觉也挺激动的）

慧娘在后面的解释中一直强调只是提出一个可能性，但是在最开始的时候却用了“一直有针对”，感觉用词和“只是可能”的说法有矛盾。
后面的实在懒得弄了。
怎么说呢，慧娘看上去很混乱，给人感觉倒不像有人指导的样子。

大概，明清远>=慧娘

猎杀者017

跟你说一下我的顺序吧，我先进第二天的帖，看了第一页到底，然后另开第一天的帖子，从第一天的开 ...
猎杀者014 发表于 2012-7-24 23:03

好吧，虽然比较奇怪，但是解释的还算合理，谢谢

猎杀者018

李隆基后续分析太亮了，嫌疑度下降了。
对这几个人实在无法进行精确比较，今天算是研究了一天，虽然没有什么创造性的分析，也已经头昏脑胀。
另：已经qq过法官绑票安乐公主。
各位明晚见。。。

猎杀者010

今日已晚，大家早点休息，警队明早九点左右给出号票人选，留一个小时的自辩时间。
请来不及投票的玩家向法官报备绑票我。

猎杀者014

现在重点好像移到慧娘和明清远身上了。。明清远今天看到作业之后直接给了结果，还表示会等下给出原因，但是接下来又说不会分析，只是靠直觉排的，为什么不一开始的时候就说呢，前面也有说能不能不给分析，那时候就直接说不擅长分析，给不出来就好，现在这样给人感觉欲言又止。。。

猎杀者022

我终于爬上来了QAQ，好累啊~~~

我多次提出，我是提出疑点，并没有说谁是杀或怎么样，我的疑点也不一定对，这要靠大家分析了。而且所谓的偏杀值不是固定的吧，也可能因为某某一句话爆杀或者说解疑了。

以下是台下人员疑点，如果有不同意的地方我们可以再聊聊，我觉得好人方更应该多聊敢聊，坐得正站得正不怕别人聊是不是，所以也算是抛砖引玉了：

杀者002        武則天：发言较正，硬要说有疑点的话，可能就是从杀贴文风认为李隆基可疑吧（我觉得从杀贴锁定嫌疑人……很难很难很难），但后期她解释说这只是丢出一个引子，这个说法确实也解释得通，抛砖引玉什么的。

猎杀者004        薛绍：疑点：一直低调，第一天投票里第一个没有投弃票的人投给了张易之；PK作业是看了别人作业然后排了一下，这个答案给人感觉很敷衍。

猎杀者007        张昌宗：有守贴，关注场上发言，首先扔出怀疑名单有不怕得罪人的感觉。疑点是：没有什么分析怀疑人也没有依据。提醒：就算你的第六感可以准确到逆天的地步，没有证据也是不行的。如果你是陪审团之一，跟法官说我的感觉告诉我这个人有杀或没杀人，这有用吗？建议多看贴子多分析分析。