返回列表 发帖
回复 408# 猎杀者004


    效果很仔细的翻阅老夫的帖子,老夫还挺高兴的,至少说明你有做功课才来反击。
    那么你所说的第一条,大概匪也会觉得无双碍眼,就会顺着老夫的意思。come on,筒子,你已经理解我的意图,虽然我不觉得匪会跟着老夫的思维,为什么不顺着往下讲呢,匪顺着老夫的思维,或者逆着我的思维,总归是要说话的,谁是跟风,谁是有自己的想法一目了然啊。
    你当然可以是民啊,不过作为一个正民,他的表现不应该是竭尽全力的去维护别人,而是去将你的脑力用在寻找匪的线索上吧?老夫不敢言教,只是希望你能冷静下来。
    退一万步讲,无双难道不会自辩?非要你们不遗余力的去保护?
    就算无双是医生,为了保他一个人把全团警都给暴露出来是否合算谁都分的出来吧?
所以老夫认为,保她不代表你们知道她的身份,反而把水搅得浑浊不堪。
     无双正不正你说了不算,警说了才算!



不好意思,不会引用,直接复制了,还有一次也提到了理由。

额,别这样,老夫可以再说一遍理由,让大家来评判。
    一条条来:无双是正民绝大多数人认同。同意否
                    老夫踩无双,小郭等人力保。同意否
                    老夫怀疑小郭等人中有人是匪,出于保正民洗脱自己嫌疑,是正常理由加思路不?
                    老夫提出小郭等人因其建议贴相信她是民之外,还有没有其他理由,无人回答,同意否。
              老夫踩无双是没理由的,但踩你的理由十分充分


再来,说了三次,就怕你又不看


呵呵,小六真是深的无双心啊,老夫不提多少人能够像你一样“完全”领会无双的方案,以免有拉票嫌疑。
   另外,不要偷换概念,老夫所有帖子没有任何一句反对无双的方案,请问你从哪里看到,有,拿出来!老夫只是就方案中一些问题提出,别把老夫和无双放到对立面上来误导大家。
  我提出以下怀疑名单,小郭,钱掌柜,邢捕头,吕秀才,燕小六。
   以上5人由无双所发的建议贴得出可以相信的结论,让老夫啼笑皆非。引用小郭一句话,如果她是民的话,匪都会去保她,不晓得是不是作茧自缚,但我肯定匪在这其中5人,很可能不止一个!



红字部分是复制第一夜老夫怀疑小郭的理由,不要再说看不到!

另外,老夫完全没有等到小郭或者其他人的回应啊,为什么这么相信无双,其他理由呢?
密码更改为12345,可以收回。
回复 408# 猎杀者004


    效果很仔细的翻阅老夫的帖子,老夫还挺高兴的,至少说明你有做功课才来反击 ...
猎杀者015 发表于 2011-10-22 01:43



    以上顺序有些颠倒,复制的原因,跳着楼找的,因为对小郭的怀疑是老夫的重点,隐约记得在哪几楼。可能还有遗漏,不过如果只是单单想要老夫是否有怀疑小郭的证据这些就足够了吧?

   白三娘看到请回个,复制很辛苦的
回复 280# 猎杀者002


    不是嘲笑啊,只是希望稍微对自己的话负起责任,你提到的名单中有匪被证明有两个,那么接下来的都是匪。
   这个思路来讲,老夫怀疑的吕秀才,票的貂蝉,都是匪,那老夫提出的名单是不是也可以按照这个理论成立呢?
别都不说话啊···你们求解释,老夫给了,认同或者不认同都说一下,不要最后又蹦出来重新要老夫提理由,然后说老夫解释不给力,直接送上票台,好吧。时间说多不多,每次到最后都觉得不够用,一样样来,老夫能洗脱嫌疑,也是为大家缩小范围不是?
本来不怎么想自辩的,还想分析一下密匪人选来着,一下子就乱了,好在还有时间,大家赶紧的,弄完了老夫还继续分析去,三心两意东说一下西说一下又会被当成乱民了,今天咱专心一点。
回复 278# 猎杀者015

问题是,如果赛貂蝉是医生,她跳出来,之后要是出问题了,你说你负责,你能负什么责?求解释。
回复 291# 猎杀者001


    老夫当时认为,貂蝉曾经暗示自己为特殊人物,最后还在犹犹豫豫的是否跳医,并且前面自辩之后几次放弃,让老夫误以为貂蝉是个参与游戏兴致不高的玩家,那么即便抽到了医生的身份可能也会无所谓的放弃,老夫心急啊,情急之下就冒出了这句话!
   至于要老夫负什么责任,老夫所考虑的情况是,跳医之后,如何处理,交给老夫负责。
   老夫难道没有负责么?你还在问老夫能负什么则?老夫最后的表现还不明显么,让大家把票都投在老夫身上,做成PK台,之后由老夫代死,如果这都不算负责人,那老夫也无话可说。老夫能负的责任就是将局势稳定下来,拿命换!
回复  猎杀者001


    老夫当时认为,貂蝉曾经暗示自己为特殊人物,最后还在犹犹豫豫的是否跳医,并且 ...
猎杀者015 发表于 2011-10-22 02:13

不止这个回答可否 让你满意?
不止这个回答可否 让你满意?
猎杀者015 发表于 2011-10-22 02:14


修改,不知
回复 285# 猎杀者005

9.翻了几页,发现大家都好激动。
给我印象比较深刻的就是郭女侠和莫小贝。
所以小生决定怀疑他们两个。
一说就激动,让人不得不想,这莫非就是传说中的“被踩到痛脚了”?
至于白展堂……
这个叔叔是不是警察啊?心里好有数的说。

这个时间是16:38,也就是说他用了差不多半个小时翻完了前面30页,438贴。这个速度可真够快的。然后他得出的结论是郭芙蓉和莫小贝“一说就激动”所以决定怀疑我俩,关于老白,说自己心理有数,不知道是什么数?他没有明说。但是事实上比我和郭芙蓉更明显的“一说就激动”的应该是无双同学才对。不知道他关于我和郭芙蓉这个结论是怎么得出来的?莫非是翻页太快,所以看花眼了?还是随便扒拉个借口就往上套?很显然他的这个理由站不住脚啊。不过此前怀疑我的,怀疑郭芙蓉的,都不是一个两个。我们是不是可以理解成他在跟风踩人呢?!

上面蓝字是你引用的姬无病留言,红字是小贝你的分析,但是这段话有几点我有不同看法。
虽然,姬无病的身份我不清楚甚至我也怀疑,不过,按说,你分析算是比较冷静理智型,我不晓得以下几点,怎么会被你如此理解,是故意的呢,还是太激动,粗心没认真看呢?
1. 他只是说他翻了几页,并没有说他全部看完。却被你理解为他用半小时,看完前面的30页.
2.至于白展堂……
这个叔叔是不是警察啊?心里好有数的说
---------这句话的意思是:姬无病认为我是警察,应该是我的什么言论他觉得信息量比较大,他是认为我(老白),心里有数。而你的理解是:他对我的身份已经有猜测,心里有数,只是不说出来。

话说本人逻辑思维是不怎么强,但是这2点还是非常明显的,不知道怎么你的理解和我完全不一样。我看你之前的发言,觉得你算是思路比较清晰,逻辑思维比较强的人。因此,对于你对这2点的是这样理解的,我觉得和你之前的表现不太一致啊。
不止这个回答可否 让你满意?
猎杀者015 发表于 2011-10-22 02:14



    好吧,如果你说的负责是拿自己上PK台,让跳医的不明身份的赛貂蝉有不死的可能的话,那确实算是个法子。
不过,还不能说明什么问题。你给我的感觉不够正啊,乱民啊,有木有(也不知道是不是匪)
回复  猎杀者005

9.翻了几页,发现大家都好激动。
给我印象比较深刻的就是郭女侠和莫小贝。
所以小生 ...
猎杀者001 发表于 2011-10-22 02:21


1)白大哥啊,我们是在找匪吧,不是找警察吧。他做什么把他认为是警察的人选说出来?这还不够可疑么?
我还特意避讳了这一点,你做什么又把这一点翻出来。你是想说你不是警察,你不怕挡刀是吧?但是也别替杀手缩小范围啊,拜托!
2)既然,是要分析爬楼慢慢看,当然是要把全部楼都爬一遍,不然就不怕自己会断章取义,信息不完整,然后造成分析失误?我要是爬某个人的楼,我就是把这个人的当天所有发言全部看过,然后再去分析。这样就算分析不够缜密,但至少不会有信息缺失或者信息错误。
你觉得我说的有没有道理。
回复 296# 猎杀者001

你有新的疑问就提出来,老夫一一解答,如果没有,老夫去分析密匪人选了。
回复 298# 猎杀者015

你去吧,我对你除了之前的判断,暂时没有问题要问你
回复 297# 猎杀者005

我指出你的漏洞,不代表说我承认或是否认姬无病判断我身份的言论。
再说了,你都能把对方的话引用出来,难道还不许我对你的疑问提出质疑吗?

另外,就是爬楼回帖的这点,如果我有好几页的帖子没看,看到中途,有疑问的帖子,难得不能先针对这个帖子做一个回复?非得等到看完所有的帖子再来留言,发表意见?
那我自己是做不到这点,因为,我到时会忘记当时有疑问的是什么帖子。
就像昨天,我针对几个发言少的人,去找出他们的帖子,就像吕秀才,他出现的比较晚,说话不多,以至于我要去单看他的帖子,都不晓得要去第几页找。
返回列表