laureoles

終於上來了~
这里好乱呢...
悟空,你的確很有可疑...
墨色深處 发表于 2011-7-14 23:56

老祖，为啥你的头像是两个妹妹？

laureoles

我决定改投沙僧了，放过我家儿子。越看越可以，坚决的出鬼了。完全不符合合理怀疑原则啊。
落日霞影 发表于 2011-7-15 00:02

呵呵，其实还有漏出尾巴来的，下次再投票好了。

laureoles

对游戏无用 就是娱乐贴

就像角色扮演一样 纯娱乐性质。。。就把它当成你在看的小说好了  要不 ...
嗣诫 发表于 2011-7-15 00:03

还是要吧，写得不错的，就当小说来看也好，其实能写出这么长故事的杀手，在回帖里也可以看出来的，我可写不出这么精彩的故事。

laureoles

大家要注意哟，除了平民还有护法，大家谨慎投票，不要让杀手扰乱我们的思维，把矛盾引到护法身上去了。
asuka651495007 发表于 2011-7-15 00:07

护法，引导好人投票杀手，不知道怎么查证的，护法之间互相知道身份么，那还得看看谁是护法啊，还真难噢。

laureoles

因为老祖我忘記了改...
  PS:那兩个都是男的
墨色深處 发表于 2011-7-15 00:06

是男的啊，穿裙子呢

laureoles

“杀手组 和警察组 可以讨论的呀”
这样的话，杀手不是知道谁是警察了么？

laureoles

呵呵，你没玩过这个游戏，估计没有这个考虑。

我无法回答杀手贴的问题，那个是法官控制。

我只能 ...
ivoryz 发表于 2011-7-15 00:12

还是有点糊涂的。
敌我不分的情况下，开始只能是瞎猜，然后才是看发言决定，这个明白。
但是人员没有到期的情况下把没有献身的人卡掉，不太公平啊，除非是知道了人员的身份，这个是只有杀手才比较笃定的吧，这样的话除掉的必定是平民，因为这样对杀手方有利，所以有点怀疑你是杀手；
但是猴头说杀手可以对掐，这样的话也不符合杀手利益，那就是说他是杀手，他知道你的身份不是杀手才会这么说，
好晕哦

laureoles

明白了好多……第一次玩这个线上的。只记得面杀猜的时候全靠听声音啊，大家绷着脸严肃严肃的。
落日霞影 发表于 2011-7-15 00:15

还有声音啊，严肃的怎么玩，都不带说话的只能看眼神么

laureoles

沙和尚自辨
    面杀第一个死者的指证是很重要的。被杀的肯定不是杀手被杀的肯定属正方阵营，他的指证绝对 ...
ld-1537 发表于 2011-7-15 00:27

被杀的知道杀手是谁？不是稀里糊涂就死了么？如果属于正方的话，怎么会只指证一个？不是有三个凶手么？

laureoles

其实我想投紅孩兒,嫦娥和孫悟空 TAT好乱...
墨色深處 发表于 2011-7-15 00:30

本来觉得是凶手才搅混水，现在看看也可以是警察指引，实在很纠结呢

laureoles

其实我想投紅孩兒,嫦娥和孫悟空 TAT好乱...
墨色深處 发表于 2011-7-15 00:30

本来觉得是凶手才搅混水，现在看看也可以是警察指引，实在很纠结呢

laureoles

杀手同伴之间明了身份  警察同伴之间明了身份。。。。。。两组无交叉了解。。。
嗣诫 发表于 2011-7-15 00:36

谢谢，明白了。

laureoles

其实我觉得老沙这一点说得比较重要，没人帮他辩解，如果他有同伙，肯定会帮他说话的。
asuka651495007 发表于 2011-7-15 00:37

也有可能，因为杀手帖暗示他是凶手，杀手写贴应该还是有偏向性的；可是为何他自己发帖也指向自己呢，这就可疑了；而且你不是现在辩解了么，这算是啥策略？

laureoles

你不要想太复杂了。我有时候觉得第一轮杀人是无关乎公平不公平的。你说杀个说了十句话的，和杀个一句话 ...
ivoryz 发表于 2011-7-15 00:42

理解了，反正好人数加上警察数比杀手人数多，所以就算先牺牲的是好人，如果凭借正确信息留下来的好人数多的几率还是会比比较高吧。

laureoles

牛魔王大人，嘿嘿，我觉得你没有认真看沙和尚的帖子。

现在，咱们最好就是围观沙和尚和罗刹的互相辩 ...
ivoryz 发表于 2011-7-15 00:49

他开始的时候不是想要接手八戒的媳妇和相好么，还有担子什么的，后来才反过来给自己辩护的