返回列表 发帖
天,医生死了?这,这,太不乐观了,现在是安乐跳警察了?
李显那么酸,那么文艺,还都和主角对话,他还不够高调么?
猎杀者008 发表于 2012-7-23 21:07



    高调,上局我儿的确很高调,我现在的想法是,昨天开场对话比较多的里面,也许有杀,除非真的是因为李显太酸了,不然就是有杀在里面,前面几个讲话的,我认为必然是有好人,有匪的。警察不防仔细看下前面几个对话吧,李治,武则天,李显,太平,李隆基。就这五个人吧,我记得。
我觉得有必要吧李隆基,李治,太平,武则天一起拉出来对比一下,看一下李显是不是最酸的
交作业:
这个PK台,老实说,我觉得前面大家都只是在水剧情而已,医生被刀的原因大概也许只是水的太文艺了。

我自己我就不说啥了,就是水,因为昨天只有白天有点时间,前面大家都水的很欢乐,我就跟着水了,别的没啥

李隆基:同样是水,看不出别的来,如果非要说的话,那就是我的思路里,我依然认为,前面几个水的人里面,必然有杀。警察既然相信武则天和太平,那么不妨看下李隆基。

上官仪:没有映像,除了昨天和我一起水剧情的,别的水其实都比较容易让人忽略,今天对上官仪印象最深的是,他对警察的跳警问除了,昨晚是否有收获,虽然感觉不太好,不过匪应该不会这样问。

武三思:如果说,第一天是我们几个皇权在水剧情,那么武三思就是在随便水,跟着大家一起谁剧情,值得怀疑,随便说了几句话就走的,也值得怀疑,有点像上局的10阿哥路线。他和上官婉儿之间也比较奇怪,上官第一天就票了他,但是从我的角度看来,他第一天确实是不够高调的,就是发了帖子闪人,甚至连剧情都没水。上官是怎么想出来要票他的呢?就算开玩笑,也该找个特别的人啊,在我看来,第一天武三思是很容易让人忽略的。

综上偏杀:李隆基>武三思>上官仪>李治。
交过作业了,闪人
上官仪  可能是因为我第一个翻到他的帖吧,怎么说呢?感觉不太好,觉得他对于杀到医生以及警察跳的时机有点 ...
猎杀者021 发表于 2012-7-24 09:36



第一个提出李隆基的,是女帝陛下,麻烦同学你看看清楚,我没有提出李隆基,我直说,第一天一开始就比较高调的人里面应该是有杀的,但是警察没怀疑武则天和太平,所以只剩李隆基了。
安乐布置作业了,我先给出第一直觉排名:李隆基>上官仪>武三思>李治
理由:
杀贴很像三郎的风格;
上官大 ...
猎杀者002 发表于 2012-7-23 23:03


我第一天临走之前说过了,我要到很晚才有空。
上官仪:头几楼帖子可见应该是守着楼的。。因为出现的比较早,但是后面有一个很长的分析是不是蝴蝶搞的帖子 ...
猎杀者011 发表于 2012-7-23 23:18



    我觉得你的理由不成立啊,警察那个时候没有怀疑我,没有给PK台,我为什么要辩白?我只是把我自己的意见说出来而已,把自己放在嫌疑内不行吗?这样不是方便警察对比吗?第一天首先出场的,我是在里面没错啊。这个有什么问题?
上官仪PK李隆基PK李治PK武三思

首先我自己的身份绝对没有问题。为什么我奇怪这么快就有人跳警:因为我觉 ...
猎杀者001 发表于 2012-7-23 23:47

这个发言水?那上官要不要去看看太平后面的发言,大家查看的方式不一样,有些人习惯看完了前面所有的帖子再回复,有些人习惯看一条,回复一条,当然这样比较水,而有些人,习惯看后面的,然后看前面,不定时回复,发表言论,这个没什么吧
好啦,介于我今晚依旧很晚才会上贴,大家又对我持怀疑态度,我觉得我有必要解释一下哈。俗称自辩。我不是杀的理由:1,我是第一个交作业的,假设我是杀,我应该是在有至少两个人发言之后才开始综合一下大家的看法,中庸之道,才不容易被抓住错误。2,假设我非要第一个发言,而且我是杀,那么我至少应该得有个目的吧,比如说,想引导下面的人去怀疑某个人,很显然,这个以我的水平做不到,前面大家的发言也没有这样能够让我强烈怀疑的人,反而是后面的几个人,给出怀疑我的理由实在是让人无语,什么为什么开头不自辩啊,当时警察没有怀疑我,我为什么要自辩啊,我只是觉得第一天高调的人里面,除了好人,应该是有匪的,提出来让警察好好对比一下,这样我也得自辩?自我质疑,然后自我自辩吗?还有什么开头抢了沙发,并没有COS剧情啊,我一个人怎么COS剧情,我明显不知道后面的人要COS剧情啊,后来大家都COS了,我一个人不COS不是很突兀吗?大家第一天都是水,我为什么不水?就因为说话闲散,没有投入剧情就是杀,这个理由,阿瞒你不觉得可笑吗?还有说我是第一个提出李隆基的,我不是啊,我们武则天陛下才是啊,麻烦大家看清楚再质疑好吗?我知道现在很水,大家都没啥耐心看,但是起码不要弄错啊,给个让人信服的理由好吗?3.我不认为所有怀疑我的人都可疑,大家都或多或少的被前面的人影响到。但是至少里面应该是有特意推的,几个理由比较可笑的,不中肯的人请注意一下啊。就算你们号称是直觉党,也比给几个看似有道理,其实可笑的理由有说服力。
李治之后一直很水,说话也很文艺。。。其实昨天开始的时候大家都很文艺。。。李治今天讲话比较多,看看,李 ...
猎杀者014 发表于 2012-7-24 10:27



     没什么分析是因为实在没什么可分析的,第一天全是水,医生却被刀了,这个要怎么看出来,我反而觉得说话很肯定的,好像就是知道某某某是匪的人比较可疑吧,哪里来的这个肯定啊。
再说一点啊,我之所前面跟警察说把李治,李隆基,武则天,太平,拉出来对比对比,说“李治”而不说“我”是因为我觉得说“我”比较奇怪,有点那什么,说不出来的感觉怪异,不如说李治来的习惯,这样比较客观。而如果我只说李隆基,武则天,太平,好像又把自己摘出来了。但是事实是,我们几个第一天确实是一直在文艺。
我昨天在做pk作业说你水的时候,太平还没发表今天上面那些大水。
以太平第一天对游戏的关注度,到今天目 ...
猎杀者001 发表于 2012-7-24 10:54


这个,我解释过了,我有时候是看一页,挑一点回复或者评论一下, 有时候是看完了再统一回复,所以我觉得我上面那句话不水,这是我看到武则天猜测医生的死是因为太文艺的时候提出来的,我认为确实有必要看看所有的人中是不是医生最文艺,不然实在找不出来他被刀的理由。
目前pk台上,3人作业已交,且多少都有自辩。
昨天武三思在被踩后回了一俩帖,22点就下了,至今尚未出现,等 ...
猎杀者001 发表于 2012-7-24 11:16


我的作业已经给出分析了,我的观点还是高调的人里面有匪,可以说是直觉,我觉得我说的很清楚了,因为警察没怀疑武则天和太平,我才认为李隆基是匪的可能性比较大的。同时,我也说了你和武三思值得怀疑的地方,如果上官大人有疑问的话,麻烦针对我的作业给出疑问,我能看出来的就这么多。我之所以会自辩也是因为看了这么多人给出的排名,我怕我下午不在,无法和大家沟通,就是这样。还有上官大人,你也在PK台上,为什么我总觉得你事不关己?或者说,说出来的话,感觉比较像个领导者???
上官仪:昨天一共13贴,前面是和剧情党一起,后来就头像和我一起互动了的,看不出什么。今天的帖子,虽然他 ...
猎杀者009 发表于 2012-7-24 11:31



    OMG,李德全是因为当时有人没改名啊,不止我一个人看到了这个吧,另一个是谁来着?说的是李公公好吗?
返回列表