返回列表 发帖
一看就不了解中国的历史,从古至今,中国的统治者都是学着秦始皇的样子统治着的,谁伟大就不用多说了吧
那些都是被改写的史书,可信度很低的

就像所谓的政治完人李世民,为了衬托出他的高大,就把他灭掉的2个亲兄弟在史书上给弄得形象猥琐,还包括他的父亲李渊也弄得形象大大的不好。但是实际上据说并非如此。这也为太宗皇帝亲手诛杀当朝太子,逼父亲退位给出了合情合理的解释。自古都是得天下者,失常伦,我们当然不能用老百姓杀了自家亲兄弟去推论皇上的所作所为,但是舆论的力量还是可怕而巨大的,于是有了这些合理修改的史书。

2# 無心風月
正史虽然说李渊,和太宗皇帝的两个兄弟如何的不堪,但是在其他人的传记中,却明明白白地从侧面反应了他们为了建立唐王朝所立下的功绩。这些人的传记也是在正史之中,估计是史学家逻辑不好,光改了他们三个人的传记,没有把相关一干人的传记都做相应的修改。于是史书中自相矛盾的部分就常常出现,也给后人留下了一些历史的“本来面目”

5# 無心風月
始皇帝肯定不是好人一个,好人绝对当不上皇上,你看看从古至今,那个统治者不是仿效着他统治中国的,心里把他当成偶像,嘴上却说他如何地残暴,虚伪啊虚伪!

没有始皇帝,后来的那些人知道统一怎么个统一法子吗?是用兵马打下万里江山就可以了吗?人家知道不光统一了国土,还统一了文字,统一了货币,统一了度量衡,统一了思想,为后世千年的多少世的帝王做了多好的一个榜样啊

直到如今,我们的天朝不也是按照这个路子,在广袤的国土设立州郡制,用那几个统一来统治中国吗?

8# 何鸿燊
哈哈,其实秦朝和隋朝的灭亡,都有点像欧洲那些迅速膨胀的帝国,都是给伟大的创立者做陪葬的大帝国。如同马其顿王国一般,随着亚历山大的逝去而崩溃。

其实隋唐是一体的,李渊和杨广是亲戚啦。连他们半汉族半鲜卑的血统都是一样的。我举李世民的例子,就是想说后来正史篡改好严重的,都是写给胜利者的颂歌,那些失败者总是被描写得特别不堪
9# 無心風月
返回列表