马丁

我才过来，错过现场报道的精彩场面了。我的理由如下：

1。王阳明是哲学大家，文学成就不算太高。知行是中 ...
yeyeshengge 发表于 2011-6-13 02:00

    yeye 大呀你怎么才来呀，适才有股坛宵小踢山门

其实俺开这帖，是想 demo 一下俺对于历史人文版回帖的态度。百度不可怕，可怕的是搬来没有咀嚼消化过的知识；胡扯歪楼不可怕，可怕的是没有思辨的逻辑和缺少 argument 的结论。千人千面，看在千人眼中，又是1M个影像，希望大家阅读历史，时时保持愉悦冷静的心情，和独立的思维视角。

dvork 历史专业讲座 马步班正在招生，报名费只需丫丫币10金哈。

马丁

回复  马丁

甚好甚好，版主用心良苦。丫丫币是神馬新生事物？我好像沒有啊。
yeyeshengge 发表于 2011-6-13 02:21

    就是您身上的金钱啊，您上了丫丫巨富榜的～～～俺不是说的那个还在实验中的丫丫金币

马丁

资料收集 与 表述，引文和评论比例不宜超过 1:3
来源不宜单一，旁征博引，多方面论证，全方位描述，正面要说，反面也要讲
触类旁通，旁枝斜引，历史本来就藤藤蔓蔓牵牵绕绕，八卦要深挖才有劲儿

阅读梳理过的思想相信不是件痛苦的事儿，我相信如果认真看完本帖的人，对王阳明和范仲淹都能说上两句儿了吧，比起把百度百科整幅搬来，俺自己觉得还是俺这样比较有意义一些。期待大家光临历史人文版发表精彩评论

马丁

你说的是小武，野史---武侠小说电子游戏也能算历史？？？。。。朕的才是正史！钦此！。。。

...
停车坐爱 发表于 2011-6-13 02:09

    朱雀桥边野草花，乌衣巷口斜阳斜，由魔入道，也是一种 triangulation research 的态度

马丁

此乃谣言也，咱开班免费的

马丁，乃竟私下收费中饱私囊？！！！！
dvork 发表于 2011-6-13 02:59

    广告创意，策划，监制，参演，置顶频道黄金时段播出，才10金/人 俺已经很厚道啦

马丁

回复 82# 停车坐爱

山不厌高，水不厌深，小小山门，劳君相问……一早儿已经把此帖取消全版置顶，咱二类版面一直都深山野岭人迹罕至的，真真辛苦啦哈

俺不是学历史的，说起屯田府兵，分封集权，照样，但不妨碍俺喜欢寻根问底，现学现用，游戏，野史，学问……童鞋哈，人生如戏，世事如棋，俺不在意，你还抱着不放呢，这种认真的态度大家该学习哈 (那个鼓掌的表情呢)
   
俺其实也很认真，因为游戏有规则才有劲，俺就认真在这个规则上。这次争论的话题是猜谜，不是海选，争议的地方主要是“二字”与此人重要著作或思想的相关性，以及“名胜”与此人的相关性，次要是此人是否“文武双全”，以及是否“励志”。大家置棋论剑品茶赏景，本来高高兴兴，同学你不要一人向隅，让大家很不忍哈。

同学你提出的“老子”，“道”可以当一个字，道德貌似不太典型，即使有《道德经》，个人意见；而且“文武双全”上，不太能服人。俺提的王阳明，证明其“武”的，撇开游戏武侠，也还有多处有史为证，毕竟他的对手是范仲淹——俺心目中骑马逛边塞的书生。

至于曹操，当初在本版的“文武双全”贴，俺把他作为开篇人物，俺也实在不想为了反驳你扭曲自己原来的观念，只挑一处，就是“二字”，你提此人时，出题的ye大已经明确：此二字不是名字，要从作品上去想，不是俺偏心，从“二字”的自然天成，还有与该人的相关性上，曹操差范仲淹和王阳明太多。

历史版海纳百川，兼容并蓄，你有气，俺有度，是否过度，本版主有解释权，抱拳。