Board logo

标题: 是做网上圣人,还是做性情中人? [打印本页]

作者: peachdream    时间: 2010-8-21 10:01     标题: 是做网上圣人,还是做性情中人?

信源:怡然博客

这个题目在我的笔记本里已经呆了半年多了,一直不知道从何写起。无从下笔的原因,是连我自己也说不清楚是该做网上圣人,还是该做性情中人。圣人是什么?圣人就是完人,就是永远不犯错误,说话句句正确,一句顶一万句的那种主。我们这一代人大多出生在圣人倍出的年代,所以深谙圣人之威力,那是绝非常人可以比拟的。
那么网上圣人又为何物?网上圣人当然是圣人的一种,在网上当圣人也不是件容易的事。首先你得保证政治永远正确,这就很难为人了。因为很多问题到底怎么样才算政治正确就是个很成问题的事,如何事事都拿捏得准确,还真是对人的智慧的一种考验。其次,凡是圣人就不能有疵瑕,无论是个人品行还是言谈举止,你都得有楷模和风范的韵味。
有了这样两条做网上圣人的原则,每当写文章时,你想的就不是你想要说什么,而是你说了别人会怎么想。你看这问题一下子就来了个一百八十度的大转弯,其结果就是你不能随心所欲,因为你的“心”里有可能带有私“欲”,而圣人是要有一颗圣贤之心,容不得半点私心杂念的。所以,要做网上圣人也是要有牺牲的,牺牲的就是那个“真我”或曰“小我”。当然,也不乏有人天生就拥有一颗“圣贤”之心。
做网上圣人看来是有些难度的了,那么还有没有别的选择了?当然有,那就做性情中人吧。有人要问了,性情中人是个什么玩艺儿?这还的确是个新派词汇。到百度搜索了一番,得出了这样的定义,性情中人是指感情丰富,率性而为的人。性情中人应该是忠于内心感受,敢爱敢恨,爱憎分明的人。性情中人多数是情感大于理智,至少是很多时候不很冷静理智的人。单从这些定义来看,性情中人也还算是不错的一类人,他可能做事豪爽,侠肝义胆;他重感情,讲义气,肯为朋友两肋插刀;他容易理解别人,也易于被人理解。
现实生活中,人们可能更喜欢与性情中人一类的人交往,因为心无城府,毋须提防,没谁愿意和老谋深算的人打交道。但是到了网上,性情中人就未必那么受欢迎了。正是因为网络的虚拟性,人们之间不再有实质性的厉害冲突,交锋的只是思想。而性情中人的率性求真,注定了他的命运是挨更多的砖头。因为表现了“真我”,当这个“真”未必正确时,你离圣人的康庄大道便愈来愈远了。既是背离了圣贤之道,挨批挨斗就是不可避免的了。别忘了,网上圣人永远是站在道德的制高点上,他可以随意指手画脚。因为既然是圣人,有错的怎么可能是他呢?
想到此,做性情中人的结果也不是那么令人乐观的,至少你无法得到“圣贤”的英名,甭管这名声到底值多少钱。
说来说去,网上圣人和性情中人都不是那么好做的,那就做自己吧!其实,人最难的就是做自己了。这话怎么讲?但凡加上个“做”字,总免不了有做作卖弄和故弄玄虚之嫌,因为人是要活出自己,而不是做出自己。英文的beyourself,说的也是要保持纯真的自我,而不是给“我”加上一个套子。
然而在网上不是你存心不想做真实的自我,很多时候是不得已。因为有太多的因为所以,它们如同泰山一样压制了“真我”的自然流露。每个人都希望展现自己好的一面,良善的一面,高尚的一面。但是,那也许只是你希望成为的“自己”,而并非现实世界中真实的自己。所以,在网上应该是评文不评人,因为那个人不是“真人”,它不过是个虚幻的影像。有人说,文如其人,这话到底有多靠谱,实在是该打个问号的。
到了末了,还是没有答案。到底是该做网上圣人呢?还是最好做性情中人?恐怕每个人的答案都是不同的。我认为,还是做自己吧,因为这样最容易,不累!
互联网自有她的魔力,正是假作真时真亦假,无为有处有还无。
作者: 月绮萝    时间: 2010-8-24 01:59

。。。。。有什么说什么呗。。有些人在网络上和本人完全不一样,我一直觉得这么人格分裂下去早晚会出问题的。。。




欢迎光临 华人论坛 (http://yayabay.com./forum/) Powered by Discuz! 7.2