华人论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 恍然大悟！原来“吻瘫”美国机场的背后竟有如此隐情 [打印本页]

作者: ivy 时间: 2010-1-15 10:53 标题: 恍然大悟！原来“吻瘫”美国机场的背后竟有如此隐情

本帖最后由 ivy 于 2010-1-15 09:55 编辑

薛涌

　　28岁的中国留学生蒋海松 (音)因为违规闯入美国新泽西州纽瓦克国际机场安全区域与女友拥吻告别，导致了航站楼关闭六小时，以及他本人的被捕。本来，此事罚五百美元应该了事。但新泽西州参议员弗兰克大人不甘心，要求更严厉的处罚。更奇怪的是，对这段小花边新闻，中国的网友热情澎湃。网上留言几乎是一边倒地谴责这位留学生。有的说他给国人丢脸，有的他的博士学位并没有给他带来相应的素质。具有讽刺意味的是，从美国的网友反应看，实在找不出他怎么给中国人丢脸的证据。美国网友几乎是一边倒地同情他，甚至有人说他作了件好事，“让我们知道我们的安保问题到底出在哪里。”还有人挖苦参议员大人：这本是个缴点罚金的小事，可是参议员弗兰克却要他的
血！

　　稍微有点常识的人就应该理解，一位28岁的年轻人，与刚刚认识一年的女友牛郎织女般地分居两地，临别时不免儿女情长一番。情不自禁地穿过那条条单薄的“警戒线”再和情人缠绵一阵，实在也是人类美丽之所在。这种行为一时失去控制导致航站楼关闭，恐怕是当事者始料不及。犯了错误，罚五百美元也不为过。但是，最终谁应该负责呢？一个连热恋中的情侣都堵不住的警戒线能防得住恐怖分子吗？美国的网友将心比心，觉得此公可以原谅，机场警戒则应该加强，算是有心有脑。但有些政客则靠沽名钓誉吃饭，小题大作，却有些种族歧视之嫌。

　　美国本是个自由浪漫的国度。这种事情出在九一一前，大家会觉得这对痴情的年轻人很可爱。如今则要草木皆兵了。要草木皆兵，也应该一视同仁。但是，不久前一对白人夫妇大闯国宴，不仅进了白宫，还和总统副总统都合影留念，也不见把他们怎么样了。外国人的一点小过失，何以值得如此大做文章？

　　两国网民的反应，是两国政治文化的生动写照。在一个被大政府管得严严实实的社会，不仅莫名其妙的规矩特别多，而且无论出了什么事，大家第一个反应就是怪罪老百姓。比如“中国人素质差”等等，三十年来一直是解释中国各种问题的万灵丹。政府反而什么责任也不负了。中国网民对此事的反应，似乎显示了他们被城管给管惯了的本能。而在一个草根小民自己管理自己的社会，老百姓则谁也说不得，出了事情全是政府吃不了兜着走。美国本来就是这么一个老百姓随随便便、大大咧咧的社会。虽然有时你觉得美国人太散漫，不过确实也有其可爱之处。九一一后，美国变得不那么可爱了，比如神经过敏，对外国人查来查去，闹得中国人留学也转道英国、澳大利亚、新西兰。结果受害的还是美国自己。这也是美国这几年匆忙改变签证政策的原因之一。散漫自由惯了的美国，突然进入“提高警惕”的时代，适应起来确实不容易。机场那种防君子不防小人的安全隔离线，是散漫自由时代的遗产，过去人们也穿越，只是不会闹出这么大的动静而已。在反恐时代，政府应该首先把这些安全漏洞堵住，不能过分责怪不小心钻了这个过去大家都钻的漏洞的普通百姓。正如美国网友所言，如果不是蒋海松首先闯了个小祸，真要是恐怖分子进去了、炸了飞机，那岂不是更大的不幸？蒋海松给了美国的安全部门修补漏洞的机会。还是那句话：政府要学会负责。别出了事就怪罪老百姓。

　　我一向主张中国人在海外遵纪守法、行为文明、甚至入乡随俗。不过万事也都应该近情理些。蒋海松的浪漫作派，其实是太美国化了一点。罚款责戒是应该的。但是，参议员弗兰克何必如此气势汹汹？不是连布什政府都号召“不要让恐怖主义影响我们正常的生活方式”吗？如果在这种事情上对老百姓的一点小过失也不可饶恕、对政府的疏忽则不闻不问，那么还不如让美国的执法人员到中国来接受城管的培训呢。

作者: digital 时间: 2010-1-15 11:36

pussy价值的脑残文章。

欢迎光临华人论坛 (http://yayabay.com./forum/)