标题:
夫妻离婚公婆持180万借条起诉还款
[打印本页]
作者:
zyywt2118947
时间:
2024-7-7 01:30
标题:
夫妻离婚公婆持180万借条起诉还款
转微博：荔枝新闻
https://weibo.com/1796087453/Oml0kCRM1?refer_flag=1001030103_
【关注！#夫妻离婚公婆持180万借条起诉还款#】此前，江苏的钱某和乔某结婚后，钱某父母给儿子转账合计17万元，用于蜜月旅行、租赁房屋，还支付了购房款等160万，又承担了3万多元的生育及月子看护费。对于这些费用，钱某向父母出具了10张借条，总计180多万。2022年10月，乔某起诉离婚，在离婚案件审理过程中，钱某父母将儿子和儿媳起诉到了法院，拿着借条要求小两口还180万借款。法院审理后认为，男方对借款事实的认可并不能直接推定为夫妻共同的借款意思表示，仅以男方单方签字的欠条要求女方还钱，于法无据。最终，法院判决驳回了钱某父母的诉讼请求。（零距离）
视频：
https://weibo.com/tv/show/1034:5 ... om=old_pc_videoshow
作者:
maymay2013
时间:
2024-7-7 03:55
婚后购房，若是某一方父母出的房钱，另一方能分吗？
作者:
塞北西南月如霜
时间:
2024-7-7 05:04
哇，男方和父母都好聪明，致富有房啊！
作者:
mksln
时间:
2024-7-7 05:07
家务事真是有点扯不清楚。。。。。
作者:
lalasong
时间:
2024-7-7 19:57
这个婆家精明反被精明误
哪有蜜月租房生娃坐月子。。。啥啥都借父母钱的
如果光是购房，的确大笔需要借钱，而且算在夫妻公共财产里，那去争议一下要求返还相应部分，还可以理解
作者:
appll
时间:
2024-7-7 22:57
这不就是设下了一个套，让女的不要分家产么，买房是婚前买的还是婚后买的，是全款还是按揭，夫妻共同债务需两人共同签字知晓，不然涉及到婚内财产转移，像这种父母持有一方借条的，就是粗浅直白的婚内财产转移，且具有恶意，分财产要少分的，所以离婚的妹子，如果小有资产（我指的是上了10w以上），一定要去请律师，请会计，因为其他男的未必会想这个男的这么蠢
作者:
比目咸鱼
时间:
2024-7-25 04:00
不还有售楼男为了卖房，以谈恋爱结婚为由让女方背上巨额贷款的新闻
作者:
skysai
时间:
2024-7-31 02:22
回复
2#
maymay2013
只要是婚后的房产，不管谁花钱买的，在夫妻其中一人名下的，夫妻各自一半。所以婚姻法才会明确婚前的房子归属，表明婚后夫妻两个的财产是共同拥有的。要是其中一方买了，但是在父母名下的话，夫妻只是居住，那么离婚也是分不到房子的一半。。所以，很多人婚前婚后必须搞清楚，房子在谁的名下。不要听对方说，要看到房产证。
作者:
agreel
时间:
2024-7-31 04:46
结婚现在真的是高危行为了，一个不小心就是债台高筑，家破人亡。。。盼望马斯克的物美价廉性伴侣机器人早点投产。
作者:
appll
时间:
2024-7-31 07:28
我们大概是见不到伴侣机器人，但是我们应该是可以见到全功能家务机器人
作者:
ragdoll
时间:
2024-7-31 09:23
就事论事，人品不提。
婚后个人收入都是共同收入，哪怕不工作的一方也有权分享。对应的义务就是婚后所有债务也是共同债务。所以我认为这个判决不合理。
如果判决借贷关系不成立，那就是另一回事。虽然结果都是这笔钱不用乔某分担，但是判决依据很重要。
当然法律这个东东，也是看人下菜看人下菜碟，很多时候我真的看不懂的。
作者:
appll
时间:
2024-7-31 10:42
判决很合理啊，考虑到债权人的特殊性，以及可能出现的财产转移目的，自然要双方签字确定的才能作为夫妻共同债务啊，不然那就是婚内财产转移，打离婚官司都会具体说明这一条的，不是这个案件是单例
作者:
塞北西南月如霜
时间:
2024-7-31 11:23
感觉现在结婚对男女双方都是一个考验，这个男的，二百多万，相当于父母一生积蓄不知道能够还剩多少，这个女的，一场婚姻，伤身伤情，两败俱伤啊！
作者:
appll
时间:
2024-7-31 12:10
到底是不是真的给了，谁知道啊，他们是亲父子母子关系，所谓的借条就是个流程，哪怕作证，这种亲密关系的证词不说不采用，也得打个问号的？
作者:
达达兔
时间:
2024-7-31 12:12
不婚不育保平安，男的算盘打得好，这婚就不是奔着长久目的去的，结婚后这么斤斤计较注定离婚，现在女的谁都不是傻子。
作者:
zoemom
时间:
2024-7-31 13:47
这种婚姻就是一场赌博.......
作者:
2008chang
时间:
2024-7-31 19:29
本帖最后由 2008chang 于 2024-7-31 19:31 编辑
这男的父母花了160万给儿子媳妇买房,显然是婚后买的,媳妇离婚分走了一半80万。小地方的人, 辛苦一辈子,也攒不下多少钱, 气不过可以理解
那么, 当初就不要出这160万,或者房产证写老两口的名字。既然给了, 只能认倒霉
作者:
appll
时间:
2024-7-31 20:04
如果是婚前买的，这玩意不管写谁的名字，这都是男方的婚前财产，不参与财产分配；如果是婚后买的，只要有打款记录或者取款记录或者转账记录，老两口活着，那就是指定人群赠与（具体可参考男性出轨找小三，原配追回男方赠与小三的财产），网上满大街的案例到处都是，但是这借条一出，这是要让女的净身出户，一个是最近几年房价贬值，不然哪里来的那么多人卖了房，最后还亏了银行钱的；一个是说婚后用了20w补贴，如果这个债务也算，女的也要承担10w，到底用没用，这不好说，而且这个费用是单独打的，还是过年的时候给的过年费，有这个想法就不对好吧，现在的婚姻法其实对男女双方的财务分配特别合理，可详细了，不请律师都能掰扯清楚
作者:
2008chang
时间:
2024-7-31 21:46
本帖最后由 2008chang 于 2024-7-31 21:59 编辑
男方父母出资160万买房了啊,按照新民法, 婚后一方父母出资买房的, 如果登记在男方名下,有协议约定的，按照约定，没有约定或约定不明的，推定为对夫妻双方的借款，属于共同财产。如果登记在双方名下,就属于夫妻共同财产，离婚时按夫妻共同财产进行分割。
这个案例,女方显然分走了一半房产,不然男方家长也不会拿欠条去告了。搞不好欠条都是离婚之后才写的
当然, 拿只有男方签字的欠条肯定没用, 很傻。 但这种事情,到底谁亏欠了谁, 没那么清楚。 如果男方父母是普通人,一辈子也就攒下这么点钱了。但从女方来说,结婚还生了小孩,拿对方半套房产不应该吗? 就一团烂帐。所以说,父母不要出钱给孩子买房, 让子女自己去买,离婚的时候该怎么分, 就怎么分
作者:
秋千秋
时间:
2024-8-1 00:49
男方家真精打细算啊，蜜月旅行、租赁房屋，3万多元的生育及月子看护费。对于这些费用，钱某向父母出具了10张借条，不论离婚前还是离婚后打欠条都挺奇葩的。生怕女方花了他们家一分钱
欢迎光临 华人论坛 (http://yayabay.com./forum/)
Powered by Discuz! 7.2
