Board logo

标题: （转帖）为翟欣欣说句公道话 [打印本页]
作者: 小辉辉    时间: 2017-9-16 03:45     标题: （转帖）为翟欣欣说句公道话

到处都是水军一面倒的谩骂翟欣欣，一直没听到女方发声，直到今天看到一篇文章很让卤煮有同感，转贴一下。

http://m.kdnet.net/share-12410371.html


为翟欣欣说句公道话


罗伯特卡帕   


罗伯特卡帕 原创作者  

2017.09.12 20:18 原创发表在 猫眼看人



当去年马蓉被水军妖魔化为“当代潘金莲”时，我曾经为马蓉说话。迄今为止，没有看到王宝强拿出他老婆出轨的铁证，更不知道他们是否离婚。

如今，另外一个女人，叫翟欣欣的，正在被网络暴力妖魔化。所以，我觉得有必要为其说几句公道话。

有句话叫以法律为准绳，以事实为依据。法庭判案如此，网络上对有关社会纠纷的判断，也应该如此。所有的判断，应该建立在事实基础之上。

去年我为马蓉辩护，是因为她在没有事实证据的前提下，就被网络水军打成了所谓的“当代潘金林”。而今天的翟欣欣，也是在没有事实依据的情况下，被妖魔化为“骗婚”。

要证明对方为骗婚，那么，最主要的证据应该是女方首先并主动提出离婚，以达到榨取钱财的目的。但从男方遗书里的描述来看，离婚的原因是男方结婚后开始不喜欢女方，认为对方为心机婊，并没有提到任何女方在结婚后对自己有什么不满。也就是说，离婚的动因在男方，而不在女方。

其次，男方在遗书里清楚地表面，离婚是双方主动提出，可能争吵后共同提出的。

其三，女方并非社会盲流，也非低学历的无职业妇女，而是硕士学历，北京市某研究所工作。理性判断，女方无论从颜值还是从学历或工作来讲，都无骗婚的必要。

其四，女方即使要骗婚，就女方条件而言，骗婚的对象也应该是身价几十亿至少上亿的富翁，而非男方这种身价不到千万的创业男。

所以，说翟欣欣为骗婚，理性判断，可能性极低。

其实，我个人觉得，此次悲剧，双方都有过错。首先，婚姻是双方在并不是非常了解对方的前提下达成的。男方贪图的是女方的美貌，而忽视了其他。女方则重视的是对方的才华，白手起家的创业男。郎才女貌千古以来一直作为理想婚姻的标配，但生活的现实往往并非如此，比郎才女貌更重要的是双方性格与价值观的统一。

其次，正是由于双方缺乏真正了解的前提下，就进入了婚姻殿堂，为以后的悲剧埋下了伏笔。结婚后，男方发现对方是“心机婊”，大失所望。（当然，这只是男方一面之词，女方品行到底如何，还需要其他旁证）。双方发生争吵，进而共同提出离婚。但女方或者女方家人觉得很受委屈，认为男方跟女方结婚不到一个月，就提出离婚，严重伤害了女方，故提出精神赔偿。（这个我觉得可以理解，谁家的女孩跟别人结婚不到一个月，就被离婚，肯定不会轻易放弃追究男方的责任。尤其这个女孩，曾有过一次短暂婚史。）

其三，女方要求精神赔偿，男方肯定不会轻易答应。女方则以对方公司灰色经营（违法）为要挟，加上其亲戚的帮助，逼迫对方答应自己的赔偿要求。男方赔不起这么多钱，走投无路，一死了之。

我觉得，对于男方的死，男方自己也要负相当的责任。因为婚姻是一件大事，尤其在中国这种比较传统的社会，离婚对女人的伤害要远远大过男人。当一个男人决定要与一个女人结婚，意味着要一生负起对她的责任。婚姻不是儿戏，尤其一个男人，不能今天结婚，几天后就要离婚。结婚一定要对对方有充分了解后，才能结婚，既是对对方负责，也是对自己负责。

其次，自杀是一种非常自私的不可取的人生态度。因为一个人自杀，影响的不仅仅是自己，还有自己的亲人。这说明男方并不是一个成熟的男人，有许多性格弱点，在婚姻方面不成熟，在其他方面也不成熟。

最后，发生纠纷之时，调解不行，最好走法律渠道，才能避免悲剧发生。

总之，此次事件，是一个悲剧，男女双方都有责任，把板子单方面打在一个人身上，是不公平的。罔顾事实，制造网络舆论，妖魔化一个女人，说其是“骗婚”，更是远离了公平正义。
作者: 小辉辉    时间: 2017-9-16 03:46

罗伯特卡帕

第2楼09-12
  

在当代社会，控制信息控制舆论，就能控制一个人的思维。

因为你的判断是基于信息基础之上。当有人控制了信息提供渠道，拼命放料所有不利于女方的信息，却拼命控制所有有利于女方的信息，那么，一个普通人的思维就会受到影响。

马蓉被黑成所谓“现代潘金莲”，不就是这么完成的吗？

当舆论一面倒，说一个人是“坏人”，却不给这个所谓的“坏人”发声与辩白的机会，这种舆论，就是罪恶之源。

  




  

11    罗伯特卡帕

第3楼09-12
  

一个事件，如果只有当事人一方在喋喋不休，听不到另一方的声音。我的态度，是坚持听到双方的声音，再做判断不迟。这是免于被洗脑，被带节奏的最好方法。

一个事件，事件的一方当事人没有出来为自己说话，为自己辩护，就被舆论搞成了全民公敌，这样的舆论，应当敬而远之！

彭德怀，刘少奇，当年都没有为自己辩护的权利与机会。
  




  

11    罗伯特卡帕

第4楼09-12
  

此事件，有两个层面：

第一，女方的微信对话如果为真，确实涉嫌敲诈。
第二，男方之死并不简单。他长期从事涉嫌非法的电信APP运营，牟取暴利，没有人在电信系统配合，是难以想象能做到的。在女方威胁要对其立案之时，突然自杀，这到底是自杀还是被灭口？死者遗书留在google+上，有没有被人做手脚？

作为警方，这两方面都要严查。


  




  

0    子翊1306

第5楼09-12
  

男方家属也别管骗不骗婚了，上诉重新分割财产。
  




  

1    坡鹿

第6楼09-12
  

北京市某研究所工作
  




  

7    johnlogic

第7楼09-12
  

1罗伯特卡帕


此事件，有两个层面：

第一，女方的微信对话如果为真，确实涉嫌敲诈。
第二，男方之死并不简单。他长期从事涉嫌非法的电信APP运营，牟取暴利，没有人在电信系统配合，是难以想象能做到的。在女方威胁要对其立案之时，突然自杀，这到底是自杀还是被灭口？死者遗书留在google+上，有没有被人做手脚？

作为警方，这两方面都要严查。




这个女流氓就是以法律的名义敲诈。
  




  

0    荒旦

第8楼09-12
  

其实自然界这种现象很常见，公蜘蛛在和母蜘蛛交配后被母蜘蛛吃掉。公蜘蛛明明知道结果还是义无反顾的去和母蜘蛛交配。
  




  

14    吴公10

第9楼09-12
  

你翟欣欣有正义感，你就该举报，而不是要钱。
  




  

2    马路遥

第10楼09-12
  

1罗伯特卡帕


在当代社会，控制信息控制舆论，就能控制一个人的思维。

因为你的判断是基于信息基础之上。当有人控制了信息提供渠道，拼命放料所有不利于女方的信息，却拼命控制所有有利于女方的信息，那么，一个普通人的思维就会受到影响。

马蓉被黑成所谓“现代潘金莲”，不就是这么完成的吗？

当舆论一面倒，说一个人是“坏人”，却不给这个所谓的“坏人”发声与辩白的机会，这种舆论，就是罪恶之源。



先生此回复威武。
  




  

0    天灵境

第11楼09-12
  

与马蓉不同，马有可供分割的共同财产。结果太短，哪里来的共同财产。
  




  

2    罗伯特卡帕

第12楼09-12
  


1罗伯特卡帕


此事件，有两个层面：

第一，女方的微信对话如果为真，确实涉嫌敲诈。
第二，男方之死并不简单。他长期从事涉嫌非法的电信APP运营，牟取暴利，没有人在电信系统配合，是难以想象能做到的。在女方威胁要对其立案之时，突然自杀，这到底是自杀还是被灭口？死者遗书留在google+上，有没有被人做手脚？

作为警方，这两方面都要严查。



2johnlogic


这个女流氓就是以法律的名义敲诈。


说女方为流氓，言过其实。就是女方感到受到伤害，刚结婚就被遗弃，要报复而已。
  




  

0    天灵境

第13楼09-12
  

讨论是不能得到事件真相，需要警察的侦查。
  




  

0    瞿可山

第14楼09-12
  

1荒旦


其实自然界这种现象很常见，公蜘蛛在和母蜘蛛交配后被母蜘蛛吃掉。公蜘蛛明明知道结果还是义无反顾的去和母蜘蛛交配。


有点意思。
  




  

0    东门吹牛

第15楼09-12
  

楼主好久不见啊，问好！
  




  

0    陈安石

第16楼09-12
  

这个名字我顶过，呵呵，就事情本身来说，在警方未查明真相之前，舆论或网民先介入，人肉到其家人亲属，这事就非常不理性，但是也怪不得网民，因为公权实在懒洋洋的并且米有信誉，理性在没有法治的情况下的稀少我也觉得挺可怕
作者: nmaverick    时间: 2017-9-16 11:15

嗯，什么是骗婚呢？我认为有两个条件。
一，不把婚姻当回事，婚前隐瞒不利情况，以顺利缔结婚约。
二，离婚后榨取超过应得的钱财。

从第一点来看，女方是隐瞒了两个情况。
1.她并非那个xx研究所职员。。她只是在那里干过一段时间，之后离职，其同事对其近况并不了解。。。。中国人一般认为，研究所的在职人员是国家干部，底子清白，有事跑不掉。。所以女方涉及伪造背景。
2.她不是有一次婚姻，而是曾经结婚两次，加上这次就是三婚了。而前两次婚姻，都没有请家里人摆酒婚宴，同事同学均不知情。尤为可疑的是，每次婚姻延续时间不超过三个月，每次离婚都取得大量赔偿金。。。请问，这种情况你认为她的前两次婚姻是正常婚姻么？如果是非正常婚姻，她结婚的目的非常明确，如何在短时间内（青春期内）大量，高频，高效的结婚离婚，并且获取大量离婚赔偿金。

关于第二点，她家人出面澄清，仅仅要了男方1100多万，强调是恋爱支出。。。在男方全部家产仅仅一千万的情况下，恋爱支出就占了百分百，你认可这样的恋爱支出是正常合理的么？

为啥美国的陪审员制度仅仅选用普通社会人，就因为他们相信，即使没有专业的法律知识，凭借着生活常识，我们也能分清对错。。。。
目前，从大众的常识经验判断，女方就是骗婚啊。。。。如果女方不承认骗婚，可以提出反诉啊。。。别闭口不言。。又不是杀人案，没尸体我们就不能定罪。
作者: DORA    时间: 2017-9-16 22:23

说实话，这位连MR都不如，至少MR和老公还一起生活多年，生育俩娃，就算是申请婚姻绿卡也是够资格，是事实婚姻，至于没有走到头也是人夫妻之间的问题。这位瞿姐姐以婚姻为牟利工具，索取高额离婚补偿，完全没有比较的余地。楼上转帖文中避重就轻，完全不谈瞿的高额离婚索赔，依据就是本人🈶高学历就不会骗婚，没有嫁个上亿身价的就不算骗婚，太滑稽可笑了。
作者: 花开花落2012    时间: 2017-9-16 22:24

一开始是不敢肯定她是骗婚的，舅舅单位声明一出，妥妥的集团做案。现在哪个单位还那么干活，10年前可以，现在不行了啊。
作者: cjf    时间: 2017-9-16 22:48

骗婚是肯定的有点像仙人跳！
作者: ALTF    时间: 2017-9-17 00:02

女方条件很好吗？？她去骗身价上亿的富豪？？？你小说看多了吧。。。富豪都是智障吗。。。男方身价不到千万，足够配女方了啊。而且zxx一路上的履历你看了吗，有猫腻啊！！！虽然男方肯定有一定的炒作水军什么的，可是他付出了生命的代价啊！大众愤怒是应当的啊
作者: springwater    时间: 2017-9-17 00:42

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lianghuyu    时间: 2017-9-17 01:05

我觉得这篇文章帮翟小姐说话，完全帮不上。通篇逻辑混乱，前后矛盾。第一说离婚动因在男方，后又说双方共同提出的，后又说女方被离婚才提出精神损失费，其为前后矛盾。第二说女方高学历工作好没必要骗婚，且不说这个可能作假，就算是真的，这跟骗婚没因果关系啊，高学历好工作的人就不会骗婚吗？此为逻辑混乱。第三说骗婚要几十亿才算，这个......，我也不知道他为什么会得出这个结论，只觉得很搞笑。第四，我不同意文章里说男的看上女的美貌，女的看上男的才华。男孩嘛我觉得看上的不止美貌，还有女的塑造的 白富美形象，高学历、家庭背景好、还貌美肤白，还看得上自己（网上说男的160，女的170）这样的人上哪找去，所以度假时为女方豪花（几十万还是百来万忘记了），所以闪婚。女的嘛，要是看上才华，会没结婚就让人家花这么多钱吗？哪一个有家教的会这么干？就算这样花了，也是找机会给人家还差不多价钱的礼物。反正男才女貌一说我是觉得太牵强了。不过倒是有说对的地方，说双方都有责任。我嘛，觉得翟是塑造一个白富美的形象，而男孩会上当我觉得人之常情，上当了就交学费离婚分割财产，自杀这太重了。而女的，确实恶毒，但她应该也没想让男人死，可能男的也是不算太成熟，处理不了这样的事，一时想不开。
作者: lily_526    时间: 2017-9-17 03:19

骗子都是求财，估计是这次闹大发了，才东窗事发，不是第一次。
作者: nmaverick    时间: 2017-9-17 12:07

我靠，女骗子找的水军素质太低，反而让大家认清了她找水军洗地的目的。。。。
作者: springwater    时间: 2017-9-18 01:09

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 华人论坛 (http://yayabay.com./forum/) Powered by Discuz! 7.2