Board logo

标题: [新闻人生] 中国泳坛新星陈欣怡药检阳性 真相是什么? [打印本页]

作者: 钢铁牛    时间: 2016-8-12 11:38     标题: 中国泳坛新星陈欣怡药检阳性 真相是什么?


澳大利亚《悉尼先锋晨报》8月12日报道称,中国游泳队新星、18岁上海小将陈欣怡被传未通过兴奋剂检测,陈欣怡在两天前便得知自己未通过兴奋剂检测的结果,但向国际体育仲裁法庭提出申诉,以求避免遭到禁赛。

外媒的传言还是证实了。据新华社报道,中国泳协确认陈欣怡药检呈阳性,陈欣怡目前已向国际奥委会提交了B瓶检测,以及召开听证会的申请。

陈欣怡被检测出的氢氯噻嗪,效用为利尿减压药,利尿剂本身不是兴奋剂,但属于兴奋剂掩盖药物,因其可能干扰兴奋剂检查结果而被列入违禁目录。当然,它本身也有消除水肿和辅助治疗高血压的功能,而且目前B瓶检测结果尚未出炉,药检阳性只意味着服用了违禁药,不能断定陈欣怡为出成绩而服用了兴奋剂。

不过即便如此,这已算是本届奥运中国的一大丑闻。

几天前的400米自由泳决赛赛前,霍顿表示不想和尿检呈阳性的运动员说话,矛头直指孙杨。霍顿有失风度的言论一出,在国内掀起显然大波,不少义愤填膺的网友翻墙出征Twitter炮轰霍顿。但尽管孙杨是为心脏治疗,在尿检阳性的事实上也是授人以柄。陈欣怡此次面临着相通的局面,就是说,即便是误服,也意味着在运动员的药物管理上,中国出现了巨大漏洞。

距巴塞罗那奥运会女排主力巫丹服用禁药,中国队在奥运会上的清白之身,已经维持了24年。对于一个正逐步走出举国体制、金牌至上的国度而言,谁都不希望陈欣怡真的服用了兴奋剂。但我们也得明白,情怀归情怀,真相归真相,此次事件需要的是彻查,而非护短,即便结果超乎我们想象般失望。在兴奋剂调查的公开透明上,孙杨风波已经提供了前车之鉴;而且要知道,如果服用兴奋剂属实,绝不是一个18岁的小姑娘能独立做主,其背后一定有更大面积、有组织的丑陋作假。

最终检测结果如何,可以静候调查。值得追问的是,此次陈欣怡血检,在8月7日就已经进行,按道理中国泳协会被提前告知结果,那么,为何丑闻最先由外媒曝光,而未见官方主动公开?

有意思的是,风波最先由澳大利亚媒体《悉尼先驱晨报》曝光,很多人又将搬出了那套老旧的阴谋论。在他们看来,从霍顿黑孙杨到此次曝光陈欣怡,澳大利亚一直在针对中国。更有甚者,把国旗出错、沙滩排球重赛、吕斌被判负、徐莉佳被取消成绩等,跟此次药检风波串起来,渲染国际阴谋,认为是其他国家搞鬼。在陈欣怡药检未确认的时候,类似这种说辞,以数量极高的点赞数,置顶盘踞在各大门户网站《外媒曝陈欣怡血检阳性》的跟帖头条位置。确认药检阳性之后,带着受害者心态的阴谋论,仍然是甚嚣尘上。



且不说这些阴谋有没有依据,在转移问题焦点上,它可谓“居功至伟”。比如在讨论霍顿言论时,很多人搬出澳大利亚的兴奋剂丑闻说事,其论证逻辑不是有错就认,而是“你有问题,你就没有资格说我”。这种不讲道理的爱国心态,如果延续到此次陈欣怡药检风波上,其危害至少有两点:其一,让舆论失焦,把公众视线转移到国外的种种“迫害”上,不愿正视自身的丑闻和积弊;其二,扰乱呼吁彻查的民心。

中国游泳队在90年代,走过了一段丑陋的历史。甚至不只是游泳队,包括马家军在内,诸多体育项目一度金牌体制扭曲。今天包括陈欣怡在内的奥运一代,正好出身于那个兴奋剂风波缠身的时代。体会过北京辉煌的国人,很少会愿意翻开那丑陋的一页,但它的的确确成为了中国体坛绕不开的原罪。要说国外因为这种原罪而带着有色眼镜看中国,甚至在兴奋剂检测上针对中国,的确可能存在。但如果没有那种敢于把伤疤揭开,以及告别体育造假的决绝心态,而是找阴谋,拿他人的丑陋历史说事,那才是祸害中国。

所以,陈欣怡药检风波,你可以乐观的期待这只是个误会,但也请做好最坏的打算。把心理预期调到最低不是什么坏事,它可以逼着人们去敦促彻查,也可以逼着那些以阴谋论开路的人清醒过来,认清我们的失误甚至是可能的作假。无论如何,爱国主义和民族情怀不是这场奥运的全部,我们需要真相,真相是什么?真相是与事实有关的东西,它不是我们心中的某种预期,以及由预期而生的某种不切实际的幻想。




欢迎光临 华人论坛 (http://yayabay.com./forum/) Powered by Discuz! 7.2