Board logo

标题: [新闻人生] 65岁老太闪婚15天后闪离 房产给35岁老公 [打印本页]

作者: WMJ    时间: 2014-4-30 07:01     标题: 65岁老太闪婚15天后闪离 房产给35岁老公

昨天是周一,一对夫妻走进南京一婚姻登记处办理离婚手续,办理过程仅5分钟,但他们却留下了一连串的问号:一个月内结婚又离婚,他们仅当了15天的夫妻;闪离时,又出现了一名“局外人”,热心地忙前忙后;协议离婚时,女方非常大度,什么都不要,反而送了一套房子给男方。这对“老妻少夫”闪婚闪离究竟是为了啥?

女比男大30岁,结婚时称“婚姻自由”

昨天上午,南京一婚姻登记处的离婚登记室门口排起了队,好几对夫妻在门口静静地等候。10点半左右,离婚登记室一次进来3个人,一位头发花白的大妈和两位年纪在30多岁的男女。因为办理离婚业务一般是一对一的,工作人员诧异地抬头问:“谁要办离婚?”“他们俩要办。”年轻女子用手指着与自己同来的另外两人。
工作人员吃惊地仔细打量起来,只见大妈穿着很朴素,她旁边的年轻女子穿着很时尚,男子年龄与年轻女子相仿。作为离婚的当事人,大妈和年轻男子似乎有些不自在,他们一声不吭。“有离婚协议书吗?没有的话,要先去打印。”工作人员话音刚落,年轻女子先应答了下来,走到另一侧跟男子商量了几句,三人走了出去。
看着他们走出去,工作人员猛然想起,“他们大概半个月前才来结的婚呢!当时,因为情况比较特殊,男女年龄悬殊比较大:男方是1979年的,外地户口;女方是1949年生的南京人,整整比男方大了30岁。我们还特地跟他们聊了聊,提醒他们婚姻不是儿戏。但是他们当时很坚持并说‘婚姻自由’。人家手续都齐全,我们也不能不受理。”

结婚15天,闪离理由是“感情不合”

十几分钟后,三人又重新走进了离婚登记室,依旧是年轻女子忙着把“老妻少夫”的各种材料拿出来,递给了工作人员。“麻烦你们俩过来填下资料。”工作人员招呼大妈和男子来填表,桌子前只有两张椅子,他们俩坐下后,中间还空了好一段距离。表格是男子填的。当男的填表时,大妈坐在一边,不看也不说话,只是低头摸着手中的户口本。最后在年轻女子的指导下,签上了自己的名字。
“都想好了吗?想清楚了就盖章了。”工作人员慎重地问道。大妈没答话,男的点点头,年轻女子在旁边说:“想好了,你盖吧。”办好所有手续,拿到了离婚证后,临出门前年轻女子又问了句:“第二天能开单身证明吗?”
现代快报记者了解到,这段婚姻只存在了15天,离婚协议书很简单,没有子女抚养问题,也没有财产纠纷,只一项,将女方的一处房产归男方所有。“他们的离婚理由写着‘感情不合’,具体原因不愿意说,我们也不好问。”工作人员说。

绕限购也能用这种办法


对于这段“老妻少夫”的“短暂婚姻”,有房产业内人士分析,他们这段婚姻可能有目的。因为他们离了之后,马上就问单身证明,可能是与房子有关吧。“不会是为了避税或者绕开限购,丈母娘和女婿结婚吧?”该人士笑称,这个情况与之前网上流传的一个为了应对限购令将房子过户到老人名下的“歪招”,倒是颇有相似之处。
江苏金协和律师事务所主任张明文说,利用不断结婚离婚来实现房产转移的做法,理论上虽然可行,但是完全置伦理道德于不顾。不过,前文中这对“老妻少夫”的闪婚闪离是否与“绕限购”有关,就只有当事人自己知道了。
2013年南京有84100对新人结婚的同时,有38199对夫妻掰了,离婚量暴增,比2012年多了1.5万多对,平均每天约有104对夫妇分手。
去年有两大事件“左右”了他们的婚姻。一是为规避高额房产税,3月份以来,扎堆假离婚成为婚姻登记处的独特风景。第二波离婚高潮是在6月份。当时,鼓楼区公布小学招生实施办法,该区名校集中,婚姻登记处再现离婚潮。
“房子对婚姻大事的影响真不可低估,”据民政局有关负责人分析,2103年频频出台的房产等政策所引起的一系列“连锁效应”,没让房价降下来,倒是让婚姻登记部门忙翻了,不仅离婚多,复婚也多了4588对。开单身证明更是惊人,一年开出去174541份。
作者: XSQ1977710    时间: 2014-4-30 07:12

上有政策下有对策。。。呵呵
作者: mondey    时间: 2014-4-30 07:25

好无语,我还奇怪为什么年龄相差这么多的人要结婚呢
作者: alchemy    时间: 2014-4-30 08:25

觉得这样操作很正常。法律法规也不是道德,道德高于法律。不能妄想法律建立在道德基础上。我反倒对制定这项政策的人,才是罪魁祸首,深觉其素质败坏,置普通百姓于不顾。
就像是发动战争,导致民不聊生,易子而食的事情发生一样。这不能简简单单说,民众本身置伦理道德于不顾。若人人都有房可住,老有所依,谁会去做?
作者: lisa_maodou    时间: 2014-4-30 08:42

对,还是房子惹的祸,人人有房,大多数人买得起房,也不会出现这种问题了。。。
房地产畸形发展,不知道以后还要损及多少平民的利益。。。。
作者: notgentalman    时间: 2014-4-30 10:08

历来法律是期待引导民众的道德行为的
比如国外慈善可以免税,结果到了中国,变成了比尔盖茨是个虚伪的人,做慈善是为了避税
如果一个法律导致民众出现了不道德的行为,那这个法律就应该修正或者废除
作者: wxd198211    时间: 2014-4-30 11:54

房子是中国人的根,在一个地方住的再久,没有房子都觉得没安全感,感觉就像在飘一样!
作者: 明日香    时间: 2014-5-2 00:25

一切为了房子。
作者: 阿朱    时间: 2014-5-2 00:46

真是上有政策下有对策。




欢迎光临 华人论坛 (http://yayabay.com./forum/) Powered by Discuz! 7.2