华人论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 印媒:希望2014年美军撤离后中国能接手阿富汗治安 [打印本页]

作者: nasis 时间: 2013-10-23 13:39 标题: 印媒:希望2014年美军撤离后中国能接手阿富汗治安

　　核心提示：《今日印度》22日称，两国都高度重视辛格访华。双方将讨论一系列重要事务。印方希望2014年美国从阿富汗撤军后中方能参与阿富汗事务，并将重申中方同样面临在巴基斯坦某些地区接受训练的极端分子和恐怖主义分子的威胁。

　资料图：阿富汗士兵在进行训练。

　　“中印必须加强合作，没有任何其他办法”

　　在梅德韦杰夫访华的同一天，印度总理辛格从莫斯科飞抵北京，开始为期3天的正式访问。世界两个最大发展中国家走近引起的关注更多。印度《经济时报》22日称，辛格将在23日同李克强举行磋商并共进午餐，晚上还要出席习近平主持的晚宴，这对印度领导人而言是一个殊荣。辛格出发前表示，作为世界人口最多的两个国家和两个规模最大的新兴经济体，印中两国在地区、国际和经济事务上的利益由不断发展的战略环境所塑造，在两国各自发展雄心推动下正出现越来越高的一致性。

　　“印度总理访俄后展望印中边界协议”，《印度斯坦时报》以此为题称，辛格访问北京预计将签署新的边防合作协议，并敦请中国帮助减少两国之间飞速增加的贸易赤字。这次访问是历史性的，因为这是1954年以来两国总理首次实现年内互访。访问期间双方将签署多项协议，其中边防合作协议包括设立指挥官之间的热线，举行更多会晤等。双方希望以此避免类似年初发生的边界对峙。澳大利亚智库罗伊国际政策研究所研究员拉金德拉姆表示，辛格在李克强5月访印后访华，世界两个人口最多国家之间高峰会晤的频繁节奏给人留下深刻印象。

　　《新印度快报》22日称，对于印中亚洲两大巨人的高层会晤，国际社会正密切关注会谈将释放什么积极信号或者双方将如何讨价还价。印中关系引发关注原因有二。首先战略人士认为，中国希望改善同印度的关系是对当前国际形势做出的反应，特别是受到美国在亚洲搞再平衡的影响。第二是因为1962年战争留下的历史包袱以及2000公里未划定边界线所产生的安全问题和争执。

　　“困难的伙伴”，《印度快报》以此为题列举了印中之间的一些问题：两国贸易虽然高达700亿美元，但贸易平衡严重倒向北京；印度与中国的边界问题一直构成挑战，边界军事平衡倒向中国；即便总理与中国领导人一起重振丝绸之路，创建经济走廊，也必须坚决反对中国与巴基斯坦的核伙伴关系。英国《每日邮报》21日刊发印度前外交秘书坎瓦尔西巴尔的文章称，辛格先后访问俄罗斯和中国，是在“衰弱的朋友和变强的对手”之间寻求平衡，反映了印度在力量平衡转变的世界中对外关系的演变。香港《南华早报》22日则强调影响中印关系的民间因素：“印度人羡慕北方邻国的经济奇迹却担心其意图，中国人向西望而非向南看。”

　　而在更多分析人士看来，正是因为有分歧，才更凸显两国加强沟通的必要。《今日印度》22日称，两国都高度重视辛格访华。双方将讨论一系列重要事务。印方希望2014年美国从阿富汗撤军后中方能参与阿富汗事务，并将重申中方同样面临在巴基斯坦某些地区接受训练的极端分子和恐怖主义分子的威胁。《新印度快报》说，一些重要的国内因素也在影响中印关系。两国都积极推进现代化，发展经济。双方都认识到保持合作关系稳定对亚洲乃至世界的和平发展具有重要意义。美国《商业周刊》援引印度分析人士塔库尔塔的话说，两国是一种爱恨交织的关系，“即便在两国竞争之际，双方也越来越认识到彼此之间必须加强合作，没有任何其他办法”。

　　中国外交部发言人华春莹22日表示，中印之间的共识远大于分歧，共同利益大于彼此间存在的问题。

图片附件: 1.jpg (2013-10-23 13:38, 53.56 KB) / 下载次数 56
http://yayabay.com./forum/attachment.php?aid=708685&k=5d7c7e9669fe7ad58b82300cd7ae7f5e&t=1735338001&sid=VOF7D2

作者: lita 时间: 2013-10-23 14:16

只有共同的利益！

作者: 米安 时间: 2013-10-23 21:01

美国在泥潭里面被弄得灰头土脸想跑，就怂恿中国接着去当垫背的。

作者: aiyecao88 时间: 2013-10-23 21:22

屁民无法了解中国接手烂摊子背后的伟大意义，只希望咱中方的人民子弟兵表死了就行！！

作者: 昕雨 时间: 2013-10-23 21:26

無語....= = 阿富汗的人民....

作者: sain68 时间: 2013-10-24 00:34

脑子有洞才去接手，油水都被搜刮完了谁还去啊，不过话说回来，最近好多各种形式的部队扩员啊，貌似兵员不足的苗头已经开始出现了，难道以后真要和台湾一样强制兵役？

作者: 芹筱蒿 时间: 2013-10-24 00:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 文火慢炖 时间: 2013-10-24 04:10

那里有好多的突突，兔子早就插手了，只是现在挑明了
那里没资源，没市场。也就是地理位置重要，兔子才对它上心

作者: nmsyqsb 时间: 2013-10-24 04:17

接手了美国的债务现在准备接手美国的烂摊子？
谁能解释下这盘大棋的意义在哪里？
感觉我怎么象没受过教育一样完全不懂呢？

作者: 米安 时间: 2013-10-24 04:39

本帖最后由米安于 2013-10-24 04:45 编辑

回复 9# nmsyqsb

个人感觉，接手美国的国债一部分是为了稳定外汇，另外也有怕现在的经济体系崩盘之类的原因吧。就是抛售也要循序渐进，否则就是由国家接手也会造成很大的金融动荡。
去阿富汗是因为背后的利益。实际上当时美国刚去阿富汗，中国也紧接着过去了。
只是军事防务这一块，嘿嘿，尽在不言中。
不知道大家知不知道，阿富汗有个别名，“帝国坟场”（一旦败走阿富汗就将迎来帝国的衰落），听名字就知道了，是不是很带感？
历史上，从公元前6世纪到1747，阿富汗经历了21个王朝的统治（我国在唐朝也曾经控制这里，不过只有50年），但都不长久。之后英国、苏联、美国，没有一个彻底征服这里。

话说回来，为什么大国都喜欢往阿富汗伸爪子？因为这里是欧亚大陆的腹心地带，不仅是连接欧亚大陆和中东的要冲，还是大国势力东进西出、南下北上的必经之地。用句熟悉的话——这里自古以来就是兵家必争之地。

作者: feiyanfanfan 时间: 2013-10-24 07:38

这什么标题啊？要放古代，就是（印度OR阿富汗）卖国了好吗

作者: 阿树 时间: 2013-10-24 09:13

回复 nmsyqsb

个人感觉，接手美国的国债一部分是为了稳定外汇，另外也有怕现在的经济体系崩盘之类 ...
米安发表于 2013-10-24 04:39

楼上的懂好多

欢迎光临华人论坛 (http://yayabay.com./forum/)