标题: 《环球时报》：富人拿美国绿卡未必划算 [打印本页]

---

作者: nasis    时间: 2013-9-21 16:34     标题: 《环球时报》：富人拿美国绿卡未必划算

《环球时报》刊登署名作者为“央视财经频道评论员刘戈”的文章，称富人拿美国绿卡未必划算，因为税收问题需深思熟虑。

全文如下：

越来越多的先富人群正在或者考虑移民海外，尤其是美国。通常，由于生意还在国内，以及一些其他方面的考虑，他们不太愿意放弃中国国籍，更愿意拿一张美国绿卡获得永久居留权。这样来去自如，好不潇洒。

但在实际操作移民的过程中，很多人发现，现实，尤其是税制方面，未必那么理想。

对于那些移民美国后工作生活重心都迁移到美国的家庭，并不存在这个问题。但对那些在国内有生意有企业，不在美国就业，工作生活的重心依然在国内的富人们，拿绿卡时需要对税收方面的问题进行一番深思熟虑。

中国目前主要实施的是间接税，纳税主体是企业。虽然有个人所得税的名目，但在实施过程中，实际上从简为工资税。纳税主体主要是高薪工薪阶层。工资以外的各种劳务性、财产性收入并不会被征税。而企业的经营者通常在企业中只领取较低的工资，因此只交很少的所得税。而企业的税赋虽然总体较重，但实际上由消费者、员工和企业拥有者共同分担。企业拥有者个人实际缴纳的所得税并不高。

而美国的税收制度要完善和有效得多。在各种联邦税中，收入所得税占主要地位。在联邦总税收中，个人收入所得税所占比例为50%左右。同时包括联邦遗产、继承税地方税中的房产税等也都落在个人头上。据统计从2000年到2010年，美国家庭平均每年向政府缴纳的各种税赋约占家庭收入的29%。虽然个人所得税主要是按照家庭收入和人口等因素考虑，去掉免税和抵税额来征收，但只有中低收入家庭和孩子多的家庭会享受到政府退税，而对于高收入阶层来说，这些税收很难逃掉。一旦被发现偷税漏税，轻者吃罚单，名誉扫地，重者坐牢。

因此生意重心在国内的富人面临这样一个尴尬局面：在中国，企业要承担较重税负；而在美国，个人收入又要缴纳较高税负。

根据美国国税局2006年10月发布的《绿卡持有者纳税指南》：“作为一名美国永久居民，便有义务申报在全世界范围内不管以何种方式获得的收入。”全球所得的范围包括个人薪资收入、海外银行账户、股权或股票等投资收益等等。这一法案之前并未严格执行，而随着美国政府的钱袋子越来越紧张，申报的严格程度越来越高。从长期的趋势看，政策的执行只会越来越严格。

从长远看，拿绿卡很难再是一个稳赚不赔的买卖。要想左右逢源，两头的便宜都占，比以前越来越难了。

---

作者: 不后悔    时间: 2013-10-22 09:47

这是我的腾讯空间 http://jikjyk.schcmc.cn/wpc/us/YDA2

---

欢迎光临 华人论坛 (http://yayabay.com./forum/)

Powered by Discuz! 7.2