Board logo

标题: zt【辟谣】英国取款机多取钱不用还?远没有想像的那么美好。 [打印本页]

作者: laurence647    时间: 2012-5-24 21:04     标题: zt【辟谣】英国取款机多取钱不用还?远没有想像的那么美好。

近日一条微博火爆网络并引发媒体热议:【英ATM双倍吐钱】英国汉普郡利明顿一台ATM发生故障,取款时会吐出双倍现金。消息不胫而走,很多人赶来提款,有的人甚至用好几张卡取走了数千英镑,在故障时间里共有200名顾客取走现金。银行表示。不会追讨。因为出错的是银行。顾客不必为此负责。万恶资本主义果然水深火热啊!

而反观我国的许霆,情形差不多,却被判刑5年有期徒刑。

但事实远没有想象的那么美好,广大网民仍旧是断章取义的微博的受害者,被愚弄了。

在最初的新闻中,就有这样一句话“同时警方还通过社交网络平台Twitter发布关闭故障ATM机的消息,并且表示如果顾客在取现时已经发现ATM机发生故障并且继续取钱的话,那么银行方面可能会以欺诈罪追究顾客责任。”(原文地址:www.chinadaily.com.cn/hqzx/2012-05/21/content_15341775.htm)也就是说,如果银行追究,英国许霆也有可能被认定有罪的。而微博上呢?都把这句话“忽略”了。试想如果微博里面有这么一句,你还会转发吗?

实际上,2002年8月份,英国考文垂一家银行电脑故障,银行总共被取走100多万英镑,朱伯特一家人取走了13.441万英镑,最终,47岁的朱伯特和他20岁的女儿被判15个月监禁。(当地的新闻报道:www.guardian.co.uk/uk/2003/jan/16/rebeccaalison2;人民网也提及此事:finance.people.com.cn/GB/70846/17956289.html)

那么为什么英国汇丰银行决定不追究客户责任呢?因为每张卡的ATM每日取款上限是300英镑,而当天有200多人取款,那么意味着,他要起诉200多人,但每人的盗窃或者欺诈的金额只有仅仅300英镑,如果不起诉,还能有个好名声,孰轻孰重?为了扭转其在世界各地(包括在中国)的负面形象,“大度”地放两百多位“犯法”者一马,来赢得舆论赞誉和改善形象,这个买卖划算得很。(英国每日邮报时评原文地址:www.dailymall.co.uk/news/article ... -says-windfall.html

中国网民啊!连美国的《外交政策》这一世界上最有影响力的国际时事刊物都称:新浪微博是世界上有史以来最好的谣言制造机( China's Sina Weibo is the world's best rumor-mongering machine ever. 原文地址:www.foreignpolicy.com/articles/2 ... _republic_of_rumors
作者: aoyi    时间: 2012-5-24 21:15

LZ的意思是,天下乌鸦一般黑?
作者: chenxiangmulian    时间: 2012-5-25 00:28

好多新闻转的时候都不看全呀?!




欢迎光临 华人论坛 (http://yayabay.com./forum/) Powered by Discuz! 7.2