Board logo

标题: 药家鑫案受害者亲属及张显 到药家索赔 现场失控起冲突 [打印本页]
作者: 六宝火锅    时间: 2012-2-8 08:38     标题: 药家鑫案受害者亲属及张显 到药家索赔 现场失控起冲突

本帖最后由 六宝火锅 于 2012-2-8 07:41 编辑

药家鑫.jpg

图为药庆卫的代理人马延明与王辉的亲戚在争执。 张远 摄

药家鑫2.jpg

图为张妙的父亲张平选、妹妹张朗接受中新社记者采访。 张远 摄

药家鑫3.jpg

2月8日，西安，药庆卫的代理律师马延明（左）劝张显（右）离开药家所在的小区

药家鑫4.jpg

2月8日，西安，张妙的丈夫王辉（左）挥起拳头砸向药庆卫的代理人马延明（右）。

中新网西安2月8日电 (张一辰 冽玮)8日11时许，张显、王辉、张平选、张平选二女儿张朗以及同村村民一行六人到达药庆卫家“索要”20万捐款。因言语不和，与在药家楼下等候的药庆卫代理人马延明发生争执和肢体冲突。随后被当地警方带至派出所，接受讯问。

7日上午，药家鑫案被害者张妙的父亲张平选、母亲刘小欠等人通过代理人张显的博客发布公告称，愿意接受药父药庆卫在药案审理期间表示“赠与的20万元”，并“于2012年2月8日上午前往药庆卫处接受该款。”此前，张妙家人已拒绝该赠款。

中午12时30分，张显、王辉和张平选等人被带至西安市长乐中路派出所进行调解。中新网记者赶赴现场采访。

在一片喧闹中，张平选稍显木讷，他表示，在药家鑫案件进入死刑复核期间，药庆卫曾经将20万元送到他家里，但他将该款邮寄退回，因为这20万元是有条件的，那就是意图求得对药家鑫的从轻判处。现在，张妙的妈妈刘小欠身患疾病，亟需用钱，所以他们愿意接受这20万捐款。

药庆卫的代理人马延明告诉记者，产生冲突皆因张家对于20万元赠款前后矛盾的声明所致。据药庆卫透露，那20万元是他和妻子亲手交给张平选的，张平选他们交谈后收下，但后来不知何故又将钱寄回。如张家有证据充分证明来自社会的捐款已经用完，致使生活无以为继，那自己则可以对张家进行一定程度上的援助，且可以一直捐助到他去世为止。

马延明强调，药庆卫身体不好，患有心脏病，全权委托他处理此事。为防止双方见面后产生矛盾，故他早早下楼等候。从法律上而言，药家已经没有支付20万元的义务，从情从理从法这三方面不希望双方有冲突。

下午14时许 ，张显等人做完笔录，随后匆匆离开了派出所。(完)

图片附件: 药家鑫.jpg (2012-2-8 08:40, 45.83 KB) / 下载次数 36
http://yayabay.com./forum/attachment.php?aid=541600&k=129993572645f8bef38e5e9b09a6e4b8&t=1730109313&sid=Be5l4l



图片附件: 药家鑫2.jpg (2012-2-8 08:40, 34.38 KB) / 下载次数 37
http://yayabay.com./forum/attachment.php?aid=541601&k=13176a14cd0db9dcde1d0dcf88019d4d&t=1730109313&sid=Be5l4l



图片附件: 药家鑫3.jpg (2012-2-8 08:40, 52.16 KB) / 下载次数 35
http://yayabay.com./forum/attachment.php?aid=541602&k=bbcd1f20dbf943cdc4b57f603f02304f&t=1730109313&sid=Be5l4l



图片附件: 药家鑫4.jpg (2012-2-8 08:40, 44.28 KB) / 下载次数 28
http://yayabay.com./forum/attachment.php?aid=541603&k=1ec62350c785f62d81e1c7c4839e2a44&t=1730109313&sid=Be5l4l

作者: jjwxc    时间: 2012-2-8 08:45

已经以命相抵了还问人拿钱？
作者: 六宝火锅    时间: 2012-2-8 08:49

回复 2# jjwxc


    是啊，当初药家把钱拿出来，应该是为了拿钱买命，现在人没了，还想要钱，未免有点……
   而且当初社会捐款有好几十万呢。
   人心不足呢。
作者: sturmgeist    时间: 2012-2-8 08:53

这个有点过头，杀人不过头点地，命都赔了还要人家赔钱吗？
作者: jjwxc    时间: 2012-2-8 08:53

回复 3# 六宝火锅
是啊，所谓捐款就是自愿的，上门强行索取捐款太奇怪了，何况才过去多久啊，那么多捐款就用完了？晒一下怎么用的啊？
作者: kathyenroute    时间: 2012-2-8 09:28

法院没有判给受害人经济赔偿吗？按照法律条文走呗
作者: whdxwd1    时间: 2012-2-8 09:59

我刚才在其他地方看到说，张家收到的钱很少，其他的钱。。。。
作者: sakuradai    时间: 2012-2-8 10:22

当初做姿态不要现在又来拿？拿不到还想打人？这招也太贱了吧
作者: lrc    时间: 2012-2-8 10:27

楼上的，被告人已经死亡，法院怎么判决赔偿？药家鑫一个在校学生，本人不可能有什么财产可供执行，他是成年人已经为他的行为付出生命的代价，药的父母从法律上说不论是对张妙还是她的亲属都是没有任何赔偿义务的
作者: zhanglicious    时间: 2012-2-8 10:34

很无语，药家鑫已偿了命，如果药家主动经济补偿没问题，强行索要不可取，总之，走法律程序吧。
作者: 不吃萝卜的兔子君    时间: 2012-2-8 10:51

人都没有了，要谁拿钱出来？
其实若是当初儿子没死，或许还会给吧，现在这样的情况，药家怎么会愿意？
虽然同情被害人，但是被害人这样的行为总是让人讨厌！再说了当初是他们自己将钱退回去的。
作者: 肚子饿了    时间: 2012-2-8 12:16

药家鑫死后， 法律上药家已经没有义务赔偿了。 我记得法律条文中好像有一条跟利益有关的， 就是说如果双方都能从对方那里得到好处， 那么合约既成立。 而且明确说明了捐赠是不具有法律意义的， 就是说如果之前别人同意赠与你东西而且没指望从你身上得到好处， 那么即使后来那个人反悔， 你也是不可以象他追讨欠款的。 所以如果我没记错的话， 法律上来讲， 药家现在是没有义务捐赠的。 而且我觉得张妙的家属适可而止吧。 千错万错都是药家鑫一个人的错， 人死了也就赔偿了张妙的一命， 而且社会上也已经捐赠了很多钱给他们家。 再这样下去， 只会让人厌恶。
作者: 肚子饿了    时间: 2012-2-8 12:21

本帖最后由 肚子饿了 于 2012-2-8 11:31 编辑
我刚才在其他地方看到说，张家收到的钱很少，其他的钱。。。。
whdxwd1 发表于 2012-2-8 08:59


无论他们收到的钱多不多， 药家都没有义务给他们钱， 因为药家鑫已死， 法律上药家鑫的父母并不是犯罪人， 所以对张妙家没有任何义务。 而且社会上也是没有义务对他们捐款的。 所以说如果他们家收到捐款， 那么是大家的善心， 收不到， 那是正常的。 不能把别人的善心当作理所当然。 而且张妙又不是没有兄弟姐妹， 怎么爸爸妈妈都来找药家要钱呀？ 难道张家就张妙一个人供养爸爸妈妈吗？ 张显也很神奇， 按理说他是律师，应该知道药家没有法律责任的。 但是现在还带着一帮人来闹， 为啥呀？ 不懂。
作者: juju520    时间: 2012-2-8 14:34

就是啊，药家鑫已经赔命了，当初不要现在又来闹很没意思~~这样的行为真有点讨人厌~~
而且药家鑫父母以后还要生活啊，老了也没儿子养了，自己肯定要留下养老钱了~~跟当初的情况也不一样了！人啊要厚道点，怎么也给人家留个活路吧，人家父母到底也不是罪犯凭啥给你钱啊~~不懂了，当初不是说不要钱只要赔命么，现在咋又来要人家钱了~~弄的自己打自己嘴~
作者: 詹妮    时间: 2012-2-8 19:15

应该是受人唆使的吧。 不要脸则无敌。
作者: teresawu    时间: 2012-2-8 20:29

人在钱财面前总会显得愚昧而贪婪
作者: whdxwd1    时间: 2012-2-8 20:36

回复 13# 肚子饿了

我倒是觉得现在药家是不应该给钱，但说实在话，我个人觉得我们国家的法律有问题的，药加薪杀了人，除了他自己要偿命外，应该附带民事赔偿的，现在国家这块赔的钱很少，我其实对这种杀人偿命不赔钱的做法很无语的，不知道别的国家怎么处理。。。。
作者: agreel    时间: 2012-2-8 20:45

经常看见爱情小说里的一句明言：有多少爱  就有多少恨。。哈哈
安这样的混蛋逻辑，，这2家得多爱对方才能咱们恨的打个没完
作者: amstring    时间: 2012-2-8 23:22

这个明显无理取闹，药父也很可怜，儿子赔命了，还不得消停。
作者: bailiyanxia    时间: 2012-2-9 04:03

回复 13# 肚子饿了

我倒是觉得现在药家是不应该给钱，但说实在话，我个人觉得我们国家的法律有问题的，药加薪杀了人，除了他自己要偿命外，应该附带民事赔偿的，现在国家这块赔的钱很少，我其实对这种杀人偿命不赔钱的做法很无语的，不知道别的国家怎么处理。。。


我以为这是我说的，我一直觉得一命抵一命不够，张又不是为了要药死才让药杀死她的，当然应该民事赔偿
作者: fenhonglian    时间: 2012-2-9 08:22

这个张家，不是说过' 俺们农村人不难缠' 么?
那他们现在逼到门上来闹，是什么行为?
作者: fenhonglian    时间: 2012-2-9 09:31

当时给张家捐钱的人真是悲剧了。

当时是张家说的，'俺们农村人不难缠。' 那现在是在干什么?
作者: 肚子饿了    时间: 2012-2-9 10:27

本帖最后由 肚子饿了 于 2012-2-9 09:47 编辑
回复 13# 肚子饿了

我倒是觉得现在药家是不应该给钱，但说实在话，我个人觉得我们国家的法律有问题的，药 ...
bailiyanxia 发表于 2012-2-9 03:03



    其实法律规定是有民事赔偿的。 但是药家鑫是学生， 没有收入， 个人户头好像也是没有很多存款的。 所以即使要赔偿， 药家鑫最多也就是赔光所有个人帐户的钱（貌似那几万块的赔偿就是这样来的）。不是说不赔， 是药家鑫没钱赔， 而药家鑫的父母没有义务赔， 所以药爸要付的那20万是捐赠而不是赔偿。我记得以前上课的时候老师说过， 很多案件其实都是可以要民事赔偿的， 但是很多案犯是没有钱的， 所以要了也没有用。 而且貌似如果你要求到家属满意的民事赔偿， 好像是属于庭外和解， 那么药家鑫的罪名会减轻很多。不知道我理解的对不对， 懂法律的人可以来说说。
作者: bailiyanxia    时间: 2012-2-9 10:42

回复 23# 肚子饿了


    唉，这可能就是打赤脚的不怕穿鞋的意思吧，
作者: 肚子饿了    时间: 2012-2-9 10:48

回复  肚子饿了


    唉，这可能就是打赤脚的不怕穿鞋的意思吧，
bailiyanxia 发表于 2012-2-9 09:42


大概就是这个意思吧 XD
话说， 今天突然觉得很诡异。 明明张家是不要钱的， 怎么突然又说要20万呢？ 而且还闹得沸沸扬扬的。 整件事就是很诡异呀有木有？
作者: 六宝火锅    时间: 2012-2-9 11:00

回复 25# 肚子饿了


    说诡异也不诡异啊，以前是基情上涌，非要以命抵命。
   现在心情平复了，回到生活了，自然想着要钱。
作者: 肚子饿了    时间: 2012-2-9 11:26

回复  肚子饿了


    说诡异也不诡异啊，以前是基情上涌，非要以命抵命。
   现在心情平复了，回到生 ...
六宝火锅 发表于 2012-2-9 10:00



    不知道耶， 我乖乖坐等后续吧。
作者: 泪哗哗的流    时间: 2012-3-3 20:59

本帖最后由 泪哗哗的流 于 2012-3-3 20:10 编辑

回复 13# 肚子饿了


    张显不是律师，只是受害人张妙的远房亲戚，因为是村里唯一的文化人，所以主动做了原告代理。
   我最近又回顾了一下这件事（本人非法律专业人士），个人观点：第一，药家鑫犯罪了，判决死刑，依法判处；第二，双方家庭都是受害者，在此事件中，不论是案发还是后来的舆论战争中，肯定都是心灵煎熬；第三，此事件中，张显此人引起我最大的恶感，开头时我不予评论，后期完全是出风头出过瘾了。
我个人作为一个非法律专业人士，对法律的最大尊重，就是在我不了解的领域不会随意发表意见（我个人认为，作为知识分子应该做的是帮忙去打听该怎么做，而不是在不清楚的情况下替人都做了），而此人在明知道自己对于原告一方的影响力情况下仍多次主导原告言行，起码张显在这个事件闹得这么大拖得这么久的原因之中，占很大比例。特别是在二审中，张显担心原告方只能旁听不能说话的情况，提出要上诉，要求上交材料，打电话竟然直接称“我是张显，我要交材料。。”（被拒绝了，因为不符合法律程序，对方也明确说明了此点，并且在他再次打电话要求时骂他“白痴”“法盲”）云云，不知他经过此事自我膨胀到什么程度，敢问各位，谁出去办事是这么说的。我是个学生，找学生处办事应该说的是“你好，我是某某专业某某班的学生，现在我有件事如何如何需要处理，具体情况是。。”我想社会上工作也大多如此吧？张显这个言行，跟他鄙视的那种所谓的“官二代富二代”行为有什么差别呢，不一样也是利用自己的资源和势力压迫别人么？
    今天再看药家鑫，我也挺同情他。同情的不是他被判死刑被执行了，他犯下的罪该自己承担。我同情的是，他承担了比他犯下的罪更多的压力，各种舆论，各种辱骂（最可笑的是，没享受过富二代军二代官二代的待遇，背了人家的骂名）。从他愿意自首来看，起码还是有一点良知的。我个人认为（对不起我是法盲，此点只是个人意见，不晓得法律上允不允许），他在死刑执行之前应该接受一定的心理治疗，从他杀人的行为来看，心理问题挺严重的（心理问题跟精神病不同，不能减刑的，我还是认为他该判死刑，毕竟杀人偿命），我甚至认为，他到死也没明白他承担的是什么，他是委屈的（他自己感觉委屈，不是我觉得他被执行死刑委屈）。所以心理治疗是必要的，起码要让他在死前想明白，他到底做了什么到底该承担什么样的责任再去慷慨赴死（我觉得他还有点良知应该不属于完全没法感化的那类人吧）。事实上，药家鑫在被执行死刑前，只有一点点时间与父母见了一面，在自首前的吃妈妈做的一顿饭的愿望都没能满足。我不是认为他不该死，我只是觉得，如果没有张显掀起来的这么大地社会舆论压力，也许药家鑫死前的这些小小要求能得到满足（他的父母也能抓紧最后一点时间了解一下儿子，这个家庭真悲哀）。
    我最后的论述有些怪，自己也有点糊涂了。举个例来讲，就像个小孩子，做了自己不该做的事，被打了被骂了（看来药家鑫父亲都是这么做的），但是这个孩子还没明白到底为什么被打。药家鑫在某些方面仍像个不懂事的小孩子，但是他已经是个成年人了，他应该要“懂事”的，他杀人了要承担责任的，但是在执行惩罚之前，是不是可以让这个“孩子”明白他为什么要被罚（他知道他要承担“杀人偿命”的责任，但我认为他还不明白一个成人的责任），可惜他就这样永远“不明白”了。
作者: 泪哗哗的流    时间: 2012-3-3 21:12

回复 20# bailiyanxia


    张显主张下，让原告方拒绝民事赔偿了，说出了名言不要“带血的钱”



欢迎光临 华人论坛 (http://yayabay.com./forum/) Powered by Discuz! 7.2