华人论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 韩寒所说的最心狠手辣的革命最终收获者是指毛吧？--恐慌小猪 [打印本页]

作者: 何鸿燊 时间: 2011-12-31 00:28 标题: 韩寒所说的最心狠手辣的革命最终收获者是指毛吧？--恐慌小猪

韩寒所说的最心狠手辣的革命收获者是指毛吧？

看了韩寒的新贴（谈民主论革命），有所感触，先摘一下原文段落:

问：中国最近群体事件频出，你认为中国需要一场革命么。回答：在社会构成越复杂的国家，尤其是东方国家，革命的最终收获者一定是心狠手辣者。很坦率的说，革命是一个听上去非常爽快激昂并且似乎很立竿见影的词汇，但是革命与中国未必是好的选择。

而读了高华先生的《红太阳是如何升起的》，作者用大量史实陈述了毛泽东是如何通过耍各种政治手腕，各种拉拢，各种两面三刀，各种精心策划等等，而逐步在你死我活的残酷的党内斗争中，最终渐渐成长成为我党的最高领袖。

诚然，毛作为一个政治家，涉世深，手段硬，是一个从哲学观点到方法论都日趋完善极其老辣的角色，作为所谓的革命家，内心深处对于其他权威的蔑视让其对于一般的道德约束表现出了“为我所用，择有用者用”的“灵活”。这样，他不可避免的在不同时期呈现出“阴险狡诈”的人性。

事实上，没有一个史学家的目的是向读者传达一个完全“正确的，真实的“历史，他们只告诉你从某一个角度看历史是什么样的，提供他们自己对历史的诠释（也称为他们的“史识”）。在对毛泽东的研究充斥着各种官方”正统“版本的时候，高华先生的求真务实的研究无疑是一个重大突破，让读者的眼睛能看到宏观下一些微观的东西（大处着眼，小处着手）。高的书反映的不仅仅是毛手段高超，擅长拉拢盟友孤立对手，而且也反映了历史的必然性，毛对中国政治格局和走向有敏锐的眼光和决断，比如中央苏区是要俄化还是争取军事胜利，不仅引领他自己走向我党的核心，也引领了我党的最终胜利。毛的政治手段是由这条主线串起来的。高华并不狭隘，只是更侧重细节与史实的陈述。而读者也不会只由红太阳一本书去了解毛泽东。

毛对中国最大最深远的改变，不是人民公社和文化大革命，而是对整个中华民族心灵世界的彻底扭转。自古以来，政治权谋，厚黑手段，都是为真正的中国君子所不齿，即便是小人，也是只能做不能说。从来没有像毛那样（即使是商君书，也是只供皇上一人阅读的民间禁书），公然把这些阴暗丑恶的东西讲出来，而且是不以为耻反以为荣的讲出来，去为它辩护，甚至赞扬。毛的各个时期的讲话，如“阳谋论”“引蛇出洞”等等。整个民族价值体系的扭曲，才是毛最成功的“思想改造”。整个民族灵魂的堕落，才造就了三鹿毒奶小悦悦地沟油等极端无人性事件的频发，尽管这些恶心事虽然没发生在毛时代，但溯本求源，其余毒的威力将贻害甚久不息。

作者: agreel 时间: 2011-12-31 00:45

毛作为一个政治家，涉世深，手段硬，是一个从哲学观点到方法论都日趋完善极其老辣的角色，作为所谓的革命家，

---这家伙身体力行告诉了GCD的理论：
政治就是把别人拉下来他自己上去
宣传就是愚弄老百姓结果是只有他自己好专门说别人坏

作者: 鱼仔加钙 时间: 2011-12-31 00:48

这话题不好讨论，要被和谐的

作者: lilian69 时间: 2011-12-31 02:06

整个民族价值体系的扭曲，才是毛最成功的“思想改造”。整个民族灵魂的堕落，才造就了三鹿毒奶小悦悦地沟油等极端无人性事件的频发，尽管这些恶心事虽然没发生在毛时代，但溯本求源，其余毒的威力将贻害甚久不息。
------------------------------------------
我觉得这事情不好说的，发展中这种恶性事件，不光中国有，工业革命后的英国以及二战后的日本，这种社会恶性事件也都有的……
======================================

还有___对于其他权威的蔑视让其对于一般的道德约束表现出了“为我所用，择有用者用”的“灵活”。
------------------------------------------
我觉得这是中国的传统，社会对法律规则权威的态度，从中世纪，亚细亚国家跟希腊罗马城邦国家就表现出了文化传统的不同

作者: lilian69 时间: 2011-12-31 02:25

本帖最后由 lilian69 于 2011-12-31 01:34 编辑

我的看法可能跟我看的世界史大多书籍是以马克思唯物历史观写成的有关系……
但马克思作为思想大家，在西方学术界也是有一定地位的，他秉持的哲学，我觉得有一定道理。
唯物史观唯心史观争论由来已久。不是自马克思始，也不自马克思终。
我觉得我们国家提倡马克思太久，普及率太高，大家一听就觉得是空话套话，因此不愿意听——昆德拉所说的：被庸俗化了。
然而我觉得地理历史人民决定历史的唯物史观——跟黑格尔等绝对理念决定历史或英雄人物决定历史的唯心史观，很难说孰优孰劣。
不歌功颂德是一方面，但其实也没必要走到另一端。
不过当然涉及到现实生活中给我造成种种麻烦剥夺我该有的权利利益的，那说不得要死磕下去——按亚当斯密看不见的手的说法，当每个人都关心自己利益，将自己效用最大化的时候，通过竞争对抗，最后社会会调整为最有效率的状态。
关键是大家要清楚自己的利益边界，产权要明晰——制度经济学的内容。
当然社会调整的时间有长有短，这期间英雄人物的出现或有能力有理想品德高尚的政治家会减少弯路及大家的损失。

作者: bailiyanxia 时间: 2012-1-3 06:40

这样的言论真是不要脸，毛主席在的时候中国有地沟油这种东西吗，毛主席带给底层人的东西，在他过世后，底层人守不住，所以底层人只好承认靠别人得来的东西是很难长久享用的，但是如果连一点都不想留给这些人，那么革命还会来的

作者: lmm11123 时间: 2012-1-9 21:55

带给底层人?那为什么饿死那么多人

作者: bailiyanxia 时间: 2012-1-11 08:21

哈哈，人口红利哪儿来的

欢迎光临华人论坛 (http://yayabay.com./forum/)