华人论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 为什么美国男人不包二奶 [打印本页]

作者: 六宝火锅 时间: 2011-7-25 23:21 标题: 为什么美国男人不包二奶

三十年的改革开放，形成了中国独特的男人包二奶现象。其实质，是贪官富人大腕特权阶层对年轻女性这种资源的一种性掠夺。
这个现象，全世界都有，只是不像在中国如此普遍，如此明目张胆。神州大地上的二奶数字，大概超过全世界其他地方的总和。
那么，为什么美国男人不去包二奶呢？
首先，是信仰。美国的社会，大部分人们对宗教很虔诚。而对于教徒对婚姻、家庭的忠诚，宗教有很明确的要求，有些宗教还明确限制教徒离婚。在这样一个虔诚信教的社会，每周一次的礼拜，会让人抛开很多外界的诱惑，使得人们更珍惜对家庭对孩子的责任。
说美国很开放，其实是个误区。任何在美国长期生活过的人，都可以作证，中国更“开放”也。
中国整个社会，已经完全失去了信仰。既然不用害怕上天堂还是下地狱，不必担心因果报应，就可以胡作非为，可以肆无忌惮。
没有信仰的直接后果，就是道德的崩溃。中国现在的道德沦丧，可以说到了触目惊心的地步。
如果拿到联合国去评比一下，中国一定名列三甲。
其次，是官场的腐败。大家知道吧，中国的一个乡长，要比美国的州长（相当于省长）更牛。
现在的人们公仆，有多少是廉洁的？因涉嫌贪污腐化受审的安徽宣城市委前副书记杨枫，有句名言：“优秀男人哪个没有三妻四妾的？”他包了8个情妇，后因失宠的“首席情妇”揭发，这出荒唐丑剧才曝光。
统计数字表明，90%以上的贪官都包养情妇。说穿了，就是利用手中的权力进行无耻的性掠夺。
这些贪官们，大概忘记了，他们手中的权力，是人民给的。
下面这些描述和称号，想必大家都很熟悉吧：MBA知识管理“情妇团队”，床上培养干部，局长给情妇“性承诺”，权力金钱女人“三玩”副市长，迅猛发展的“情妇”经济，还有最新的“局长微博直播约会开房门”。。。。。不全，请添。
美国的官员，基本是将自己的角色看作一个工作岗位，选民雇佣我在这个岗位上工作，就须讲职业操守，须遵循法律。要是胡作非为的话，选民，法律，还有新闻媒体都不会轻易放过你。
如果是在美国，恐怕许多中国官员都得下台，甚至坐牢。
第三，是贫富差距。美国人的中产阶级很庞大，女性经济状况相对稳定，根本不需要男人包养。有时候女的比男的收入更高呢。
你说，到底谁包谁啊。
美国女人讲究独立和尊严，不喜欢处于被支配地位。如果是为了情，干脆离婚再结婚算了，何必偷偷的干，搞的名声坏了。
不晓得愿意被包养的中国女性的字典里，有没有这么几个字：自尊，自立？
可是，她们也有她们的难处。唉，说到底，还是社会不均啊。
中国要建立和谐社会，就必须把财富重新分配，分给弱势群体一点。
不但要国强，还要民富。这也是90年前老一代革命者的理想。
第四，扭曲的价值观。中国近些年经济的飞速发展，造成了对金钱的过度崇拜。
所谓自信，很多是建立在对物质的虚假满足上的。就好比前段有人说，中国人要获得自信很容易，比如开着奔驰500的人就比开丰田的自信并且优越，但是这种自信很快就被身边疾驰而过的奔驰600所淹没。
对整个中国社会的拜金现象，我只能用一个字来评价：浅薄。
而在美国以及其他的发达国家，谁在乎你开奔驰宝马，拎LV包，住豪宅。开奔驰的人更不可能获得他人更多的青睐、羡慕甚至关照。
至于官员，更没有人因为你有小三而高看你。恰恰相反，这会给你的政治生涯造成很大麻烦。美国不是二党制吗？你的竞争对手正愁抓不到你的把柄呢。
总的来说，在美国，对于年轻女性这种资源的分享，就比较公平。
第五，没条件。说实话，大部分男人都想艳遇吧？可是在美国没条件。
大家可能不清楚，美国除了几个大城市外，基本是乡村。
美国生活方式中最重要的一条是要陪家人吃晚饭。除非极其特殊的情况，一般不会安排晚上和他人约会，尤其是商务上的约会。所以这边的餐馆里几乎看不到国内那样的同性大聚会。一起吃饭的基本都是以家庭为单位。
多次接待中国客人，但餐馆里连个包厢也没有的。要喝酒还得去酒吧。
中国的所谓应酬，里面的猫腻，大家都知道吧。
至于什么“天上人间”，什么“万紫千红”，在美国统统的没有。过了晚上9点，外面漆黑一团，老实回家看电视去。
有一次聚会上，几个中国太太在闲聊。谈起了男人外遇的话题。有一位太太说了这句话，把我逗乐了：
“你们这些中国男人，有本事泡个美国白人小妞给老娘看看？”
难度很大吧。
这里面其实是有奥妙的。以后再写文章探讨《为什么中国男人不容易泡到白人MM》
有人说，《蜗居》里的海藻对宋思明是动了情的。可是你不能否认，大部分的包二奶，实质就是一种交易。既然是交易，就别提一个“情”字。
交易是容易的，真情是可遇不可求的。
当然，凡事都有例外，不是绝对的。
中国男人也有不包二奶的，美国男人也有包二奶乱搞的，比如克林顿，施瓦辛格之类。

作者：阳光乐乐

作者: adipose 时间: 2011-7-26 01:49

其实在中国也就号称人民给的权力。我反正从来不知道我的选票怎么投的，或者直接规定选哪几个，而且都是有数的几个候选人，这候选人是根据什么出来的不知道——反正不是人民选择的。哪像人家你得先表现一下才能和发表政治、经济计划，才能通过人民的考核当上候选人，然后再经过几轮才上台的。

作者: pennyru 时间: 2011-7-26 03:05

说得很有道理，讲得很透彻。中国政府的一些人就是穷人的出身，没见过世面的东西，土财主思想。

作者: qrio 时间: 2011-7-26 12:34

我在国内投过一次票选人大代表的，就是直接被告知候选人姓名，必须投给他。。。。

作者: wfanqi123 时间: 2011-7-27 02:17

我在国内投过一次票选人大代表的，就是直接被告知候选人姓名，必须投给他。。。。
qrio 发表于 2011-7-26 12:34

如果你不投给他，他们会知道是你吗？

作者: 麦芽脆心 时间: 2011-7-27 02:23

回复 5# wfanqi123

他本人不会知道，但是收取你选票的人会知道，然后叫你改过来改成XXX。什么？你不写？……你懂后果的。

作者: asuka651495007 时间: 2011-7-27 02:28

分析得很有道理呀。

作者: wfanqi123 时间: 2011-7-27 03:29

回复 wfanqi123

他本人不会知道，但是收取你选票的人会知道，然后叫你改过来改成XXX。什么？你不 ...
麦芽脆心发表于 2011-7-27 02:23

晕！不是应该匿名投到箱子里吗？居然这样子啊！！！

作者: yazi7 时间: 2011-7-27 03:50

收你选票的人认得你的，

作者: violetchang 时间: 2011-7-27 05:16

分析得很有道理呀,单位里要生职必须和领导好。

作者: qazseless 时间: 2011-7-27 10:25

这篇文章就已经不把女人当人了。
什么“性掠夺”“年轻女性资源”

只有自己都不把自己当人看，别人才敢于“保养你”，就是买你！

作者: lovepp 时间: 2011-7-28 17:00

美国的中产阶级已经开始败落了。以后说不定就要变成贫富差距很大的国家了。

作者: asfeather 时间: 2011-7-28 19:41

可是中国现在这种社会氛围就是提倡不把女人当人啊。而且我其实觉得中国现在认为做二奶是光荣的,是明智的，甚至是正直高尚的。

记得前一段时间在天涯上我还看到一个男人发了个帖子, 题目忘了, 说的是一个女人跟这个男人生了个孩子。这个男人已婚, 跟老婆也有孩子。但是超级感动啊, 一个劲感慨那个女人真无私真爱自己啊, 那个孩子好可爱好可怜啊blablabla.....于是他就给那母子俩安顿在一处房子里。

下面一群男人回帖说哥们你一定要好好照顾这母子俩啊，这女人多么难得啊没有婚姻都肯给你生孩子，那肯定是真的很爱你啊，比你老婆还难得啊blablabla...有几个女人回帖说这叫什么事？合着给自己老公生孩子那叫活该，给不是自己老公的男人生那才叫付出呢？但是没人理这样的回帖，大多数人都在说这个女人好啊，一定是真爱lz的，这是那些拜金女人所不能理解的。那个孩子真可怜，都不能在父亲身边长大etc. etc.

所以，千万别说二奶们不道德了，人家二奶才是最高尚的呢。人家都是为了真爱呀，要求婚姻的女人是不能理解的

作者: miao91 时间: 2011-7-28 21:37

......阿弥陀佛。。。。一种米养百种人。。。相信中国还是有很多不包二奶的有钱人

作者: feiyanfanfan 时间: 2011-7-28 22:22

不看正文我也知道因为太花钱了，很麻烦

作者: 蓝岚澜 时间: 2011-7-28 22:31

唉，中国的法律非婚生子女享有继承权根本就是保障二奶权益啊！

作者: ufo8866 时间: 2011-7-28 22:38

无语，真的不知说什么好．和你结婚生子的不如不婚生子的？

作者: amstring 时间: 2011-7-29 13:49

美国男人一样包二奶，只是较中国男人不敢那么公然。

作者: asfeather 时间: 2011-7-31 17:59

不要那么公然就已经很好了. 就像盗窃, 每个国家都或多或少的有小偷,但是只要社会舆论不支持, 法律也不保护这种行为那就还算正常. 婚内出轨(不管是包养还是真爱)我一直以为也是一种受指责的行为, 但它在中国却受法律保护, 还被相当一部分人追捧支持. 这难道还不够奇怪吗

作者: chuiyutiying 时间: 2011-8-2 02:42

这个的确是观念的问题。
他们单身时候或许比较open,但是婚姻认为是神圣的。

作者: adang6 时间: 2011-8-3 01:16

我们市还有个二奶村那，那里道德沦丧，居然不以为耻，丢人，这就是钱作怪

作者: mayfang79 时间: 2011-8-5 07:20

还是在资本主义安全呀

作者: tuxini 时间: 2011-8-9 23:26

中国方便呀，还可以公费报销，美国那好和中国比呢。

作者: felicitie 时间: 2011-8-10 21:49

美国人比较喜欢419,no strings attached,不需负责任的一夜情。

作者: 猪喵 时间: 2011-8-10 22:04

哎，中国成立还没100年都已经变成这样啦。。。

作者: xiaoke 时间: 2011-8-14 05:39

中国女人太辛苦了。。。而且女人自己都在为难女人，自己不把自己当回事，又何必批判男人呢

作者: marthar1111 时间: 2011-9-12 09:25

没有信仰的直接后果，就是道德的崩溃。中国现在的道德沦丧，可以说到了触目惊心的地步。
说的太好了。中国没有信仰，问题很严重。金钱至上，大家都以这个为目的，可能是当初苦怕了，矫枉过正

作者: 阿朱 时间: 2011-9-12 10:18

美国也有包二奶的，但他们不像中国这样这么嚣张呀。

作者: wubell 时间: 2011-9-12 10:23

但是美国人也有外遇啊

作者: azimao 时间: 2011-9-18 20:47

同感，国外比国内保守的多。也许10多岁孩子比中国开放，交朋友和性教育什么的比较早，但是进入社会后，中国现在比国外乱多了。

美国生活方式中最重要的一条是要陪家人吃晚饭。可在北京我却大家说回家吃饭的男人是不成功的男人，因为成功男人饭局夜生活多啊。我当时都呆了，中国人不是自豪咱们有家庭观念吗？可是现实中我看欧美国家的人家庭观念比国人强多了。

作者: 2008080808 时间: 2011-9-18 22:20

现在的问题是挺严重的

作者: toaster1290 时间: 2011-12-17 22:04

美国有很多外遇，但很少包二奶。因不受法律保护和社会接受。如果你不怕失去一半家财和让人看不起，那你尽管包吧。

作者: 陌浅浅 时间: 2011-12-19 00:17

饿，其实我觉得美国男人不是包二奶，大多是搞一夜情或者N夜情...

作者: puccafly 时间: 2011-12-26 19:08

国外人思维简单，外遇纯粹生理需求，大多不会保持长久的感情，更何况还得花钱去养
连自己的孩子都不会向中国家长那样养到20多岁的国度

作者: wxf1972 时间: 2011-12-29 09:39

如果你不投给他，他们会知道是你吗？
wfanqi123 发表于 2011-7-27 01:17

不投给指定的人，还可以重新投一回票，不行再搞一次，直至达成既定目标为止。不跟美国总统不到最后不知道是谁似的。。。。。。哈

作者: mudicicle 时间: 2012-1-22 06:01

可是中国现在这种社会氛围就是提倡不把女人当人啊。而且我其实觉得中国现在认为做二奶是光荣的,是明智的， ...
asfeather 发表于 2011-7-28 18:41

这是道德沦丧的一种表现

作者: Bobcat 时间: 2012-2-15 23:42

中国还是有很多不包二奶的有钱人. That is also very true.

作者: loveduo 时间: 2012-2-16 00:16

其实大部分有权又有钱的男人都活得很烂，中外都一样。

作者: 德伯家的苔丝 时间: 2012-3-13 03:46

我小学时个听广播讲过一个专题介绍广东某地的高档小区有个什么二奶村，当时震惊了，怎么都想不通一群被包养的女人每天打麻将讨论保养自己的男人，做人做到这地步，也不怕给自己父母丢脸，怎么连尊严都不要了。。。。

作者: judiasmith 时间: 2012-3-24 03:27

饿，其实我觉得美国男人不是包二奶，大多是搞一夜情或者N夜情...
陌浅浅发表于 2011-12-19 00:17

相当同意，据白宫附近的妓女说深夜高官会揭开白天道貌岸然的面具做她们的生意。可以看有关报道。

作者: 叶梦晨 时间: 2012-3-27 00:22

很有道理中国就是被这些不知所谓的东西给搞臭了的

作者: vasro2009 时间: 2012-3-27 03:31

美国大部分小三是为了所谓爱情而不是为了钱····在美国，成年后如果还跟父母拿钱都是很羞耻的事，很多单亲妈妈宁可自己辛苦做兼职带孩子都不会向父母伸手（当然生病等特殊事件例外），他们的文化会觉得成年了还要父母养活太丢人了

中国拜金女的人数远超美国。

欢迎光临华人论坛 (http://yayabay.com./forum/)