夜羽小晓

中国进入一个最缺德的时代……

中国这些当官的法官还有警察都是吃白饭的么？
很多有争议的案子，出什么事从来不把事情摆出来说，无论什么时候事，无论谁对谁错，一出事，立刻找证据，明明白白拿出来，人心才不会这么多猜疑……
偏偏遇事就哄骗，所以……
谁敢相信ZF？谁敢相信警察？
一群狗屎。

nmaverick

从逻辑上考虑吧。那两个据说坐电动车买菜的农村妇女，你大早上两人一起坐电动车买个菜，带1500元出去？我只能惊叹，城市人真是有钱啊！大妈真是有钱啊！

而且，素不相识的情况下，两个大妈主动提出借1500元？不是你们撞的，你们为啥借钱！肯定就是大妈撞的了。。。因为女学生最后好像在医院只拿出500块。。。

schwimmengool

两个大妈主动提出借1500元？不是你们撞的，你们为啥借钱！肯定就是大妈撞的了。。

jtyangli

这次作证的三个人其实和这个老太都有关系，而且作证也只是说听大学生说过我撞过人

玖捌柒

好奇怪，像是富二代开车撞人会判行人走错路才被撞，普通人好心扶个摔倒的人却会被判惩罚。
呵呵，祝那些法官大人们的家人们都小心些啊，尤其是老人们可千万甭摔倒，反正没人敢扶的。

fenhonglian

给这大妈一家作证的都是她家一个村的，这种人说谎作伪证毫无负担。

不知道最后怎么判，当地警察要秉公处理的话，第一个当地的刁民的压力要扛得住，第二个大妈家里最好不要有什么有权的人，否则七拐八拐，就成了彭宇案了。
南京彭宇案那个法官，对他来说，同僚的压力远大于道德滑坡的远景。

1836

原标题：安徽被撞老太儿媳:女大学生让我们帮她隐瞒事实

　　轰动全国的淮南师范学院女生扶老人事件一波三折，昨天尘埃落定。淮南警方通报称，认定这是一起交通事故，女大学生骑车经过老人时相互有接触，女大学生承担主要责任，老人承担次要责任。

　　9月8日晚，微博名为“袁大宸”的网友自称，她是一名大三学生，当天早晨扶了一个摔倒的老太太，看到情况严重就给其拨打了120，结果老太太家属赖上她，要她全权负责。

　　日前，被撞老太的儿媳妇徐作美在接受《法制晚报》记者采访时透露：袁大宸跟她商量，用老太太的医保卡办理住院手续，这样就可以享受医保待遇，否则一旦老太太被自行车撞倒的事被医院知道，便会报销不了。所以，她要求老太太家属帮她隐瞒事实真相。

　　深度对话

　　老太回忆：女大学生当时认错了

　　9月17日下午3时许，《法制晚报》记者在淮南市东方医院骨科病房见到了老太太桂庆英，她躺在病床上，面色苍白。护士挽起她的胳膊，为她量血压。女儿孟凡云坐在一旁守护着母亲。“她耳朵很背，不好使，你大声问她。”孟凡云对记者说。

　　法晚：阿姨，您好！现在身体怎么样，哪儿不舒服？

　　桂庆英：头疼（用手抓着花白的头发），腿骨折了动弹不得。

　　法晚：事发早晨你去做啥了？后来怎么倒在地上？

　　桂庆英：俺去吃早餐了。上午八点多俺从家里走出来，走到一汽厂门口那里，俺看前面（人行道）停着一辆汽车，我就绕过去。这时，突然有人骑自行车从后面冲过来，撞倒了俺。这个骑车的是个丫头，她没走，就在那帮我揉腿，她讲，你这儿没流血。我讲没流血，你看着骨头鼓起来了。

　　法晚：她扶你的时候，跟你讲了什么？

　　桂庆英：她扶俺的时候，说她错了。

　　老太女儿：老人讹人家天理不容

　　法晚：大姐，你母亲晚上睡眠怎样？吃喝拉撒都正常么？

　　孟凡云：睡眠不怎么好！饭菜、汤粥都需要俺给她喂；小便通过引流管排泄；大便需要俺给她接送。

　　法晚：医生有没有说下一步怎么治疗？

　　孟凡云：医生说她伤得很重，你瞧，这片子上她的右腿骨都开裂了，需要做手术。只是最近血脂不正常，得降到一定指标后，才可以做手术。昨天俺母亲还做了彩超，查了一下血栓。

　　法晚：这些天警察有无过来做笔录调查？

　　孟凡云：俺昨天才来的，俺没看到有警察过来。听俺嫂子说，警察来过两次，做完笔录就走了。

　　法晚：女大学生当时道歉并承认不小心撞倒老人，这个情况你了解么？

　　孟凡云：这个得问俺嫂子（徐作美），事发后，是她送俺母亲住院的。听她讲，那个女孩子确实道了歉，当时女孩子手里没钱，还管同学借了2000元钱，给俺母亲交了住院费。

　　法晚：老人摔倒，路人搀扶，结果被讹的事，您怎么看？

　　孟凡云：俺以前听过，女儿还给俺讲过碰瓷，俺才明白碰瓷原来是当事人故意摔倒，将责任推到搀扶他的路人身上。

　　俺觉得，这样老人讹人家天理不容；同样，如果行人真将老人给撞倒了，不承认也不负责任，那俺觉得，这也是天理不容。

　　这次俺母亲摔倒，俺们家属确定是那女孩子撞倒的，如果不是，她干吗要道歉，还给俺母亲支付住院费？事后她又不承认，推卸责任，所以这个俺们要查清楚。

　　法晚：事发现场的监控录像并未拍到撞人，你们怎么查？

　　孟凡云：是啊，倒霉就倒霉到这一点了，监控录像如果录到这一块，哪会有这样说不清的纠纷。但是俺们可以寻找目击证人，他们可以证实。俺们村的一个男人，事发时正好从那里路过，他看到了是女孩子撞倒的老人。

　　老太儿媳：她让我们帮她隐瞒事实

　　法晚：老太倒地后，是您最先到达现场？

　　徐作美：事发现场离俺家只有几百米，所以闻讯后，我最先赶到现场。至于伤情您可以问120急救人员。

　　说完，她帮着记者在急诊科找到了当时出诊的主治医师平庆顺。

　　平庆顺：我们只是看到她坐在地上无法动弹，于是帮她固位固定，并且询问她的病史，但她当时很痛苦，没说什么话。我们将她抬到担架上，用救护车送到医院。拍完X光片后，诊断出她右腿骨折。至于什么原因导致的，肯定会有外力的作用，否则不会摔得那么重。

　　法晚：那个女大学生也跟随您到医院了么？

　　徐作美：她当面向俺承认了，说阿姨，我错了。她还跟俺商量，说用俺婆婆的医保卡来办理住院手续，这样才可以享受医保待遇。并让俺帮忙隐瞒她骑自行车撞了老人，否则这种情况是不给报销的。

　　她还说她一个学生，没有那么多钱，只能先让她同学帮忙垫付2000元住院费。哪晓得事后她竟然反悔，不认账。早知道这样，俺当时就不该替她隐瞒了。

　　法晚：有人质疑您寻找的目击证人，是您的邻居或远房亲戚。

　　徐作美：看到她为证清白在微博上发布寻找目击证人的信息后，我们也开始找目击证人。他们都愿意出面给俺们作证，俺又不是胡乱找的人，这样事关名誉的大事，你随便找人，人家也不会出来作证啊！

　　女大学生校友：她的情绪低落到极点

　　接连三天，记者多次拨打袁大宸电话，均处于无人接听状态。对于记者的短信，袁大宸共回复7条，均称等待警方的调查结果。

　　对于老太家属所说的其建议用老人的医保卡来办理住院手续，否则报销不了这一疑问，袁大宸短信回复称，这些她都跟警察录过口供了。她表示，她只是一个学生，她有她的生活和学习，她相信警方的调查结果。

　　据袁大宸的校友蔡强（化名）介绍，事发后，他随袁大宸到了医院，将躺在担架上的老太太推进放射室拍X光片，做完检查后，他们又将老太太推回病房，抬到病床上。这时，袁大宸称身上没有带钱，蔡强便将自己的2000元钱，作为老太太的住院费先行垫付。“我不知道袁大宸究竟有没有撞老太太，当时我们都忙着陪老人做检查，袁大宸没有主动跟我说，我也顾不上去问。”

　　蔡强还称，直到当晚袁大宸发微博寻找目击证人，他才知道双方产生了纠纷。“这些天，她的情绪低落到了极点，我给她打电话不接，发短信她也不回。听说，学校已派心理咨询老师，给她做心理辅导。”

　　警方通报：女大学生负主要责任

　　昨日下午，淮南警方对外公布了最新调查结果：经警方多方调查取证，认定这是一起交通事故，女大学生骑车经过老人时相互有接触，女大学生承担主要责任，老人承担次要责任。

　　警方通报称，2015年9月8日17时许，淮南师范学院学生袁某在其辅导员陪同下，来到龙泉派出所求助，请求值班民警帮助调取监控，查看其当日上午7时40分许骑车经过中国一汽淮南服务站门口时，是否撞到了一位老太太桂某某。

　　龙泉派出所进行了多方调查取证，证实袁某骑车经过桂某某时，相互有接触，遂移交交警田家庵二大队处理。

　　经交警田家庵二大队缜密调查，认定属于一起交通事故。袁某在这起交通事故中承担主要责任，桂某某承担次要责任。交警田家庵二大队于9月21日，分别向该起事故的双方当事人下达了《道路交通事故认定书》，如有异议可提出书面复核申请。

　　对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可直接向人民法院提起民事诉讼。

　　昨晚，徐作美接受《法制晚报》记者采访时称，她将在认真看过《道路交通事故认定书》之后，再考虑具体赔偿问题。另一方当事人袁大宸未接听记者电话，也未回复短信。

alicelan

不管事实如何，这都是媒体的一场狂欢：有开头，有爆点，有高潮，有转折，有结果。将观众的眼球吸引的淋漓尽致。

heyiyongyuan

无法理解的逻辑啊

nmsyqsb

我觉得挺奇怪的是  
如果没有直接证据  
凭什么说是女孩撞的 又凭什么说不是女孩撞的？
而如果有证据  一切不都应该是清清楚楚的吗？

nmaverick

我就想看看交警大队的取证。。。除了那三个同村大妈之外，有没有什么物理证据。。。

jiangx

那几个是同村大妈吧，她们的证言不足取信。

风云无际

这个是采访老人的证人的节目。


我觉得以后的发生事件不到最后不敢说话了。

灰心

回复 30# agreel


    最主要的是老太太跌倒的方向不对啊。

八月的扇子

这些证人有几分可信？都是老太太周边的人和亲戚。难道现在判决不靠证据，只靠嘴硬？
为什么现在碰瓷的老人这么多？就是他们知道这种敲诈勒索是不受惩罚的。成了搞笔钱，不成也没有风险。反之另一方，要提心吊胆到处找证据证人才不被讹诈。
真是“贼咬一口入骨三分”。
警察都是蠢货吗？
什么叫“身体相互有接触”？“撞”就是撞了，没“撞”就是没撞！为什么要含糊其词？仅仅是“身体接触”至于会断骨头吗？
而且为啥类似的事情，每次都是只要有视频证明，就是被诬陷的，没视频证明，就是撞了人要负责？
以后真的绝对不会去帮助陌生人了，更不会扶老人的，太TM恐怖了，不但要提前拍照，还得同步录音，否则你救人后，很快会被心怀叵测的家伙污蔑你当时曾经高喊：人是我撞的，我会负责的！