发表于 2014-7-28 21:45
| 
近日，中国某著名论坛一篇题为“上海马路上，女比男明显高一个档次”的帖子，作者选取了多幅在上海街头拍摄的年轻男女走在一起的照片，试图说明“现在的男的要么狗头狗脑，要么缩头缩脑，没一个看着舒服的，倒是女生都蛮有气质的”。
在中国当下动辄侮辱谩骂的公共讨论空间里，这篇文章的立论居然得到了一致的认同，跟帖的人无论男女，基本都认同“女性的外表已和国际接轨，而男的不健身，年纪轻轻就啤酒肚，仪态也差，好衣服都穿不出气质，还有谢顶的，满脸痘的”
中国男人太不注重修饰自己，这个修饰包括容貌、衣着、发型、举手投足。身材上不是太瘦、就是偏胖。中年以后的中国男人，对自己的形象不顾惜，对身材、对塑形有益的健身，他们无意参与，或者参与度远低于别国。
女的不论是衣着普通的打工妹，还是服饰时髦的白领丽人，个个都是有型有款，至少是穿着得体、容颜顺眼、双眸有光。男的则普遍面皮灰黄、头发干枯、衣履寒伧、眼神迷茫，膀阔腰圆、雄姿英发的极其罕见。有的人因此认为，中国男人配不上中国女人。
而谈到西方男人，很多人第一反应就是衣着得体入时、面部轮廓深邃、身材健美。
但这种观念未免有失偏颇，很多人对西方男人的认识都是通过电影等渠道形成的，如果真的走在西方国家的大街上，像很多中国男人一样瘦弱的倒不多，但是有很多“肉球”。
此外，中国男人常常给人不够干净的印象，如指甲很长，很脏，在路上吐痰。因此，中国男人的总体形象是一个“考上大学不久的农村青年”。
确实，西方男人在卫生方面做得要好一些，他们普遍把指甲修得短短的，看起来干净卫生。因为大多数西方男人体味较重，他们每天都会洗一到两次澡，还会喷香水。
官员在形象上也没有起好的表率作用，体型偏胖和穿着不得体让很多官员成为审美重灾区。
以重庆落马官员雷政富为例，秃顶、油光、肚腩、赘肉。不过即使是这样的身材，只要掌握权力，美女照样趋之若鹜。在中国官场，流行一种穿法：把裤子提到腰以上，配上扎进裤子的白衬衣。这种穿法被网友戏称为“抹胸裤”。
相比之下，西方的领导人大多通过民主选举产生，为了争取更多的选民，除了政治才干，个人形象也非常重要。从奥巴马到普京，出现在镜头下都是一身剪裁合体的高档西装、熨帖的衬衫，堪称男人味十足。
中国男性的形象确实不如中国女性精致，这种对比使一些老外感到困惑，：“中国女孩子那么漂亮，苗条，轻盈，站在旁边的男人为什么总是那样？”
不少老外是看到这种场面后不得不产生责任感，带着“白色骑士（White Knight）的精神去挽救那些似乎受骗的女性们。“我受不了了，我去让那些女孩子体会什么是真正帅气的男人！”
如此说来，与相貌不佳的中国男性谈恋爱的中国女性非但不幸福，倒好像是需要拯救的“受害者”。真的是这样吗？
相比于西方女性的经济独立，中国女性在经济上更加依赖男性，尽管中国女性的就业率非常高。高涨的房价和对舒适住房的渴望，让很多女性不得不按经济条件去择偶。
很多中国女性“无房不婚”，在飙升的房价带来的巨大的买房压力下，男性也越来越意识到，相比花时间打理个人形象，努力工作赚钱才是王道。
而在美国，结婚的费用全部由女方支付，结婚多年仍可以租房住，生活费用也是夫妻共同承担。
一句话，中国女人最看重男人的“可靠、安全感”的人品和财力，最不看重男人的“外表”。一个男人只要有钱，猥琐、粗鲁、肥胖、对家庭不忠都不再是问题。多金的所谓“钻石王老五”，被畸形的婚姻市场骄纵得不可一世。
想一想欧洲的多位王位继承人都娶了离婚女人为妻，而中国男人还在要求女人“没有性经验”，这其中的差距该有多大？生活在这种环境下的男人，对自己的外表自然不会有多少要求。
因为相比经济实力，女性不看重男性的外表，男性也就缺乏相应的动力去修饰自己。但除此之外，巨大的生活压力更是中国男性无暇修饰自己的主因。在论坛上，比较有代表性的说法是“非常的对不起。起得比鸡早，睡得比狗晚。最大的愿望就是能睡到自然醒。哪有时间去化装？”
他们严重透支身体，恨不能每周7*24小时地工作，在跻身上层、功成名就的路上狂奔。他们的不安全感、焦虑感从某种程度上远远超过了父辈。
很多人说，男人完全可以自我放松一下吗？可是，不仅臣妾做不到，臣子也做不到啊。
正如曾经一副传播广泛的图片：“我抱起砖头就无法抱你、放下砖头就无法养你。”很多女人在家过着全职太太、衣着光鲜，背后却是男人外出苦苦打拼。
其实很多中国女性也知道自己的另一半付出了多少，所以更加看重男性的内涵，而不在意外表。说到底，不管外人觉得配得上配不上，人家自己觉得满意就可以了。
