返回列表 发帖

[新闻人生] 汕头学生扶起老人反被索赔 无奈报警

没有哪个老人的照片么,发上来让大家看看啊,以后看见他就绕开走,这已经算是勒索诽谤罪了吧,希望两个学生可以告哪个老不要脸的。

1

评分人数

就这些缺德老人。。。以后谁还敢扶。。。
推荐 极道天魔
现在不扶……以后我们跌倒了,怎么办……
回复 3# 雪人心

说的是哪个摔倒的老人。所以就像学生硬气一点,告老人赔钱,这样法院盼了,那么别的老人也知道讹诈是违法的。
每次看到那些在大街上搀扶老弱病残的善心人被勒索甚至被残杀的报道,我觉得当年的那个南京法官必须对此负责。
有目击证人就是一时糊涂;没有的话,就是咬到底了,医药费,精神损失费,搞不好还有误工费……
想起一个笑话:一句话证明你是土豪——路上的老人倒一个,我就敢扶一个。
我儿子五岁,我从来不敢教育他做这些事,我只教育他报警或者打120之类的
烦死这种倚老卖老的了,不过也有豪爽的老太太。上次坐车碰到个老太太,人家拍拍屁股站起来直说没事儿。
纠结的一个月
有一年回家,我哥开着电动摩托给个踩单车的老头撞了(你们没看错,这老头用单车来撞电动摩托啊),我哥为了避开连刹车都拧断了,手也伤了。老头一点事没有,我哥说幸好没开快,实在惹不起啊,没顾上看自己赶紧先掏二百块钱哄老头走,省得闹起来就不是二百的事了。
怎么不赔些受惊费给学生啊?
我认为学生该反告回去,这事属于敲诈勒索了吧。
单纯定性为道德问题只会加重这种现象的发生,没有目击证人就可以讹一笔钱,如果有了道个歉就好了,那撒谎的成本就太低了,国家完全可以把这写入法律里制裁这种行为。
以前都说过了不是老人变坏了,而是坏人变老了。难道年纪大是逃脱罪责的理由,如果未成年人还可说三观尚未建立完整,老人的三观早已成型且会影响到小孩的心灵,不要让这些变老的坏人影响了社会风气,让小孩不敢帮助需要帮忙的人,最后善良无助的其他老人失去生命。
返回列表