分析这几个比较看不明白牌子的,以下是她们的ID,点帖子的只看该作者后,更换ID就可以看她们的帖子。
纳威:201281
XXY:201341
K(薛绍):201290
落日:201304
纳威:
第二天:
对开场的前几个小时的冷清表示不解,PK作业:阿树=豆豆>蝶舞,
对3人做了挺详细的分析,(我觉得以当时的情况来看,分析还是比较中肯的。)
说到薛绍K君,只说提到烧烧,此举比较被动(不知道要表达神马?是认为烧烧比较强势,且,死警PK没有他,提到他,会引火上身?)
认为雕兄,13存在感比较弱,(这个应该大家都同意)
比较看好蝶舞身份。
台下的人我不是很看好雕兄和十三。如果从台下出人我觉得可以出 雕兄、十三和薛绍中选一个。 大胆提出出台下的人选,没有详细理由,应该是推潜的。当时是12号的早上10点半,快到改票时间,此时,投票人选我记得,还没有明确定豆豆或是阿树。在不明确哪个是医生的时候,考虑从台下走人,也算是比较谨慎的做法。
后来又改为:明天还是集中火力出一个人,我觉得还是走pk台上的,其他的人可以等着第三天再说。 时隔5分钟,这么快,改变投票人选,不知为何。除此之外,第二天表现还算正常。
XXY:
第二天:
觉得烧烧给她违和感,因为不怕查不怕杀所以敢高调。水了很多贴。
觉得阿树发言比较正派,但是不是很认同她的推荐PK人选,和抓的蝶舞的个别疑点(这个疑点我也有部分不认同)
不觉得豆豆暴杀,认为豆豆发言比阿树还好,认可她的:“伪装好人特权浪费一刀”的想法,(此时,大家被PK台上的人迷惑着,我也是看不清的人,⊙﹏⊙b汗)
说蝶舞出场晚,发言调理很清晰很有逻辑,但是不喜欢她的发言(没理由的那种)
作业是:偏杀度 蝶舞>阿树>豆豆,但是都不是很可疑。
然后,无理由怀疑纳威。
说自己一直和警察对着干,提醒猎杀者023,烧烧不一定是好人。
“可是现在票豆豆比票阿树保险啊为嘛不票豆豆??” ,(在大家未定人选时,选票豆豆,应该不是团匪。实在是好多的水啊,有没有可能XXY是律师呢,因为给豆豆辩护了,所以号票她又不会死,如果是个匪,还能给自己加分?我是看不懂XXY的行为的)
薛绍K:
第二天:
提出烧烧有嫌疑,是因为第一天烧烧让WS流们上PK,有混淆视听的感觉,被K提出他的这个嫌疑之后,烧烧又消失了(我觉得大帝第一天让WS流上pk,就是剧情cos而已吧)
踩蝶舞,认为烧烧偏杀度提高,倾向于票台上走人,说愿意牺牲自己带票,(带票为何会牺牲自己?又没有地雷,要装特权的话,你都这样说的,匪还会认为你是特权吗?怪怪的)
偏杀度是:烧烧>蝶舞>阿树>阿木(没有豆豆,反而把阿木放上来,这样的表现挺奇怪的,死警都认可阿木了,你还把他放偏杀度,是太另类还是太有主见?),认为阿树可能是技术潜水的杀手…
觉得:LD、落日、xxxy、大帝,需要观察。或低调或高调的表现,都有异于常人,对于已经有版杀经验的人来说,更象是技术性嫌疑犯,需要重点观察。
(让我不知道该说啥,俺们几个除了大帝,应该都算中调吧,大帝和死警这样的,才叫高调)
接着和蝶舞对掐,狠狠掐,(那个牺牲自己带票的事,你默默的这么干,才像好人,你都还没这么干,就这样旗鼓张扬的,难道不怕杀手知道,你这个“暗警”是装的?)然后大段对掐,号票蝶舞。
再看一次他的帖子,感觉不是很好。
落日:
第二天:
提醒警察不用冲动遗言,查证到水民,可能是律师,查到特权,不要卖出来。
用规则反驳小夕的质疑,并提出怀疑小夕, 高调又不怕查,律师的可能性很大;当然也不排除小夕拿刀啦.阳光杀手也从来都不少见. (虽然小夕和我对掐过,不过,依目前表现,我觉得小夕身份还行)
对纳威的“费思量”和烧烧说的有人反应过大,暴杀,要求拿出名单,并且拿出证据,方便大家看清楚(我也觉得烧烧一直在卖关子)
质疑豆豆说的“前面发言的可以排除嫌疑,问豆豆是不是有神马要保护的人(很敢质疑)。提醒证据可适当关注:雕兄,蝶舞,13和阿木。
偏杀度:阿树=豆豆>蝶舞 ,觉得号票豆豆也可行,认为阿树嫌疑也不小(分析比较中肯)
看到2个对跳医生后,加上票豆豆出局之后,是神马身份,狙击和警察可以做神马(看起来立场还不错)。提醒2人不是真医生,真的医生不要跳出来,针死她们。再次强调,票豆豆之后,看情况,做动作。
总体看起来,我觉得落日今天表现还行
先下班,回头继续。 |