- 性别
- 男
- 来自
- Jim moriaty
|
116#
发表于 2012-7-16 03:34
| 只看该作者
首先说说明慧吧,我看了这三天的帖子,很水很水,没有踩人,唯一的一次分析是针对第一天八阿哥对 ...
猎杀者004 发表于 2012-7-16 15:07
接着说老十,先说我对他的头像有偏见,再来这个老十帖子也很水,第一天的帖子数还多点,第二天第三天的帖子中基本没有分析,看第二天中的:句子很短小,十二个帖子中只有一个帖子不是引用后的回答或者对话,这唯一一个是当时针对康熙提问的回答:
1、大家如何看待八阿哥昨天对李德全出场第一句话反应过大的问题并说明理由。(当时李德全出场只是说了一句“八阿哥好积极啊”,八阿哥的反应却显得比较大)
他俩天生有仇?
2、如何看待今天一开始,十三阿哥开口就说“皇阿玛昨天要弄死若曦”这句话的含义?说明理由。
十三和若曦是一伙儿的吧?!
这个感觉他根本就没有分析就给了结果。之后明玉跳警他的表现,还是比较兴奋的:
之后就是针对下线显示在线问题对太子的回复:
接着是对佐鹰分析明玉给出PK人物的引用回答:
同觉得王喜有问题 蒙古王子分析的很犀利啊~俺还云里雾里看不清呢
后面是针对康熙的自我辩解的引用后说:
后面的两条帖子都是水。
那么在知道明玉跳警并给出PK人物要求大家分析之后,没有分析,明明康熙那里还有个答案呢!还有康熙的解释(跳警和与若曦对掐),都没有解释票谁的问题,为什么老十揪着这个不在点子上的问题…… |
|