vivi6390

前阵子不是还听说要废除英王室吗？最后还是靠威廉王子大婚提拉了一下王室形象。而且查尔斯在公众心目中的形象不好吧？搞婚外情，离婚，违背教义。再婚。为了戴安娜前王妃公众也不会希望他继位的。而戴安娜的儿子，又一位取了平民妻子的威廉年经，形象好。要提升王室形象，维持王室稳定地位的话，威廉王子更适合吧。

hiufun

如果查理斯王子現在承接著威廉王子大婚的風頭宣佈放棄皇位，那會為他增加多少分數呀！
在歷史上的一筆也會光彩多了。
退一步，不單海闊天空，更會跨越前人。

anoy

我觉得有希望，只是觉得

appa

1.王储是世界上最老的王储，当了59年的王储了，比康熙朝的太子还久，应该当不了多久的国王吧。所以在国王任上也出不了多少丑。
2.以前有媒体报，英国王室有可能让威廉当影子国王，所以，我觉得，让王储继位，让威廉协助的可能性比较大。
3.而且王储毕竟是第一顺位继承人。
4.英国王室就算希望通过年轻人继位以挽回荣誉，但是，不是由他们说了算啊。王在法上的时代过去多久了，王位继承法规定是由议会决定的。
5.退一步，议会同意了，但时间绝对比较久，毕竟没有大过。可是王储都60岁了啊，英国王室耗不起。
6.除非想奥匈帝国那样，王太后让弗兰茨继位，让老公成为太上皇，但那时比较动荡，现在除了经济危机外，没有什么事情，更何况最近英王室在金钱上做出了让步。
7.从传统来看，英国的政治传统趋向于温和保守。
综上：让王储继位，让威廉协助的可能性比较大。

rubyho2005

I have seen a census saying that more than 50% of the interviewees prefer William inherit the throne directly
===============================
Sad, yet true. Charles is no longer popular

aaaaaa2010

卖祖产丢面子，这点跟中国人挺像的,他卖的是学生时候的窝，不是承袭来的。

查理王子有一堆产业，封 ...
dvork 发表于 2011-6-12 16:56

晕，查理真是命苦的娃啊，话说人辈子能有几个59年，一直认为雍正挺惨的，40多岁才
当上皇上，原来没有最惨，只有更惨，幸好现代人寿命长一些，按照遗传学来讲，他还是会有希望在活个59年。
伊丽莎白二世已经86岁高龄了，而威廉才29，应该太年轻去继承大统，
其次他只是2号继承人，排在老爸之后，而且他本身也在英国陆军服役，短期内应该不会有太多的变动滴。
英国王室相当于一个公司的PR，代表国家形象，没有实权，它又是世袭制，无年龄限制，查尔斯是头号继承人，他还是很有希望上位滴，毕竟正当中年么，正是干事业的黄金年龄。

yueyue543

每次加冕仪式都可以大赚一笔，一个一个慢慢传吧。

whdxwd1

家国家国，永远家在前，国在后，所以中国汉奸多，为汉奸翻版的也多

马丁

家国家国，永远家在前，国在后，所以中国汉奸多，为汉奸翻版的也多
whdxwd1 发表于 2011-7-4 14:44

    一屋不扫，何以扫天下？老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，也是先顾了自家的，再顾其他。生平最反感的是“为了祖国，你去堵机枪眼吧”，汉奸人人做得，你可以正气，你可以鄙视，但请别挖坑到家国问题上，如果关乎家人安危，别说作汉奸了，地球都卖掉给火星人去。

whdxwd1

回复 23# 马丁

呵呵，是啊，所以我鄙视吴三桂，提出不同的意见，我又没让你去堵机枪，每个人的选择不同，我又没说非要你做个高大全的典型，只不过，要我认同他的放清兵入关的行为，是没有办法的，这里既然讨论史观，自然历史人物都有盖论，我说翻版也不是说你，说的是前些时候和我讨论的汉奸秦脍，别误会

马丁

回复  马丁

呵呵，是啊，所以我鄙视吴三桂，提出不同的意见，我又没让你去堵机枪，每个人的选择不同，我 ...
whdxwd1 发表于 2011-7-4 15:13

    “鄙视”……太浅层了，俺稍稍跑个题，袁世凯 你鄙视吗？俺其实一直在想中国转型为资本主义的契机，袁世凯这家伙太弱，但毕竟他是个汉人，如果当时……也许中国就能走上君主立宪的道路呢，个人认为君主立宪比米国那种政体还要好些。中国最后一个朝代是清妖建立的，所以木有走君主立宪转变的资格，可惜呀。

     又跑回 吴三桂 上，人在江湖呀，别说三桂了，人都是成年人政治家，女人都是借口。

whdxwd1

回复 25# 马丁

袁世凯不是想当皇帝么，个人觉得袁世凯一直是个政治家而不是个有全民族概念的人，否则当时他不会选择慈喜，袁世凯一直是很有野心，头脑，也很审时度势的，我后来看了一些资料，当时他也要受外国势力的牵制，那个时候君主立宪也是别人嘴边的肉

whdxwd1

回复 25# 马丁

再说了，中国几千年的历史，上权者基本上都把国当自己家了，比如。。。。，没有强大的体制，势力的约束，只能是个空话。现在的君主可比原来的权利小多了

马丁

回复  马丁

袁世凯不是想当皇帝么，个人觉得袁世凯一直是个政治家而不是个有全民族概念的人，否则当时他 ...
whdxwd1 发表于 2011-7-4 15:34

    只有理想主义的人才不把国当家，但是，把国当国的人也不一定是什么大祸害呢，其实希特勒就是个特别理想主义的人，太祖也是很热血的，另外：俺挖个可深可浅的坑，唱红打黑，乃肿么看？

whdxwd1

回复 28# 马丁
可以啊，我觉得到是个很好的话题，我本来今天想建议你专门开一个历史，尤其是近代史的专题的，现在的90后好多完全让人无语，其实很让人着急的，这个论坛人气很好，不用太可惜了。