愤怒的美国中产阶级感受到了压榨 (2015-02-10 02:02:31) 转载 ▼
愤怒的美国中产阶级感受到了压榨 (2015-02-10 02:02:31)
转载
▼
标签: 军事
by Prof Mechele Dickerson,university of Texas at Austin.
躁动的抵制者们正在反对一项关于大学储蓄计划的税收变动问题。
无疑,这次游行强有力的展现了美国中产阶级的政治力量。
但是问题来了:美国中产阶级如何定义,他们为什么觉得自己正在经历不公平的待遇?
谁才是美国中产阶级?
在美国,“中产阶级”是使用率很高的一个类别,但是人们常常只是能够区分出谁不属于这个阶层,但是谁属于确很难定论(中国也差不多吧)。
唯一可以肯定的是,那些相当有钱的人肯定不属于这个阶层,那些极度贫困的人也不属于这个阶层。
美国其实并没有一个非常严格清晰的阶级划分系统。
一般上,人们常常说到的“阶层”常常被分为几个部分:
穷人(就是低阶层)
富人(就是高端层)
一般人(中产阶层)
基于这样一种定义,当人说到“中产阶级”的时候,就包含了“马上脱贫”的家庭和“极度小康”这样的家庭。
美国调查局的分类并不是靠阶层,而是靠收入的五等分。
2013 年的数据显示:家庭收入超过$105,911(约等于¥661,943.75)的家庭才能成为五分中的最高层。
中等收入家庭的年输入要在:$40,188-$65501之间。美国家庭收入的中位数是:$53,000.
尽管高端收入和中等收入之间有明显可以定义的差别,很多收入为$100,000的家庭依然觉得他们是中等阶层而非高端层。
相对于1%的最高端阶层,估计收入是:$663,000, 这些“极度小康”之家确实称不上是高端层。
他们如何处理财务和社会问题?
按照广泛的定义,中等阶层的人总是在财务问题上困扰重重。
尽管美国经济正在提升,工作岗位也越来越多,铺天盖地都是各种经济利好消息,中产阶层的人们还是担心他们未来财务状况以及子女前途。
最近的一次调查显示了财务问题是如何使他们心力交瘁的。
大约2/3的受访者还是承受着美国经济衰退的影响,大多数年收入少于$75,000的觉得他们的生活正在倒退,几乎是50%的人认为美国经济还在进一步衰退。
只有64%的人认为,认真努力的工作终将会使他们实现美国梦,跨入财务富裕的家庭行列。
其实中产阶层的担忧是可以理解的。
除了极度高端层的家庭,所有工人的年收入其实已经30年没有变过了,从1995开始,平均的家庭年收入(算上膨胀率)也是一直保证在一定水平。
一份美国联邦储蓄的调查报告显示大多数美国家庭的年收入在2010-2013两年间的工资并没有变化,反而3%最高端的人群的家庭收入和财富总值在这段期间增长到了历史最高点。
除了担心他们自己之外,中产阶层的父母更是担心自己的后代无法享受中产阶层的生活。
尽管高端阶层对子女的高等教育没有任何财务上的担忧,但是中层阶层的父母却从来不轻松。
这些父母没有信心,确定自己能够承担子女的教育经费,他们也不想为了保证自己的财务未来而让子女背负几千美元的财政债务。
他们如何实现自我梦想?
如今,高等教育越来越成为进入中等阶层的前提,同时即使是年薪是$150,000的父母也同样面对高等教育费用每年飞涨的尴尬境地。因为学费的飞涨速率远远高于收入和财政补贴的速率。
但是高等教育是必须的,因为接受过高等教育的工人能够拿到两倍于高中毕业的工人的工资。
到2020年为止,所有工程中2/3的项目需要至少接受过高等教育的人,所有的项目都需要至少接受过技术培训的高中毕业生。
除非年收入的中位水平进一步增长,不然中等阶层的父母们始终对自己以及自己的后代没有充足的信心。
同时,如果财富不均等问题得不到政府的解决,他们遭受到的财务和社会地位的压力也将持续。
贫富差距越来越大,最近的一项研究表明这个差距已经来到了历史最高值。
他们如何感受到政治家们的支持?
在政客们的讨论中,中产阶层常常被忽视,其中的原因或许是因为我们缺少一个有意义的定义:如何为那些自称是中产阶层的美国人定义他们的身份。
基于这样的一种现实,政治家们也很能拿出一个实施可行的方案来针对真正的中产阶层。
比如,如果政客提出一项有利于“马上脱贫”家庭的方案,他们有可能会惹怒“极度小康”的家庭。
有没有破坏者?
中等阶层是愤怒的,奥巴马政府最近的一项关于高等教育储蓄的提案更是体现了他们有多愤怒。
奥巴马政府的提案吹捧说此次将有效消除著名高等教育的储蓄税收缺口。这极大的打击了“高端家庭”,因为这项措施把储蓄资金分摊给了“低端家庭”和“中等阶层”的纳税人。
奥巴马政府不得不在实施几天之后就取消这次的提案。应当是收到高层压力的影响。
“高端家庭”的父母反对这个提案,因为政府为了安慰比他们收入差的家庭收取他们更多的税款。
政客们是如何解决这个问题的?
民主党和共和党的政治家们都坚信此次提案能够有效的解决这个问题。
尽管有这些坚信,他们还是不能拿出统一意见。原因之一或许是这部分人总是难以界定,也可能是因为没有那一派想要去惹怒“高端阶层”而推出不利于他们经济愿望的政策。
(真是乱) |