美国昏聩的法官/贪财的律师和社会道德下降的关系

springwater

正因为过去的美国社会，民众素质很高，所以，尽管枪支极多，但是，滥用极少。

我们二三十年前，才到美国时，人与人的关系，要友善，要简单，要直截了当得多。那就叫美国的原生态。

那时，去AutoZone买汽车零件，AutoZone的职工是非常热情，非常帮忙的。不需要在专业车行的工场和大型设备才能完成的维修和零件更换，他们就立刻拿着你才买的零部件，推开店门，走到你的车旁，或打开你的引擎盖，或者躺进你的车底，立刻动手，就帮你换了。

现在，完全不是那样了。即使我说，你们能不能帮我看看，只需要你们帮我确定一下，是不是这个零件坏了？现在AutoZone的职工说，不行。我们不能管，不懂就去车行，问他们的技工去。我说，我才到美国的时候，你们是非常帮忙的。他们说，现在我们不敢了，公司也有规定，太多的官司，索赔。。。

Auto Zone仅仅是一个例子，原来美国社会是非常友善的。人们之间，没有什么顾虑，没有这么的提防，相当地直截了当，热心相助。现在，社会变坏了。人们不敢热心相助了。。。现在的医生也越来越不好当。。。社会越来越险恶了，是全方位的恶化了。

原来，美国的商业规范是，让顾客百分之百的满意。你要退货，没有问题，不要盘问是什么原因。店家是可以相信顾客的，一定是有道理的，一定是合理的。非常宽松。这就叫美国的原生态。

现在不是了，查问越来越多了，退货期限越来越紧了。


为什么三十年前不是这样的？就是因为美国原来的民众素质高。


为什么现在变坏了？ 就是因为是社会变坏了，人变坏了。这个变坏的原因是多方面的。特别的其中之一，就是素质差的新移民急剧地增多了。我这么说，马上有很多人要激动了，你反移民！甚至“白人之上”的帽子就扣上来了。别激动，我以后会进一步展开来详细论述，检讨美国应该有什么样的移民政策，会让一些人更激动的。只要不反人类，反社会，只要热爱家庭，热爱生命，什么不可以思考，什么不可以怀疑，什么不可以反思？现在先举一例。很多新移民，从贫穷落后的国家来到美国，一看到美国的商店这么宽松，立刻恶习歹心泛滥，白拿白不拿，白吃白不吃，白退白不退。有便宜不占是傻子。别的族裔也差不多。但是，先不说别的族裔，就说我们华人。多少人在Circuit City买了照相机，录像机出去旅游，回来后，脸不红心不跳地去退货。。。是不是！现在，Circuit City早就破产了。其中，不无我们新移民的“贡献”。Circuit City也只是一个例子，还有机场呢，超市呢。。。多了去了。

以前的孩子有幼年，童年，青年。那时候，美国人认为学习是学校里的事，回家就是玩，或者体育运动。孩子应该是有无忧无虑，欢乐愉快的幼年，童年，青年。。。喜欢乐器，各种各样的课外活动，都是正常的自发的兴趣，爱好。不是职场的提前热身，不是恶劣的顷轧，相互的提防，利益的计较争斗较量暗算。。。谁将来能当医生，律师，教授，听其自然发展，一切是自然而然的。。。那时候，复习都被视为作弊，不公平。考试就是考你，自然而然的，平常的正常的知识水准。该是怎么样，就是怎么样。那时你要叫孩子复习准备考试。孩子会说，not fair！就是说，如果人家没有复习，你复习了，就是不公平的。现在的孩子，学习负担越来越重。现在美国的教育环境也在变坏了，人生被过早拖进了恶性竞争。为什么数十年前不是这样的？

美国传统社会遭到各种各样的破坏，但是，上面提到的这些还是次要的。美国社会最主要的变坏，是家庭瓦解了，法制松垮了。原来传统的道德伦理被摧垮了。传统的道德被抛弃了，或者，退一步说是严重的削弱了，社会环境必然恶化。
http://bbs.wenxuecity.com/bbs/currentevent/1517745.html

springwater

可是，现在同性恋的权利被极左派扩张过份了，连家庭的概念都被颠覆了。什么家庭？什么是父母？可以是爸爸和爸爸，妈妈和妈妈，也可以是爸爸和妈妈。在极左思潮最泛滥的加州，居然，小学五年级就要开始教怎么口交肛交！更有甚者，那些同性恋人士公开地鼓励孩子们去试试，去体验体验。他/她们说，你不试怎么知道你的性取向呢？

现在又要加上双性恋，就是LGBT中的B。那么还有什么医学遗传上性取向的根据了呢？不就是任意乱来吗？只要得到器官感受的满足吗？管它是块木头，还是那种动物。

同性恋毕竟是一种人类中的一个变异，但是绝不是健康的变异，更不是主流。只是一种不妨碍他人的病态。否则，人类就应该自取灭亡了。这样的认识和定位就是一个正当的度。现在他/她们要扭转人类社会的主流了，要本末倒置了，以病态为健康，以丑恶为美丽，甚者企图压倒主流了！

加拿大已经把性取向扩展到了15个合法分类了！只要得到器官感受的满足，或者拒绝之，任何反自然的行为，怎么来都可以。这样就是滥交了。这样自由发展，绝不是合理的，而是过度了。

极左派在同性恋的权益上的泛滥过度的扩张，就是对传统的家庭观念的破坏。家庭是社会的基本单元。家庭破坏了，瓦解了，必然严重瓦解了社会的正常结构。这就是，当前社会道德堕落，社会秩序混乱的一个极其重要的因素。家庭瓦解，道德失落，就是造成枪杀泛滥的社会原因之一。
==========================
当家庭被摧垮了，社会秩序被摧垮了，道德系统和是非标准被摧垮了，加上生活环境恶化，生活质量被破坏了，人们处于生活绝境，和思想绝境中时，没有标准，没有信仰，各种各样的怪事，坏事就会发生了。再加上，枪支是这样容易得到，枪击泛滥，就是这样一种社会堕落的一种结果。

说到这里，也必须提一下，各种各样的暴力影视和暴力游戏，也是传播，教诲，助长，催生暴力行为的重要因素。让人们从小就感染了暴力，从小就开始模仿。从小就耳濡目染，“卡卡卡”，“哒哒哒”地扫射，屠杀。虽然说，绝大部分的正常孩子，有父母的正常教导，是能够分得清游戏和现实的，知道正常正确理智的是非标准和行为准则的。但是，不正常的精神心理病态的人增多了。在整个道德崩溃塌的大环境里，这些失去了是非判断能力的人，生活中遇到挫折，受到，或者是感到不公时，只有满腹的怨气和戾气，怒气和狂暴，充满头脑的就是报复，发泄。这时从影视游戏中留下的暴力思维和行为立刻就有了“用武之地”。

摧垮美国传统价值和道德的，还有宗教问题，多元化的问题，都被极左派歪曲推向极端了，加剧了这个恶化。我将会另文展开。

这样频繁地出现枪击，滥杀事件，不是枪变坏了，是人变坏了。首先，是社会变坏了。http://bbs.wenxuecity.com/bbs/currentevent/1517745.html

springwater

• 原作者可能忘了，以前也不是谁便可以退货的。任意退货也是直到九十年代才真正开始。 -chufang- ♀  给 chufang 发送悄悄话  chufang 的博客首页  chufang 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 08/24/2018 postreply 11:34:28

• 说点政治不正确的话，如果是单一民族/文化，或者占主导地位，传统文化道德的约束，这个变化非常小。看看2015年前的北欧就知道了。 -奔流12959- ♂  给 奔流12959 发送悄悄话  奔流12959 的个人群组 (0 bytes) (1 reads) 08/24/2018 postreply 11:36:23

• 部分同意，确实是人不行了。 -GGLL- ♂  给 GGLL 发送悄悄话  GGLL 的博客首页  GGLL 的个人群组 (0 bytes) (1 reads) 08/24/2018 postreply 10:25:22

• +1 -ily- ♂  给 ily 发送悄悄话  ily 的博客首页  ily 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 08/24/2018 postreply 11:35:32
=======================

"在大亚特兰大的西北部，有一个城市叫Kennessaw。这个城市的治安是佐治亚最好的，犯罪率是最低的。为什么？就是因为这个城市三
来源: firecloud 于 2018-08-24 10:39:24 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 107 次 (455 bytes)
字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
回答: 老钱：为什么美国的枪击事件会泛滥 由 老_钱 于 2018-08-24 09:51:43
这是bullshit，治安好的原因是多方面的，经济+政府打击力度都起到很大作用，你却要把原因归于人人携枪这一点，你这是典型的诡辩。要是人人携枪就导致治安好，那黑社会应该是治安最好的地方了。很显然，即便是人人携枪导致治安好，那也只是小概率事件，但是禁枪而治安提高的例子比比皆是，就不要用这个来试图为持枪辩护了。
=====================
• 其实就是动不动就阶级斗争，上岗上线，恨不得把左手/右棍去掉的坏人越来越多了…… -CK800- ♂  给 CK800 发送悄悄话  CK800 的博客首页  CK800 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 08/24/2018 postreply 11:34:27

• 主要原因是贫富差异太大，无产阶级越来越多，中产阶级越来越少。 -skylake- ♂  给 skylake 发送悄悄话  skylake 的个人群组 (0 bytes) (0 reads) 08/24/2018 postreply 12:20:00

http://bbs.wenxuecity.com/bbs/currentevent/1517745.html

springwater

奇葩的美国大法官：贪财好色、种族歧视…(组图) | www.wenxuecity.com
www.wenxuecity.com › 新闻 › 焦点新闻
Translate this page
Mar 23, 2017 - 美国之音中文网报道，在持续一天的听证会上这位大法官提名人一直是以这种类似的神秘的方式回答问题。他一方面指出《 .... 不起这种题目行不行？
大法官与美国价值观的走向
https://www.kannewyork.com › 文化 › 史海
Translate this page
Jul 19, 2018 - 7月9日，美国总统川普公布了联邦上诉法院法官卡瓦诺（Brett ... 总统的行政命令也不行，所以州法院法官就有权对州政府行政签署的法律予以否决。

springwater

一眼分辨保守派自由派图说美国大法官背景- 阿波罗新闻网
www.aboluowang.com › 生活 › 社会观察
Translate this page
Jul 2, 2018 - 2017年美国最高院9名大法官合影。 最近，美国最高院大法官肯尼迪宣布退休，新任大法官的人选备受关注。可以说，美国最高院大法官对案件的 ...
大法官之死打破美国政治生态平衡_中国国际问题研究院
www.ciis.org.cn › 研究成果 › 时事评论
Translate this page
Mar 29, 2016 - 2016年2月13日，美国最高法院大法官安东宁•斯卡利亚因病突然离世。作为联邦最高法院任职时间最长的大法官及颇具影响力的保守派代

西雅图法官乱判，顾颖琼没律师很吃亏- 劉龍珠律師的日志- 倍可亲
https://www.backchina.com/blog/359631/article-282189.html
Translate this page
Nov 9, 2017 - (左：顾颖琼右：刘龙珠） 本次在西雅图听证会中，法官的意见与洛杉矶高级 ... 贾跃亭律师： 我们用这一证据只是为了说明顾先生是美国西雅图居民，他在网上 ... 法官：不行，不过你可以在下一次听证会之前将相关证据呈现给法官看。

springwater

周立波的案子告诉你美国差劲的律师有多多(组图) | www.wenxuecity.com
www.wenxuecity.com › 新闻 › 焦点新闻
Translate this page
Jun 1, 2018 - 周立波的案子告诉你美国差劲的律师有多多(组图) ... 第十次开庭审理，据最新消息称，美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案，法官 ...
======================
有人说“周立波案大反转告诉你的不是美国法律有多厉害，而是美国差劲的律师有多多”，你怎么看这样的说法？
据美国《世界日报》报道，中国脱口秀演员、“海派清口”创始人周立波被控持枪藏毒一案，当地时间5月24日获纽约州纳苏郡(Nassau)刑事法院法官裁定，检方未能证明警方搜车是经过被告同意，批准“排除证据”，枪支与毒品等证据将无法呈堂。若检方无法在当地时间6月4日上诉成功，周立波非法持枪、持毒等罪名将可能被撤https://www.wukong.com/question/6561422003545309453/

springwater

这不就是诡辩嘛，明明有罪的人因为有钱请律师就可以绕过法律，钻空子，穷的人就活该坐牢呗，自由的法治国度啊。有钱能使鬼推磨，这话真是一点不假！这要是穷人就等着死在监狱里吧！这次周立波这逃掉了。说白了就是胡搅蛮缠，这就是在美国。开车手里拿着电话警察就有权拦你，而且你的车还有枪和药品。你可以解释粉饰成无罪但是真相大家想想也知道。

本身也挺喜欢周立波的，喜欢看他敢于当下的一些现象，但是自从美国被抓之后，感觉好像是在告诉大家，无论事实如何，你只要有钱请到一位好的律师就可以扭转局面。但其实事实是如何呢？这位律师是排除这些证物的合法性，所以他才免于这次的罪责，但是他车上的枪和药品袋也确实在他车上，他自己也说过那枪是合法的，感觉法律就是有钱人可以玩的游戏。

不是辩方律师牛，而是检方律师（检察官）太蠢。不怕神对手，就怕猪队友！1.打电话问题，如诸多评论指出的，居然不知道可以用微信！2. 搜车问题，居然不知道执法记录仪可以做证据吗？如果录像里面唐爽翻译后波同意，无疑就是铁证，律师根本翻不了案！当然，事实上即使当时波反对搜车，警察无非费点事申请一张临时搜查令，一样可以搜他的车。如果连执法记录仪都没有开，那只能说是猪队友。

个人和美国华人律师侧面打过交道，看到律师写的东西，水平之差就是国内学习很一般，甚至很差的中学生水平，不败才怪呢，那边这类律师华人特别爱摆出一付专家模样，其实扯淡得很。

218 赞 踩 218评论  分享
举报

明天不就可以吃好多好吃的东西了
05-31 10:13
关注
其实就是找了个牛逼的律师，从法律程序正义上钻空子。曾经有过案例，就是律师提出警察在提取凶器的时候没有戴专业的手套，检方有没有发现这个过失，因此判定凶器提取不合法，不能作为证物。有人会说了，这个不是都可以么，为什么一定要牛逼的律师？因为普通的律师，法官不会买你的帐，驳回就可以了。这也是为什么明明全世界看到他杀人，就是判不了的原因。程序正义把一切用规定取代，实际上就是给了人为操作的空间。只要你能解释得通，并且法官认可，即使反常识，也会成为审判结果。就像你叫了你爹二十年爸爸，现在轮到你爹叫你二十年爸爸了。很公平啊，对不对。人人平等嘛。

35 赞 踩 14评论  分享
举报

华中小隐 文化问答达人
05-31 11:48
关注
警察在波波的车里查出枪和毒品，因涉嫌非法持枪和贩运毒品，波波遭拘捕起诉。这事有可能是真实的，也有可能是遭人陷害的，全靠律师的辩解和法官陪审团的判定。外人无法了解详情和实情。

如果没有律师的辩护，法庭会以警察控方的指证为真。但有律师的辩护，法庭可以否定警方指控。会有有罪与无罪两种结果。

《左传 庄公十年 曹刿论战》有云：“小大之狱，虽不能察，必以情“。赵太后是极聪明的人，知道牢里关着的犯人中，有寃屈的人。古今中外，冤狱绝对难免。那么问题来了，判定嫌疑人有罪或无罪的关键，即是辩证判案。以前是父母官升堂断案，县令一个人说了算。现在是法庭断案。控方和辩护两方的律师斗嘴，然后法官按法典酙定宣判。这就是现代司法程序。在这样的情境中，律师的口才和应变能力，就成为至关重要的因素。律师也就有了等级差别和聘用费用的多寡。

波波不差钱，当然会聘请名声显赫的大律师。波波做到了。况且。波波在车里带枪和毒品，并未对社会造成实际的伤害，没有射击伤人。也没有毒死吸毒者，法官定罪原本在两可之间。得依法庭辩论赛和舆情而定。通常大律师是绝顶聪明之人，与法官绝不佰生，两者过从有交，利害相关，休戚与共。只不过有钱有势的嫌疑人多出些银两而已。高额的律师费，只有傻毙才认为律师独享，聪明的人都知道有福同享，利益均粘的道理。利益集群如此这般地经营。美国人不缺这种创意，国会中民主、共和两党党魁就是这么玩的。他们不无得意地暗说：总统算个屁！不就是个经理么？不听话就换一个。两条腿的蛤蟆难找，两条腿的特没谱多的是。

当年希特勒的纳粹势力集团不是搞了个“国会纵火案”么？处心积虑地制造了一桩惊世骇俗的大冤案，只是难为了季米特洛夫。

12 赞 踩 5评论  分享
举报

白头翁46844191
05-31 12:01
关注
第一，周立波案检方败诉是因为“程序正义”。这里涉及很多中美法律不一样的地方，比如，开车打电话是二级违规，没有其他犯规，警察不能拦停你，即使拦停你警察没经过你同意也无权搜查你的车。

第二，美国法律追求的是“长期大泛围”的正义。美国警察在执法现场具有至高无上的权力，这即体现了法律的尊严，也是执法所必须，在现场警察可以根据自己训练和经验判断使用必要措施直至开枪。但事后警察的所有行为必须在法庭经得最严格的挑剔。这一方面保持了法律的尊严，又最大限度的保护了当事人。这种设置在“长期大泛围”保护了很多当事人的合法权利，也让极少数罪犯逍遥法外。辛普森就是最好的例子。

第三，在美国，警方，检方和法院是完全独立运作的。法官要保证不带任何预判，审定任何进入法庭的证言证词证物的合法性。

第三，对于周立波这种公诉案件，检方是公民付费的公职人员，这类人因为薪酬，个人经历，历史原因往往是法庭中最弱的一方。

第四，有钱真好使。有钱真好使？有钱真好使！但是不能用钱买通法律，买通法官，买通证人。钱可以用来雇佣更好的律师，他们有更丰富的挑漏的经验更熟悉法律，雇佣更好的专家，他们有常人不同的着眼点，更多的专业训练，钱也可以用来调查更多的证人。再以辛普森案为例，案之初，辛普森雇佣了几乎相关方面的所有顶级专家，其目的就是即使将来不能为其所用，也不能让检方用。李昌钰当时就是这样以血迹痕迹专家入选的，而且事后也并无大用。辛普森案件的最重要辨方证据来源于事发后到达现场的警察的前女友地下室收藏的十几盘十多年前的磁带，试想作为辨方怎样一一步扩大调查，化了多少钱精力和无用功才能找到这样的证据。辛普森案太多细节无法一一展开。

第五，个人感觉，美国法律的这种“长期大泛围”的正义，并不完全是追求案发时的“绝对真理”，更多的是着眼于解决问题，维护社会的稳定。

7 赞 踩 3评论  分享
举报
https://www.wukong.com/question/6561422003545309453/