返回列表 发帖
=-=……换个领导人国家友谊什么的就白瞎了,国家之间的关系怎么可能用个人情感来比喻,我一直觉得中国这种金钱换外交的政策太傻子了。中国当年怎么对苏联的,不也是一只白眼狼么……
本帖最后由 baby123 于 2013-6-1 22:30 编辑

回复 16# 嘉木


    是你自己看不清楚,找张地图看看巴基斯坦,印度和中国的位置,从地缘战略来说只要巴基斯坦和印度不统一,巴基斯坦绝对得靠我们。上世纪60年代中巴就站在一起了,这么多年巴基斯坦都换过7,8个领导人了。中巴就是天然的战略伙伴。所以除非巴基斯坦和印度统一了,要不就是靠美国了,要不就是疯了。

  至于金钱外交说不上,早期确实是,但是近些年却不全是,你觉得你都明白的事儿,中国zf能看不明白?给非洲投了那么多钱,是看准了他们的资源啊,外交是连带着。美国的盟友国家有多少,中国只有自己一个就等着被轮的份吧。再说了最近欧盟制裁中国看了么?18个国家站在中国这里,经济算我们的一张牌,既然能用为什么不用。

  人家苏联都要拿核武器轰我们了,我们不转阵营还玩个球啊。没有苏联帮组我们或许会亡国,但是正是因为有了苏联我们的外蒙等地全都失去了。
=-=所以我说话的重点就是所有国家之间的友谊都是不牢靠的,扒了外面那层皮,其实就是利益关系而已,什么巴铁啊,其实等立场转变以后再看也许什么都不一样了。当年中国也无条件支持苏联,最后利益一冲突不就拆伙了吗。哪天中国和巴利益冲突,照样拆伙没商量,我论的不是这种情况的对错,而是这现象是实际存在的。所以现在利益互存的时候哥俩好一点兴奋点都没有,不知道大家在高兴什么。ls也说啦,一个国家的政权怎么可能一直仰赖于人?巴如果变强了,这种论调一定就会转风向了,最多说说和平互助什么的,无条件支持这种明显附庸的言论绝不会再出现了
果然还是很感动啊......朝鲜不止是喂不熟,还给人一种傻愣愣的感觉,都不看方向的一头往前冲,囧
返回列表